Глициновый Проявитель И Каша Гюбля |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глициновый Проявитель И Каша Гюбля |
7.12.2009, 15:53
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Здравствуйте,
подскажите пожалуйста, не хотелось бы ошибиться Насколько я понимаю, что Глициновый проявитель (концентрат) пр-ва фотоаптеки это и есть, практически, пятикратное разбавление Глициновой каши Гюбля. Т.е. чтобы достигнуть разбавления рекомендуемой для "мягкой и выравнивающей работы" рекомендуемой для каши - 1+60, мне нужно разбавить этот концентрат 1+12. И вообще, хорош ли он будет для пленок, в частности хочется опробовать светлые сюжеты на типе-17 в нем -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
7.12.2009, 16:56
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Скорее там меньше щелочи - каша относится к резкостным рецептам.
На тип-17 конечно он лучше имеющихся в продаже, но всеравно контраст будет в избытке. Здесь все-же надо фенидон-сульфитный. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
9.12.2009, 23:01
Сообщение
#3
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По порядку.
Глициновая Кашица - это концентрат негативного (выравнивающего, резкостного и т.д. в зависимости от разбавления) проявителя, с ЗАПРЕДЕЛЬНОЙ степенью концентрации (для общих фоторабот я успешно применял её с разбавлениями и 1+300!). С очень интересными и хорошими общефотографическими свойствами. А также, и с запредельной сохранностью концентрата (в старых справочниках говорят о НЕОГРАНИЧЕННОЙ сохранности Кашицы в герметичной посуде; даже Родинал "отдыхает"). Но за это "расплатой" является достаточно сложное приготовление и малая живучесть разбавленного рабочего раствора. А свойства ну ОЧЕНЬ интересные. Исходя из этого мной и был разработан вариант Глицинового концентрата, с несколько измененными относительно Кашицы соотношениями Поташа и Сульфита, но значительно лучше подходящий для кюветной обработки (фотобумаги в первую очередь). А также и более простой в изготовлении. Если есть желание использовать его вместо Кашицы для обработки негативов - нет ни каких проблем. Надо только пересчитать концентрации на окончательно получаемый рабочий раствор относительно Кашицы по Глицину и Поташу. Сульфит можно не учитывать. Кстати, отличные результаты для обработки негативов можно получить и разбавляя концентраты ОРВО-105 или О-105У в соотношении 1+9...1+19. Будет получаться довольно похоже на резкостный вариант разбавления Д-23 содовым раствором, который часто рекомендует RAE. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
3.3.2010, 14:33
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Помогите дураку пересчитать))
Что то совсем голова не варит Если 100 гр. каши и литр глицинового проявителя (точнее его концентрата выпускаемого фотоаптекой) содержат одинаковое кол-во глицина и поташа (20 и 100 гр. соотв.), то получается чтобы достигнуть раствора который будет идентичным разбавлению каши 1+30 нужно разбавлять глициновый концентрат 1+3, так что ли? вроде все верно, только смущает что для бумаг он идет 1+4, а для негативных материалов обычно бОльшие разбавления используются. PS. кстати, подобный рабочий раствор одноразовый? -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
3.3.2010, 23:27
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По порядку.
В кашице: Вода дист. горячая - 80 мл Сульфит Натрия безводный – 25 г Глицин («Фото») - 20 г Поташ - 100 г Вода – до общего объёма в 150 мл - т.е. 20гр Глицина и 100гр Поташа приходятся на 150млл продукта (а не на 100млл, кстати НЕ ГРАММ)!!! В бумажном проявителе те же количестваГлицина и Поташа приходятся на 1л концентрата : Трилон Б --------------------------------1,0 гр (4,0 гр) Сульфит Натрия Безводный ------- 15,0 гр (60 гр) Глицин --------------------------------- 5,0 гр (20,0 гр) Поташ ---------------------------------- 25,0 гр (100 гр) Вода ----------------------------------до 1 литра Следовательно, бумажный проявитель в 6,666(6) раз менее концентрированный (Сульфит в рассчет не принимаем - он здесь на работу практически не влияет). Теперь на примерах. Допустим, надо получить 310млл разбавления Кашицы в пропорции 1+30 - это надо брать 10 млл кашицы и 300 млл воды. Если то же хотим получить из бумажного, то надо брать 66,7млл концентрата бумажного и разбавлять водой до тех же 310 млл. Кстати, такое разбавление действительно не одноразовое, в этой "бачковой порции" в 310 млл можно обработать пару роликов пленки, и даже чуть больше; а если разбавлялась не кашица а бумажный концентрат - то до 3 роликов пленки, увеличивая время обработки каждой последующей пленки примерно на 15%. Но вот хранить частично использованный разбавленный раствор больше пары суток не рекомендуется, и то только в хорошей посуде. Если, например, надо получить 301млл разбавления кашицы 1+300, то надо брать 6,67млл бумажного концентрата и разбавлять до тех же окончательных 301млл - такой рабочий раствор уже сугубо одноразовый. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
10.3.2010, 16:33
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Алексей, огромное спасибо в очередной раз
Теперь разобрался -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 7:07 |