IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Тип-17 В Проявителе Жана Фажа, попытки докопаться до казанских методов
san84
сообщение 19.3.2010, 15:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.2.2009
Из: Горький
Пользователь №: 4587



Много читал про казанскую группу фотографов "ТАСМА", а так же в видео-интервью Ляли Кузнецовой говорилось о работе с Тип-17 в проявителе Жана Фажа, с целью снизить контраст, но оставить все лучшее от этой пленки.

Итак на досуге я решил попробовать. Проявитель любезно предоставлен Aleksiy, 2 раствора по 200мл. Пленка ТАСМА Тип-17 из рулона 60м (12-06), отснятая Canon 300v по встроенному замеру по ISO320.

15мл. раствора А на 285мл воды 20с
проявка в течение 7 минут, агитация первые 30 сек, далее на 1ой, 2ой и 5ой мин. по 10 сек.
далее я слил проявитель из бачка в банку добавил 15мл раствора Б размешал и быстро залил назад
агитация по 10 сек. на 7ой, 8ой, 10ой и 12ой минутах
по истечению 14мин. слив проявителя - промывка и фиксирование

Итог: на мой взгляд, негативы получились недопроявленными, серыми; при сканировании пришлось править гамму чтобы из серятины добиться чего-то внятного

Подскажите, что можно предпринять ещё? Сдаваться не хочется.









--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
san84
сообщение 19.3.2010, 17:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.2.2009
Из: Горький
Пользователь №: 4587



совсем не нашел упоминания о рецептуре Жана Фажа на зарубежных страницах
но вот что есть на мформате: "Кто-то помнит рецептуру и режим проявки для проявителя Фажа? Утерял пропись и подзабыл как обрабатывал ранее им тип-17. Опубликованные режимы в инете сильно отличаются друг от друга. (Я смешивал растворы А и Б перед проявкой и разбавлял смесь без отстаивания. Причем в один из растворов добавлялся ацетон, а в официальной рецептуре его нет...). Отсканировал архивные снимки с этой пленки,теперь хочу возобновить работу с этим типом эмульсии, очень уж нравится изображение(ранее печатал ручным способом точкой, теперь, после скана на Никоне, вновь увидел давно забытое четкое аккуратненькое зернышко и красивый пограничный эффект, чего не удавалось достичь после перехода на импортные материалы - там чего-то не хватало для подобного эффекта (наверняка можно подобрать из богатого арсенала рецептов и эмульсий нечто подобное, да "старый друг лучше новых двух,..трех.....". )."


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bullet
сообщение 20.3.2010, 0:38
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 3.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 4575



А рецепт вам известен?
Если да, огласите пожалуйста wink.gif
Печатать надо пробовать все же.
ТИП-17 в проявителе РОТА то же выглядит "несколько иначе". Главное чтобы света и тени были проработаны.


--------------------
Коррупция - мать порядка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
san84
сообщение 20.3.2010, 3:55
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.2.2009
Из: Горький
Пользователь №: 4587



Проявитель Жана Фажа
Известный французский фотограф Жан Фаж в бюллетене «Искусство и изображение» предлагает для обработки пленок «ФЭД» и «Рольфильм» следующий рецепт:
Раствор А
Метол 15 г
Сульфит натрия безводный 90 г
Вода до 1 л
Раствор Б
Фенидон 1 г
Гидрохинон 15 г
Сульфит натрия безводный 75 г
Поташ 30 г
Вода до 1 л
Концентрированный проявитель фильтруют и дают отстояться в течение 12 часов. Используют его непосредственно перед обработкой следующим образом. Вначале разбавляют водой при 20 °С в соотношении 1 : 19, т. е. для одного бачка берут 285 мл воды и 15 мл раствора А. Спираль с пленкой нужно систематически вращать. По истечении 7 мин в обрабатывающий раствор добавляют 15 мл раствора Б и продолжают обработку. (При добавлении раствора спираль вращать обязательно).
После проявления пленку фиксируют обычным способом, промывают и сушат. Время обработки для нормально экспонированных пленок: в растворе А — 7 мин, в смеси А-(-Б—до 16, мин. Более точное время устанавливается опытным путем.
Несколько слов о правилах обработки. В растворе А проявление только начинается. Вследствие мягкости этого раствора идет интенсивное деталирование изображения. С добавлением раствора Б увеличивается чувствительность эмульсионного слоя при минимальном росте зернистости. По окончании проявки раствор выливается. Автор считает, и это доказано практикой, что одноразовое использование проявителя дает высокие стабильные результаты.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 28.3.2010, 0:12
Сообщение #5


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Пол дня сегодня пролазил "Ф-поиске". Много чего интересного нашел, а вот данные по обработке Микратов в этом проявителе (разбавление обоих растворов сразу ,а не последовательное добавление) - увы нет sad.gif . А надеялся ,что эта схема именно для ТИП-17 будет хороша.
Нашел вот только ссылку на место, где это было выложено:
http://www.profotik.ru/prof/?content=mikrat
- но ссылка "битая", теперь на этом сайте только реклама фотошкол, даже поиска по тому сайту найти не удалось...

Но если не изменяет память, там применялось 1+1+18 и обработка Микратов 20-40 минут, получали снижение контрастности и чувствительность в 32-65 единиц одновременно.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
san84
сообщение 30.3.2010, 3:22
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.2.2009
Из: Горький
Пользователь №: 4587



Продолжаем эксперименты. На этот раз экспонирование как 200ед. Проявка 7+8мин., агитация чуть более активная, но не на каждой минуте.
Результат понравился больше. Отмечу выраженное зерно, в акфф было мельче. Единственное не совсем понимаю - "сероватость" негативов это нормально или вуаль?

Такой картинки я с тип-17 ещё не получал, что-то в ней есть rolleyes.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.3.2010, 14:45
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Вот в этой теме:
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=3327
- у нас было о применении Фажа монораствором для Микратов.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 5:22