Монокль Для Форматной Камеры Из Банки Принглс |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Монокль Для Форматной Камеры Из Банки Принглс |
18.1.2014, 23:21
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.1.2014, 11:59
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
А затвор, у Вас лично, не подразумевается? Крышечкой махать - это сноровку иметь надобно
Позвольте еще вопрос, как человека, весьма далекого от конструирования оптических систем.. В той же аптеке могут обточить линзу до меньшего диаметра, для очков это норма. А как такая линза поведет себя в качестве объектива? Её свойство сильно изменится? PS В тексте опечатка закралась, в конце второй страницы "Сделать хороший моноклЯ.." -------------------- |
|
|
21.1.2014, 8:40
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Зачем его обтачивать ?Если обточить, то будет сильно виньетировать.
Махать руками мне больше нравиться. Плёнка старая около 16-32 исо. Но есть ещё затвор Паккард пневматический 70 мм с клизьмой. И есть пронтор , но он светосилу до 11 срезает. Пронтор ставится прямо в дырку. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
21.1.2014, 8:55
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Кроме того монокль с тонкой очковой линзой лучше идёт для натюрмортов. Для пейзажей у меня есть полноценные изопланаты -монокли и обьективы под 6х9 и 9х12. Ими и предполагаю дальше пользоваться.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
21.1.2014, 9:20
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Понятно, спасибо! Наверное решусь попробовать собрать.
-------------------- |
|
|
22.1.2014, 8:15
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Теперь вопросами Вас замучаю
Цитата Проведенный расчет показал, что высота кольца 50 мм примерно соответствует рациональному положению диафрагмы для выбранной очковой линзы. А что-за расчет? Зависит от диаметра линзы или от фокусного растояния? -------------------- |
|
|
22.1.2014, 12:49
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Нашел информацию, что расстояние должно равняться 1/5 от фокусного. Это верно?
-------------------- |
|
|
22.1.2014, 20:40
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Нет не верно, это зависит от отношения радиусов кривизны. Очковые линзы близки к стигматическим и рассчитаны на расстояние 25-40 мм. Апланатическое положение зрачка у них около 60 -70 мм.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
22.1.2014, 20:45
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
http://artoptics.narod.ru/book.html
там книга мягкорисующие оптические системы. Блин 7 лет пробежало как я это сделал. Никак вторую книгу не завершу, с расчетом двух компонентного типа Верито. А ещё хочется с триплетом разобраться. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
22.1.2014, 20:48
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Таак.. Я купил линзу 4,5 диоптрии. Соответственно фокусное будет 222 мм. Это под формат 9х12.
Какое посоветуете делать расстояние до диафрагмы? Видел Вашу программу для расчета моноклей, но кроме фокусного расстояния ни каких параметров не знаю -------------------- |
|
|
22.1.2014, 20:49
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Эту книгу сейчас на второй раз читаю (первый раз пару лет назад), но уж больно тяжело сквозь формулы продираться...
-------------------- |
|
|
22.1.2014, 20:50
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ну если не судьба померять штангенциркулем толщину, то ставьте кольцо от скотча. Там около того и получается.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
1.2.2014, 9:30
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 26.7.2009 Пользователь №: 4897 |
imho пара рисунков (фотографий) информативнее нежали текстовая реальность
мой первый монокль на формат 4*5" был собрал из банки из под оливок и очковой линзы 5D он был всем хорошь, кроме того что с мгновенными выдержками не поснимаешь. под рукой нет ни картинок самого монокля ни того что с него получалсь есть картинки со следующей генерации 9*12; 167мм/6.7 уже с затвором -------------------- |
|
|
1.2.2014, 10:32
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Не покажете, как оно все в сборе выглядет? И какой затвор использовали?
-------------------- |
|
|
2.2.2014, 13:02
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ага, банка оливок того же диаметра и банка от тушенки. Но картонка приятнее.
И картинки без текстовой реальности есть http://album.foto.ru/photo/3302654/ http://album.foto.ru/photo/3376007/ Тут другие два изопланата, специально сделанные. https://www.facebook.com/profile.php?id=100...1131&type=3 И еще будут картинки -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
3.2.2014, 11:57
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Фейсбук без регистрации не хочет показывать
-------------------- |
|
|
3.2.2014, 21:17
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ресурс конечно вражеский, но если на промвку мозга не обращать внимание
, то там много классных фотографов есть, наших и зарубежных. Я ради этого зарегистрировался. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
5.2.2014, 11:20
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 26.7.2009 Пользователь №: 4897 |
Ага, банка оливок того же диаметра и банка от тушенки. Но картонка приятнее. Как раз банка из под оливок меньше манки из под тушенки, ну как бы я долго искал нужную консерву консерву нужного диаметра -------------------- |
|
|
5.2.2014, 11:47
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 26.7.2009 Пользователь №: 4897 |
Не покажете, как оно все в сборе выглядет? И какой затвор использовали? затвор можно любой, главное чтобы максимальная аппература устраивала моноклестроителя... у меня есть пара старых ненужных затворов: http://blog.attar.ru/archives/7690 - здесь более менее нормально их описание и где искать контакты тот что второй уже без линз, линзы ушли к новому хозяину. У меня сейчас два затвора пронтр как на картинке и сомпур как тот что продаю... ну и на них 4 линзы 120мм - не под любой сюжет 167мм markII 281мм пример картинки 281/11 и ахромат 200мм/5.6... но только он скорее красиво рисующий обьектив, и снимаю я им на f/11-16 на картинке 167мм с вставленной диафранмой 6.7 тот моноль что был собран в банке из под оливок он даже где-то физически существует, но надо производить глубокие раскопки. -------------------- |
|
|
5.2.2014, 19:57
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
В общем собрал я, если так можно сказать, макет монокля. Пока на скотче и не черненый, но уж больно руки чесались, и я его уже испытал
Правда в конструкцию внес изменения. Там, где диафрагма, прикрутил старенький компур. Линзы, естественно, скрутил. Отверстие 20 мм, т.е. диафрагма получилась 11. Во первых, оказалось растяжение меха вполне хватает для портрета крупным планом. Нет виньетированиы, правда подвижки не делал. Во вторых, на мой взгляд, получился чересчур резкий. Но это я контакт разглядывал, надо печатать хотя-бы 24х30, как мне кажется. Есть еще прнтор свободный, у него дырка побольше, но диафрагма всего 5 лепестков. И да, проявлять надо поконтрастней Это пока первые впечатления. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:31 |