Таврия Или Упа 510 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Таврия Или Упа 510 |
26.4.2010, 12:50
Сообщение
#21
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 5685 |
Чтобы не создавать отдельную ветку. Насколько "начальны" фотоувеличители УПА? Начальная фототушка позволит получить снимок сопоставимого качества при равных фотоприемнике и объективе. У меня УПА-703, прижимное стекло заменил на картонный вкладыш, убрал матовое стекло из лотка (матовая лампа накаливания с хорошей колбой попалась), равномерность освещения удовлетворительная. Штатник заменил на Вегу-11У. Навожусь на 2.8, экспонирую на 8-11. НЕТ РЕЗКОСТИ на снимках. Ни с Вегой ни с родным Индустаром. При наводке на белой бумаге вижу деталей больше, они четче, чем после проявки снимка. Сканы с Epson V200 тоже показывают значительно больше деталей. Пробовал переделать под точку с одним сверхярким светодиодом, не вышло, конденсор УПы устроен так, что равномерного поля освещенности с точечным источником не добиться... Неужели настолько безнадежны УПА? Мейби когда нажимаете кнопку включения лампы, конструкция начинает качаться? Я на упа + вега делал отпечатки офигеной резкости |
|
|
26.4.2010, 19:41
Сообщение
#22
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, тоже возможный вариант.
Я когда печатаю - реле держу на отдельном от увеличителя основании - чтобы нажатием кнопки на реле увеличитель гарантированно не покачнуть. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:43 |