Пленки и фотобумаги., Советуем. Опции

[RAE]

сегодня взял 65 метров оной, за 6 рублей метр. на выходных отстреляю, если всё срастётся
//бобина таааааакая маленькая оказалась, это не бабина, а бабиночка

Желаю Вам успехов!
65 метров - конечно не 300, с которых я мотал КН/НК.

[Barns]

Желаю Вам успехов!
65 метров - конечно не 300, с которых я мотал КН/НК.

таки вот.
в понедельник проявил, сегодня напечатал
сейчас в дневник проявок напишу по этому поводу
http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...post&p=7707

Сообщение отредактировал Barns - 31.5.2007, 17:43

[Alex Duskman]

Как понял - вопрос касается бромэкспресса.
Бумага разработки конца 80х, когда было много критики про низкое качество отечественных материалов.
К сожалению освоил ее производство лишь Славич (жаль что Красноярский Квант не успел - я то из Кемерово - в основном в продаже была бумага из Красноярска)

Содержание галогенида увеличили примерно на 10%, что фактически увеличило максимальную плотность более чем на четверть - с 1,7-1,8 до 2,2.
Для примера - норма серебра в расчете на м2: унибром полумягкий - 1,13 гр, унибром нормальный - 1,2 гр., бромэкспресс нормальный - 1,3 гр.
Отсюда думаю становится понятным почему я не рекомендую брать мягкие сорта - реальные максимальные плотности будут ниже.
Чувствительность ее примерно в 2,5-3 раза выше.
Так что не рекомендовалось долго держать открытой при светлокрасном фонаре, а оранжевый был вообще противопоказан.
Как правило их сейчас продают по одной цене - видимо из-за этого Славич производит бромэкспресса много меньше униброма.
При обработке даже в стандартном чибисовском проявителе получаются достаточно глубокие черные тона, к сожалению не достижимые на большинстве других бумаг, включая фому и форте.

Кодак пробовал лет 10 назад - по непонравился - бромэкспресс лучше.

У меня листов 300 осталось Униброма Квантовского, естесвенно с тех пор. Можно ее еще попользовать, или нет?

[Aleksiy]

Если имеется много однотипного потенциально-привлекательного материала, то ИМХО очень даже имеет смысл попробовать его "реанимировать". Кстати, именно Унибром - наиболее сохраняющаяся бумага .

Покопайтесь здесь на Форуме, тут были темы по обработке просроченной бумаги. Есть на сайте на эту тематику и Статьи.

[Alex Duskman]

Если имеется много однотипного потенциально-привлекательного материала, то ИМХО очень даже имеет смысл попробовать его "реанимировать". Кстати, именно Унибром - наиболее сохраняющаяся бумага .

Покопайтесь здесь на Форуме, тут были темы по обработке просроченной бумаги. Есть на сайте на эту тематику и Статьи.

Спасибо, покапаюсь... я просто помню была какая то рецептура проявки, но давно это было, когда в 91 году печатал на бумагу у которой срок истек в 1972...

[RAE]

У меня листов 300 осталось Униброма Квантовского, естесвенно с тех пор. Можно ее еще попользовать, или нет?

Если она не хранилась в жаре и сырости - то квантовский унибром даст приличные результаты даже без антивуалентов и какой либо чпецрецептуры.
Вот славичевский, позитивский и особенно фотоновский - хранятся заметно хуже.
Все таки Красноярцы более качественно делали.

[Aleksiy]

На вкус и цвет ...
На мой взгляд, более качественными и лучше всех хранящимися были бумаги произведённые Питерским "Позитивом".