Раритетная Кодак Академия...., Что за пленка? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Раритетная Кодак Академия...., Что за пленка? |
2.2.2007, 20:53
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Господа! Заехав сегодня в Лассо за Тип-17, я увидел там этот раритет (немного просроченную Академию) и, нечтоже сумняшеся, взял и купил оную, т.к. давно хотел ее попробовать (вроде любимая пленка Мухина), да по причине прекращения ее производства, и не надеялся ее встретить уже.
Поскольку с раритетом надо обращаться бережно и не тратить ее почем зря, прошу (ежели кто знает), напомнить мне лучшие варианты ее экспонирования, проявления и т.п. Спасибо за советы заранее! |
|
|
2.2.2007, 22:27
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Название этой плёнки по смыслу наверное надо переводить как "учебная". А у нас в стране народ приклеил ей название "какадемия" .
Эта плёнка обладает чрезвачаёной способностью менять чувствительность в зависимости от обработки. Вскройте аккуратно коробочку с плёнкой, и на внутренней стороне рассмотрите таблицы обработок - эта плйнка может варьировать чувствительность от 100 до 3200 единиц. Некоторой "штатной" чувствительностью для неё является 200 единиц. Но расплатой за такую "тянучесть" явилось чрезвычайно крупное и обычно некрасивое зерно. Хотя разрешение при этом у Академии достойное - 135 лин\мм. А ещё у Академии чрезвычайно интересная тональная проработка. Негативы обычно нормального контраста, но при этом на них великолепно разделены мельчайшме различия яркости объекта съёмки. Также великолепно разделяются телесные тона. Полутонов просто МНОГО, их градации очень "ГУСТЫЕ". Но крупное и грубое по структуре зерно бывает заметным уже на отпечатке 12х18 см, а на отпечатке 18х24 уже совершенно назойливым . Вот была бы эта плёнка в формате 120 и крупнее - цены бы ей не было, можно было бы работать с минимальными увеличениями ещё не "погрязая" в зерне и получать совершенно волшебную тональность. Под 200 единиц я обрабатывал её в Д-23 1+2 около 22 минут, зернистость улучшалась незначительно по сравнению с обработкой в стоковом Д-76. При обработке под ПУЛЛ в АФС удалось заметно снизить зернистость, но негативы получались достаточно слабые. Хотя печатались хорошо. Посмотрите ещё по ней в Массиве Проявок. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
2.2.2007, 23:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Спасибо за рассказ, Алексей!
Слышал я и про "какадемию" и прочие нелестные отзывы. Хотя, тот же Мухин у себя в ЖЖ неплохо о ней отзывался. И, говорят, вроде портреты на ней неплохо получаются. Про зерно тоже разные мнения: все только сходятся на том, что оно крупное. На фото.ру мелькала информация, что лучше ее использовать как 1600/3200 и пушить. Я лично взял ее для стритфото (в дальномерке таскать постоянно), и, может портреты на ней попробую поснимать. Вот только про обработку Академии моим любимым Xtolом информации весьма мало: только для 200 ИСО и в стоке. А хотелось бы попробовать как 1600 в 1:1 или 1:2... Может примерные поправки времени/агитации посоветуете (хотя бы примерные)? |
|
|
2.2.2007, 23:55
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Плёнка настолько своеобразная к обработке и "тянучая", что пересчёты практически невозможны. Промахнуться на пару ступеней можно запросто.
Но ОЧЕНЬ ориентировочно можно предположить, что для 1600 единиц в Xtol 1+1 надо делать около 18-20 минут при 20С; а для 3200 16-19 минут, но уже при 24С. Но вуаль может ПОПЕРЕТЬ! Может, 1600 ограничится и вульгарный Д-76 сток, для которого всё расписано? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
3.2.2007, 12:23
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Это одна из самых лукших плёнок для пикториальнйо фотографии. Потмоу иназываестя Академия. Для знающих толк в извращениях короче.
Ещё можете попробовать А2 тасмовского производства или ФН250 или А2-Ш (Фортепан 400). Эти плёнки также похожи на академию. |
|
|
3.2.2007, 17:21
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(ЗК @ 3.2.2007, 12:23) [snapback]5027[/snapback] Это одна из самых лукших плёнок для пикториальнйо фотографии. Потмоу иназываестя Академия. Для знающих толк в извращениях короче. Ещё можете попробовать А2 тасмовского производства или ФН250 или А2-Ш (Фортепан 400). Эти плёнки также похожи на академию. Спасибо за совет, но у меня это Академии на ближайший год-два хватит. Плохо, что ее в 120 формате не выпускали. Цитата(Aleksiy @ 2.2.2007, 23:55) [snapback]5026[/snapback] Но ОЧЕНЬ ориентировочно можно предположить, что для 1600 единиц в Xtol 1+1 надо делать около 18-20 минут при 20С; а для 3200 16-19 минут, но уже при 24С. Но вуаль может ПОПЕРЕТЬ! Просветите, пожалуйста, как Вы это рассчитали? По формулам каким, или опыт подсказал? И почему помже попереть вуаль? Особенности пуша Xtolа? |
|
|
3.2.2007, 19:01
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Академия для 200 ед в стоке Хтола 6 минут.
Смотрим в Массиве Проявок чуть похожую Дельту-400. Те же 6 минут в стоке под 200 единиц. Но для Дельты есть данные и при разбавлениях на запрошенные Вами чувствительности. Берём их . Но Академия в Д-76 очень мало различается по времени для изменения чувствительности на ЦЕЛУЮ ступень; а у Дельты "разбеги" времени несколько больше. Следовательно, чуть уменьшаем те времена, что взяли от Дельты. Вот, примерно так .ГАРАНТИЙ конечно, ни каких нет. Плёнки РАЗНЫЕ. Но хоть какую-то точку отсчёта Вы просили ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
7.2.2007, 19:44
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(Aleksiy @ 3.2.2007, 19:01) [snapback]5038[/snapback] Вот, примерно так .ГАРАНТИЙ конечно, ни каких нет. Плёнки РАЗНЫЕ. Но хоть какую-то точку отсчёта Вы просили ... Понятно. Спасибо! |
|
|
10.2.2007, 22:29
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Как у Вас успехи на Академии, "укротили" этого "зверя" ?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 8:41 |