 Пленка Тип-17 в упаковке по 30 метров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 14.2.2007, 13:08
Сообщение
#21
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21  |
Цитата(Serg_O @ 14.2.2007, 12:48) [snapback]5518[/snapback] 65-ой полно, тоже ничего, вернее очень даже прилично. Имеется ввиду ФН-64? Эта на такой тонкой подложке, которая норовит скрутиться? Такая мне для фотокоровских кассет не подходит. Фома-100 гораздо выигрышней смотрится. Идеально ровная, плотная подложка и цена ниже, чем у ФН-64. |
 |
 
|
|
14.2.2007, 15:14
Сообщение
#22
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 140 |
Цитата(MadDog @ 14.2.2007, 13:08) [snapback]5520[/snapback] Имеется ввиду ФН-64? Эта на такой тонкой подложке, которая норовит скрутиться? Такая мне для фотокоровских кассет не подходит. Фома-100 гораздо выигрышней смотрится. Идеально ровная, плотная подложка и цена ниже, чем у ФН-64. Не думаю, что тасма польет фн-32 на фомовскую основу.  Так я то мучаюсь и заряжаю в старый немецкий аппарат для стеклянных пластинок. Неужели дешевле ? Пачка 10 листов фн-64 9х12 рублей 35 стоит, 100 листов 335 руб. куда дешевле-то ? |
|
|
|
|
14.2.2007, 16:40
Сообщение
#23
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(Serg_O @ 14.2.2007, 15:14) [snapback]5536[/snapback] Не думаю, что тасма польет фн-32 на фомовскую основу. Зачем обязательно на фомовскую. Тасма льет-же свои фототехнические пленки на хорошую пэтф-основу. а ширпотреб (фн64) - на голимую и кривую триацетатную (интересно почему)... Т.е. если они будут в прибыли заинтересованы и захотят серьезно с импортными материалами конкурировать - листовую польют и на пэтф. 
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 18:52 |