Плёнки Fortepan 100/36 и Foma Pan 100 135-36?, Что за пленки? Опции

[pastoR]

Плёнки Fortepan 100/36 и FOMA pan 100 135-36? Что за пленки? Какие их недостатки?? Кто ими реально снимал и пробовал из, прошу отозвитесь!

[RAE]

Нормальные бюджетные пленки, подходят практически для любых съемок.
Форте более непостоянна в качестве по партиям, плюс не раз попадала с дефектами эмульсии.
Сам в основном пользуюсь фомой.

[pastoR]

.......Сам в основном пользуюсь фомой.

То есть Фома получше будет???? А как насчет зернисти и её разрешения??? И если можно хоть какие -нибудь сканы с неёё выложите, если есть!!!! Плиииз.

P.S. А Фортепан 100 (135) который в бобинах по 30,5 метров тоже неважный?

Сообщение отредактировал pastoR - 20.2.2007, 12:40

[RAE]

Пленка ни чем не выделяется среди остальных бюджетных.
Примерно одного уровня с ней тасмовская ФН-64/100, китайская Lucky.
Если речь о покупке здесь у Вадима - у него вроде каждая партия тестируется им самим и если были бы какие то дефекты - отослал бы назад.
Сканов с ее в инете достаточно много в личных галереях фотофорумов.

[pastoR]

Пленка ни чем не выделяется среди остальных бюджетных.
Примерно одного уровня с ней тасмовская ФН-64/100, китайская Lucky.

Извините, но не пойму это о какой пленке Вы пишите? О Фомапане или Фортепане???

[RAE]

Они обе примерно одинаковы и мало отличаются от тасмы и лаки.

[pastoR]

Они обе примерно одинаковы и мало отличаются от тасмы и лаки.

[pannet]

400-ка Фома в Д-23 какая-то контрастная (проявлял не я)
А вот 100-ку Фому сегодня сам буду проявлять

[pastoR]

400-ка Фома в Д-23 какая-то контрастная (проявлял не я)
А вот 100-ку Фому сегодня сам буду проявлять

Проявите скажите как негативчики-то??? ЖДу .....

[jfreez]

Foma неплохая плёнка. В D-23 отлично выходит. 100 практически не пушится, 400 лучше всего получилось пушить в AKFF, неконтрастно и зерно почти не растёт. Пушил также в D-76, получилось контрастно, зато зерно очень понравилось.

[Л. Горбовский]

Ой, люди-человеки...

не хорошо как то, но все же здесь есть все о чем спрашиваете http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=272

С поклонами и добропожеланиями, Леонид Горбовский

[Aleksiy]

Если кратко:
Фортепаны это старые "классические" эмульсии, довольно зернистые, плохо разрешающие (около 90-100 лин/мм), но с приятным тональным рисунком.
Фомопаны куда более мелкозернистве и разрешающие (до 200 лин/мм у Ф-100), но тональный рмсунок грубее и суше, есть некоторый избыточный контраст (даже скорее "жесткость"), плоховатая деталировка в тенях.

Тасма ФН-64 сейчас стала весьма достойной плёнкой, как по разрешению (до 160 лин/мм) так и по тональному рисунку.

Я начинал уже давно писАть статью, но не закончил ; тем не менее, по свойствам разнообразных современных ЧБ материалов в ней немало написано. Почитайте:

Прикрепленные файлы

 __________________.doc ( 93,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68

 

[RAE]

Foma неплохая плёнка. В D-23 отлично выходит. 100 практически не пушится, 400 лучше всего получилось пушить в AKFF, неконтрастно и зерно почти не растёт. Пушил также в D-76, получилось контрастно, зато зерно очень понравилось.

Нормально сотка тянется в фенидон-глицине и фенидон-гидрохиноне - по крайней мере сам делал до 400 ед.
С первым даже контраст ростет очень мало.


Aleksiy
На счет контраста и деталировки я бы не сказал что заметно отличается от форте или лаки.
С тасмой согласен - разница рисунка заметна.

[pastoR]

.............

Тасма ФН-64 сейчас стала весьма достойной плёнкой, как по разрешению (до 160 лин/мм) так и по тональному рисунку.....................

А Тасма ФН 64 это ч/б пленка (Казань)? И сколько она стоит сейчас? ( В Украине после того как Шосткинскую Свему порезали всю на металл..... совсем плохи дела с ч/б пленками
И сразу может кто знаетможно где её купить через интернет-магазин с отправкой в Украину?????

[RAE]

А Тасма ФН 64 это ч/б пленка (Казань)? И сколько она стоит сейчас?

Да ч.б.
В Москве - 30 рублей за 36 кадровый ролик.

[pastoR]

Ой, люди-человеки...

не хорошо как то, но все же здесь есть все о чем спрашиваете http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=272

С поклонами и добропожеланиями, Леонид Горбовский

Отличная ссылка !!!! отдель- НО- е Спасибо доброму Человеку Леониду Горбовскому!

Сообщение отредактировал pastoR - 21.2.2007, 10:52

[Pippi]

В Москве - 30 рублей за 36 кадровый ролик.

Где?

[RAE]

Где?

Да в той же экте на студенческой:
http://www.ekta-f.ru/films/b_w.html

на катушке - 30.
В касете - 35.
Но смысла брать с касетой не вижу - с катушки она на свету заряжается в касеты вытягиванием бумажной ленты примерно как рольфильм.

[Pippi]

Горазды мы прайс смотреть на сайте
Нет там тасмы на 36 кадров и давно уже нет. Про метры ничего не скажу.

[Serg_O]

Да в той же экте на студенческой:
http://www.ekta-f.ru/films/b_w.html

на катушке - 30.
В касете - 35.
Но смысла брать с касетой не вижу - с катушки она на свету заряжается в касеты вытягиванием бумажной ленты примерно как рольфильм.

Да наверное лучше все же с кассетой, разница всего в 5 рублей, просто смешная.
А бумага эта черная имеет зазоры по краям и не всю пленку закрывает, халтурит тут тасма, да и вытягивается с зарядным концом не всегда, иногда вытянешь только бумажку, а хвостик в кассете остался, во дела.