Домашняя фотостудия, как правильно поставить свет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Домашняя фотостудия, как правильно поставить свет? |
11.2.2007, 0:30
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 9.2.2007 Пользователь №: 370 |
Доброе время суток!
У меня такой вот вопрос... Собрался я начать фотографировать с искусственным освещением дома. Купил лампу 500W, приспособил её на штатив; склеил из ватмана и фольги отражатель... Но вот не знаю как лучше свет поставить: прямо на объект съемки или на стену, чтобы от неё отражалось...? хочу достигнуть эффекта примероно как на фото с Фотофорума Сообщение отредактировал Дан Кихот - 11.2.2007, 0:32 -------------------- Великий фотограф - это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует ... к тому, что фотографирует.
Ansel Adams |
|
|
12.2.2007, 12:09
Сообщение
#2
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Конечно, лучше на отражение. А еще можно смягчить галогенный свет (хоть и с потерей мощности). На стекло налить осторожно силикатного клея. Включить галогенку и выключить как вскипит клей. Затем как засохнет соскрести лезвием, получится некое подобие матового стекла.
На фото что вы привели - низкий ключ с боковым светом. В низкий ключах часто применяют боковой и контровой свет. Совет будет один - читать соотв. литературу. В наших советских книгах все это популярно описано со схемами и примерами. |
|
|
21.2.2007, 18:34
Сообщение
#3
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если Вы серьёзно хотите заниматься студийной съёмкой, то одного осветителя, увы, маловато ...
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.2.2007, 18:59
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 9.2.2007 Пользователь №: 370 |
Цитата(Aleksiy @ 21.2.2007, 18:34) [snapback]5879[/snapback] Если Вы серьёзно хотите заниматься студийной съёмкой, то одного осветителя, увы, маловато ... Ну выходит и не так уж плохо, по-моему....
Прикрепленные файлы
-------------------- Великий фотограф - это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует ... к тому, что фотографирует.
Ansel Adams |
|
|
21.2.2007, 23:34
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Неплохо .
Вот только надо таки различать фотографирование при искусственном освещении и студийный портрет . Собственно, это одно из самых сложных дел - работа со светом. И прочитав книги, где приводятся стандартные методики и расположения, стОит поискать именно то, что нужно Вам. Для этого можно "поиграть в куклы", "портенироваться на кошечках" - насобирать разнообразных (типа фарфоровых, например) статуэток (желательно, максимально "человекообразных"). И потом ставить свет на этих статуэтках, подбирать наиболее интересные и эффективные решения. Можно фотографировать создаваемые композиции даже на простенькую цифру для предварительного отбора вариантов; а наиболее удачные варианты - и на плёнку, чтобы посмотреть, как они на неё реально "уляжутся". И ещё одно старое правило - не надо стараться осветить объект как можно сильнее; чем КОЛИЧЕСТВО света, куда важнее его РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
22.2.2007, 0:06
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(Дан Кихот @ 21.2.2007, 18:59) [snapback]5881[/snapback] Ну выходит и не так уж плохо, по-моему.... Все познается в сравнении... |
|
|
22.2.2007, 12:53
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 3.9.2006 Из: Деревня Пользователь №: 102 |
Да, в сравнении... чудища с одним телом, полуторами лицами и тремя руками с двумя людьми.
Отражатель нужен, как минимум, на левую половину лица барышни. И пересвет жуткий на лицах Про выбор фокусного я промолчу. |
|
|
22.2.2007, 14:44
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 9.2.2007 Пользователь №: 370 |
Цитата(Pippi @ 22.2.2007, 12:53) [snapback]5931[/snapback] Да, в сравнении... чудища с одним телом, полуторами лицами и тремя руками с двумя людьми. Отражатель нужен, как минимум, на левую половину лица барышни. И пересвет жуткий на лицах Про выбор фокусного я промолчу. Промолчите. Ваши слова не критика - а хамство. -------------------- Великий фотограф - это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует ... к тому, что фотографирует.
Ansel Adams |
|
|
22.2.2007, 14:52
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 3.9.2006 Из: Деревня Пользователь №: 102 |
Извините, пожалуйста, хамить не хотела.
Тела действительно сливаются в одно. Левая сторона лица барышни очень затемнена в сравнении с пересвеченной правой, отсюда впечатление полутора лиц. И руки сильно выделяются. Мне кажется, что был бы отражатель слева, то часть проблем исчезла. |
|
|
22.2.2007, 14:56
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 9.2.2007 Пользователь №: 370 |
Цитата(pannet @ 12.2.2007, 12:09) [snapback]5384[/snapback] А еще можно смягчить галогенный свет (хоть и с потерей мощности). На стекло налить осторожно силикатного клея. Включить галогенку и выключить как вскипит клей. Затем как засохнет соскрести лезвием, получится некое подобие матового стекла. А стекло не треснет? Оно там какое-то заколённое, но я не знаю. Галогенка простая, квадратная, за 150 руб.... Тут я выложил результаты. Но это с цифровика. А вот с плёнки (с отпечатанной фотографии) скан. У меня и дневные фотографии грешат недопроявленностью и безилной в светах... Может при иск. свете стоит по светам ставить экспозицию, или несколько притемнять общюю экспозицию...? -------------------- Великий фотограф - это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует ... к тому, что фотографирует.
Ansel Adams |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:04 |