Nikon F75 + Тасма ФН64, Не дружат? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Nikon F75 + Тасма ФН64, Не дружат? |
8.4.2009, 21:07
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 4673 |
Никон F75 + Тасма ФН64. Пытаясь скрестить эти два девайса столкнулся с небольшой проблемкой! Никон Ф75 пленку ФН64 на катушке не видит! Выход из положения был найден моментально. Взял кассету от фомы 100 слегка выпрямил крышечку содранную круглогубцами во время извлечения родной проэкспонированной пленки с "утонувшим" кончиком. Запихал туда катушку ФН 64, вставил в аппарат, перемотка дошла до 15-го кадра и встала . Пришлось снять эту злочасную мятую крышечку с кассеты, заклеить смотровое окошечко изолентой. Вставил - пошло! Отсюда пару вопросов:
1. Что я сделал неправильно? 2. как все таки вставлять ФН в F75? 3. как эскпонировать эту пленку (аппарат сам установил ИСО100 считав код с кассеты "фома") Насколько я знаю 64=100ИСО. Значит экспокоррекция необязательна? Спасибо! Извините если не туда запостил. P.S. Ошибся в заголовке, а как исправить не нашел Возможно ли это? Сообщение отредактировал micci - 8.4.2009, 21:20 |
|
|
8.4.2009, 22:02
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По порядку.
Пленка, поставляемая производителем НА КАТУШКЕ - не предназначена для непосредственной зарядки в фотоаппарат. Хотя, в полной темноте в большинство отечественных аппаратов её в принципе возможно зарядить и пользоваться, но вот разрядить аппарат можно будет опять же только в полной темноте (и сразу в бачек, или в светонепроницаемый конткйнер). А чтобы такой пленкой правильно пользоваться, её надо заряжать в МНОГОРАЗОВЫЕ кассеты ("черные"). У таких кассет боковые крышечки легко снимаются и одеваются; чтобы не засвечивать, крышечки выполнены с относительно большим нахлестом на корпус. В качестве многоразовых возможно использовать и такие кассеты: http://www.d-76.ru/dir.php?id=167 - здесь крышечки тоже достаточно легко и удобно снимаются и одеваются. Желательно, с любыми многоразовыми кассетами заранее потренироваться... А кассета от Фомы не многоразовая, её раскрыть не сломав практически невозможно. 64=100ИСО - НЕВЕРНО!!! 64 - это и есть 64, это на 0,5 ступени меньше, чем 100 единиц. Если Вы уже отсняли ФН-64 как 100 единиц, то делу возможно помочь перепроявом (примерно на 15% по времени), так в Д-23 (разбавленном 1+2) надо в таком случае проявлять 24-26 минут ,в АКФФ около 5-5,5 минут (но пленка уже несколько лежалая, и результат не гарантирован). А на будущее, если использовать для этой пленки кассеты с кодом на 100 единиц, то лучше ставить экспокоррекцию для переэкспонирования на 1,0 ступень - снимать эту пленку как 50 единиц. Это скомпенсирует лежалость, тогда пленку проявлять можно будет нормальное время. Р.С. Отредактировал заголовок. Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
9.4.2009, 4:18
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 4673 |
Про многоразовые кассеты знаю, просто не оказалось под рукой. Заряжал ФН64 в полной темноте.
Проявитель у меня фомадол (по-моему) проявил уже в нем 5 пленок. (разводил месяц назад) Про ИСО спасибо! Экспонировать буду на 100 т.к. на F 75 это минимум. Проявлять наверно минут 35-40. Правильно? |
|
|
9.4.2009, 7:29
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(micci @ 9.4.2009, 5:18) [snapback]15866[/snapback] Экспонировать буду на 100 т.к. на F 75 это минимум. А экспокорекции нет? Выставите +1/3. Цитата Проявлять наверно минут 35-40. Правильно? Алексей вроде дал уже скорректированное время. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
9.4.2009, 10:58
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 4673 |
Цитата(RAE @ 9.4.2009, 8:29) [snapback]15868[/snapback] А экспокорекции нет? Выставите +1/3. Цитата Алексей вроде дал уже скорректированное время. Да, он дал, но с другими проявителями. А у меня: Цитата Проявитель у меня фомадол (по-моему) проявил уже в нем 5 пленок. (разводил месяц назад) Но все равно спасибо за ответы!
Сообщение отредактировал micci - 9.4.2009, 11:00 |
|
|
29.3.2011, 15:02
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
У меня вопрос по экспокорекции: вот у меня например плёнка ISO 400, а на фотоаппарате чувствительность автоматически выставляется как ISO 100 (для кассет без DX кода). Как мне скомпенсировать установкой экспокорекцией чувствительность? Чтобы можно было снимать на 400? Вот тут в начале темы Алексей написал "64=100ИСО - НЕВЕРНО!!! 64 - это и есть 64, это на 0,5 ступени меньше, чем 100 единиц" Я смотрел таблицу светочувствительности - там вообще нет 64! Читал на эту тему в Википедии - не понимаю (ключ поиска EV). "Гуглить" пробовал - не понимаю! Чувствую себя непроходимо тупым! Можете объяснить:
1. Понятие ступени экспокорекции. 2. Связь между ступенями (-1, +1 например) и значением светочувствительности материала? Я понимаю что мой вопрос недалёкий, но не могли бы вы помочь? -------------------- "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами..." Мат. 7:12
|
|
|
29.3.2011, 15:07
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
У меня вопрос по экспокорекции: вот у меня например плёнка ISO 400, а на фотоаппарате чувствительность автоматически выставляется как ISO 100 (для кассет без DX кода). Как мне скомпенсировать установкой экспокорекцией чувствительность? Чтобы можно было снимать на 400? Вот тут в начале темы Алексей написал "64=100ИСО - НЕВЕРНО!!! 64 - это и есть 64, это на 0,5 ступени меньше, чем 100 единиц" Я смотрел таблицу светочувствительности - там вообще нет 64! Читал на эту тему в Википедии - не понимаю (ключ поиска EV). "Гуглить" пробовал - не понимаю! Чувствую себя непроходимо тупым! Можете объяснить: 1. Понятие ступени экспокорекции. 2. Связь между ступенями (-1, +1 например) и значением светочувствительности материала? Я понимаю что мой вопрос недалёкий, но не могли бы вы помочь? Минус одна ступень - это в два раза меньше света. Плюс, наоборот 100исо + ступень = 200исо 200исо + ступень = 400исо. ну и как бы 400исо - две ступени = 100исо. Что бы камера при 100 исо давала в 4 раза меньше света на пленку, нужно ввести коррекцию в минус 2 ступени. -------------------- |
|
|
29.3.2011, 17:37
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
Спасибо!
Теперь ясно!!! -------------------- "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами..." Мат. 7:12
|
|
|
29.3.2011, 19:00
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Минус одна ступень - это в два раза меньше света. Плюс, наоборот 100исо + ступень = 200исо 200исо + ступень = 400исо. ну и как бы 400исо - две ступени = 100исо. Что бы камера при 100 исо давала в 4 раза меньше света на пленку, нужно ввести коррекцию в минус 2 ступени. тут я имею ввиду под "+ ступень" что это более светочувствительный материал на ступень. Соответственно, ему и света для верной экспозиции нужно меньше на ступень. А так все верно, разница между 100 и 400 исо в две ступени, что бы "обмануть" камеру, надо вводить -2 ступени. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:16 |