IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> система для контроля проявки с ик диапазоном зондирующего излучения, технология и материалы
Drakon Rider
сообщение 8.1.2008, 17:54
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 3.7.2007
Пользователь №: 1211



начало см http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&am...16&mt=13804 ...

что пока сделано -

1. железячная установка для просвечивания проявляемой пленки формата до 13х18 см

1.1. корыто пластиковое из магазина хозтоваров (типа "емкость для холодильника или для хранения еды" на ок 3 литра (высокое достаточно) с дном примерно по размеру 13х18 см пленки... бока корыта снаружи и изнутри прокрашены аэрозольной черной матовой краской для уменьшения переотражений... дно осталось прозрачным насколько оно есть у немного мутноватого полиэтилена имхо...

1.2. видимокамера бескорпусная "от видимонаблюдения, повышеной чувствительности" - типа за ок 1 килорубль с объективом (объективы под 12 мм резьбу)... прикручена винтами к куску фольгированого одностороннего гетинакса и на стойках из проволоки к краям корыта для проявителя...

1.3. светильник - плата размером ок 13х18 см с напаяными светодиодами BIR-BO07J4G массивом ок 9х10 шт (10 групп по 9 шт) - должны светить на ок 850 нм максимумом и не светить нижее ок 800 нм... плата кладется в также пластиковое корыто подходящее и оно накрывается листом бумаги офисной а4 80 г/м_квадратный чтобы бумага была на высоте ок 2..3 см от светодиодов... сверху это накрывается еще одним корытом чтобы была мехпрочность...

1.4. питается усе от кислотного необслуживаемого аккумулятора 12 в 1.3 ач... блок светодиодов - через ограничительный резистор 10 ом (хотя ток при этом получается ок 6 миллиампер на светодиод - есть еще много запаса на увеличение света)... но даже без ограничительного резистора ток всеравно малый - т.е. на 9 указанных светодиодов не хватает напряжения с 12 в типовой акб свинцовой - надо че-нить типа блока питания делать или подряд неск батарей втыкать чтобы получить ок 15..30 миллиапмер на светодиод...

2. поцыфровка - на носимую пэвм малогабаритную с процессором пень3-650 вроде и видимоускорителем типа савадж-мх (имхо типа савадж-4) через карту "авер-гибридный" - композитный видимосигнал с выхода видимокамеры полан на композитный вход карты поцыфровки...

2.1. программное обеспечение - специальная модификация лайн вью - теперь обозвана филм девелопинг контрол ( сорсы и исполняемый файлик для вин32 ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/FilmDevCtl001.zip пример рабочего окна ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/fdc_001_01cr.gif ) работает через директ 3д8 (нужно поставить директ икс 8 или новее и вдм дрова для карты поцыфровки), для скорости работает с кадриком (пал) 352х288 ргб24), обеспечивает:

2.1.1 показ входного кадрика и графическую разметку на нем участка для обработки и показа строк
2.1.2 показ осциллограмообразного изображения строк на размеченном участке входного кадрика (для ускорения прореживается в 4 раза по строкам и по отсчетам), разметку уровня белого и уровня черного
2.1.3 показ обработанного куска из размеченного кадрика (инвертированого или неинвертированого) с учетом масштабирования и нормализации по установленым уровням белого и черного (т.е. вычитается уровень черного и оставшееся растягивается до 0..255) в окне увеличенного размера... для ускорения обработка сделана на ммх, но при черезмерных значениях коэффициента масштабирования полезут глюки из-за переполнения - это багофича...

управление - графическо-оконное из окна текст-ифейс (вызывается из системного меню окна) и оперативное методом тык-и-драг - клавиши:

ф1 - начальная строка
ф2 - конечная строка
ф3 - начальный отсчет
ф4 - конечный отсчет
w - уровень белого
s - уровень черного
i - переключение показа входного изображения
o - переключение показа обработанного изображения

че пока получилось - на просвет работает более менее только пленка негативная фн-64 да и то приемлемый контраст получается только в течении 2..4 минут от начала проявления - потом плотность растет и уже не просвечивается (хотя можно попробовать поставить светодиоды на режим максимальной яркости и посмотреть че будет)...

обращаемая пленка типа эктахром е-64т изначально очень плотная и не просвечивается с получением заметного изображения - надо тестить еще...

Сообщение отредактировал Drakon Rider - 8.1.2008, 18:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 8.1.2008, 18:08
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



А нахрена козе баян ?
Так просто -без извращений проявить нельзя уже ?
Или это уже не спортивно ...

братья Льюмер бы в гробу перевернулись от тмакого
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drakon Rider
сообщение 8.1.2008, 19:22
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 3.7.2007
Пользователь №: 1211



дык как обычно для малоимущих - фотографическая пленка очень дорогая и продается ее очень мало и соотв купить очень сложно и условия экспонирования в нестудийных условиях совсем слаборегулируемые... соотв остается тока при проявке пытаться хоть как-то выправить кривую экспозицию и недопустить совсем уж пересветов или недосветов...

> просто -без извращений проявить нельзя уже

просто по стандарту проявить нивапрос - тока результат получается не лучший sad.gif ...

Сообщение отредактировал Drakon Rider - 8.1.2008, 19:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 9.1.2008, 10:18
Сообщение #4


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



...
ЗК всё правильно написал... Всю жизнь люди проявляли/проявляют без всяких извращений...
да простят меня боги, но: Изображение

Сообщение отредактировал Barns - 9.1.2008, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 9.1.2008, 13:12
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(Barns @ 9.1.2008, 10:18) [snapback]10060[/snapback]

...
ЗК всё правильно написал... Всю жизнь люди проявляли/проявляют без всяких извращений...
да простят меня боги, но: Изображение


Ну не скажите... Как раз раньше и проявляли под визуальным контролем, часто поштучно каждую пластинку. Ибо материалы были в основном орто и несенсебилизированные и малочувствительные , к тому-же с небольшой фотоширотой. Проявка по времени - порочная практика эпохи мелкого формата, 35 миллиметровой перфорированной кинопленки (впрочем и то что теперь именуется СФ - тоже туда-же ), и выравнивающих проявителей. biggrin.gif

Смотря с какой стороны подходить к данному вопросу. Ежели мелкий формат - то да это и не нужно, а ежели БФ, то визуальный контроль (совершенно не важно каким образом он производится)
имеет смысл. wink.gif

Естественно, это мое личное мнение и на истину ни в коей мере не претендует. wink.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 9.1.2008, 16:14
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



дурь. Эт оесли самому эмульсию делать может и надо будет - но тогда с красным светом в кювете.

для начала надо понимать что с ИК излучением и плотности совсем другие
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 9.1.2008, 17:49
Сообщение #7


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(Sergei K. @ 9.1.2008, 17:12) [snapback]10061[/snapback]

Ну не скажите... Как раз раньше и проявляли под визуальным контролем, часто поштучно каждую пластинку. Ибо материалы были в основном орто и несенсебилизированные и малочувствительные , к тому-же с небольшой фотоширотой. Проявка по времени - порочная практика эпохи мелкого формата, 35 миллиметровой перфорированной кинопленки (впрочем и то что теперь именуется СФ - тоже туда-же ), и выравнивающих проявителей. biggrin.gif

Смотря с какой стороны подходить к данному вопросу. Ежели мелкий формат - то да это и не нужно, а ежели БФ, то визуальный контроль (совершенно не важно каким образом он производится)
имеет смысл. wink.gif

Естественно, это мое личное мнение и на истину ни в коей мере не претендует. wink.gif

нет, БФГ БФ - святое, его как раз и при визуальном контроле smile.gif
но то, что напсисано в первом сообщении...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drakon Rider
сообщение 9.1.2008, 21:32
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 3.7.2007
Пользователь №: 1211



дык у мя как раз для кусков пленки форматных и делается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:02