Кашица Гюбля-больше Конкретики! Опции

[רומן ראגוזין]

Позитив или негатив?

[eugenes77]

Позитив или негатив?

Негатив.

[v1ct0r]

Сегодня экспериментировал с разведением ГКГ. Итак: Пленка все тот же Rollei RPX 100; 3 мл каши + 300 мл воды (1+100).

При съемке фильтр применялся (оранжевый?)? Какой EI ? Как мерилась экспозиция?

[eugenes77]

При съемке фильтр применялся (оранжевый?)? Какой EI ? Как мерилась экспозиция?

Фильтр не применялся. Экспозицию замерял по теням (фото с деревом). На снимке со столбом в поле экспозиция замерялась по светам. Пленка экспонировалась по номиналу как iso 100.

[v1ct0r]

Да, посмотрел на нормальном мониторе, фильтра не было.
Вы получили очень нетипичный результат для кашицы.. Или, возможно, у Вас негатив на грани недопроява..
Кашица, обычно, дает очень сочный негатив, с хорошим микроконтрастом.

[eugenes77]

Да, посмотрел на нормальном мониторе, фильтра не было.
Вы получили очень нетипичный результат для кашицы.. Или, возможно, у Вас негатив на грани недопроява..
Кашица, обычно, дает очень сочный негатив, с хорошим микроконтрастом.

Хм... Возможно вы и правы насчет недопроява. Но это мой первый опыт работы с данным проявителем. Для сравнения хотелось бы посмотреть скан с негатива с хорошим микроконтрастом.

[mindscrapper]

не удается прикрепить сканы(((

[eugenes77]

не удается прикрепить сканы(((

Хотя бы на словах расскажите о результатах

[mindscrapper]

https://fotki.yandex.ru/next/users/dmitsavi...454/view/915702
https://fotki.yandex.ru/next/users/dmitsavi...454/view/915703
https://fotki.yandex.ru/next/users/dmitsavi...454/view/915704

[ulrauko]

раньше много использовал фотоаптековскую гкг. в последнее время остановился на стенд-проявке 1:100 1 час. агитация - первые 30 сек. проявлял тут киношный узкий кодак 5222. Результат - перепрояв на 3-4 стопа. В светах почти нет деталей, крупное зерно. Замерялся и камерным и внешним экспонометром, так что дело не в замере. Для конкретного сюжета получилось ничего, но моя проявка показала, что перепрояв вполне возможен.

[pavelkim]

С месяц назад проявлял HP5+ широкую и узкую в глициновой кашице Гюбля.
Снимал пейзажи и портреты.
Замерялся немецким Gossen Digisix. Иногда делал вилку. Особой разницы не было.

Разведено 1+100, 40-45 минут stand (забыл русское слово).
Вытянулось всё: и света, и тени.
Негативы на вид очень красивые (;

Но сканер светá не пробил. Печатать с негативов сложно. Очень высокая контрастность (или контраст?).
Сканировал только узкарь на Minolta DiMAGE 5400. Печатал split-grade`ом на мультиконтрастном илфорде.

Сканы на вид как от перепроява, естественно:





Оба скана после фотошопа: маски, кривые. Запятая здесь важна.

[Aleksiy]

Лично я немало пользовался ГКГ.
Проявитель интересный. Даже при большом и очень большом разбавлении концентрата этот проявитель умеет всё-равно сильно прорабатывать светА и разделять их, давать в светАх значительные плотности. У большинства фотоматериалов, обработанных этим рецептом, характеристическая кривая идёт ОЧЕНЬ линейно даже в области больших экспозиций. Ну и вуалирует этот проявитель очень мало...

Нашел одно очень интересное и необычное применение для ГКГ: у меня ГКГ входит в состав проявителя для лежалых пленок в качестве АКТИВАТОРА и в качестве агента, увеличивающего плотности в светАх.