Версия для печати темы

Автор: AstonM 11.1.2010, 22:17

Что посоветуете из недорогой пленки в рулонах?
Посмотрел по магазинам: есть Свема А-2Ш /60м, RL Fortepan 400 / 60 м недорого, каковы эти пленки на сегодняшний день по качеству?

Автор: Aleksiy 11.1.2010, 23:00

Самое неожиданное, что эти пленки реально МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ОДИНАКОВЫМИ !
Под видом Свемы нередко продают резанное лежалое Форте. Уже многие реально "попадали".

Некоторое время назад можно было бы однозначно рекомендовать ТИП-17 (хотя у неё куча своих особенностей, но некое "суммарное качество" значительно выше, чем у Ваших вариантов), но сейчас ТИП-17 в производстве ив продаже нет .

Автор: AstonM 11.1.2010, 23:04

Получатся кроме этого ничего и нет "за недорого" сейчас?

Автор: Bullet 11.1.2010, 23:21

Rollei Retro, как вариант (она же Agfa APX)

Сейчас добиваю рулон тип-17, заказал "за бугром" пару роликов илфорда HP5 и илфорда P4 (техническая пленка используемая в криминалистике с расширенной спектральной чувствительностью, вплоть до начального ИК. Насчет ИК не уверен, но до суперпана точно дотягивает - как придет посмотрим что за зверь. Вот последняя, она как раз крайне не дорогая (порядка 15 евро за 30 метров).
Так же еще есть POLYPAN F 50, что-то окола 40-50 баксов за аж 90 метров. Ее заявленная чувствительность 50, остальное мне не известно, пока покупать ее не стал.
Кстати, может быть кто нибудь знает/предполагает что это за зверь такой?

Автор: AstonM 11.1.2010, 23:57

Заинтересовался приобретением пленки в США. Вот только волнует вопрос не отберут ли на таможне или не вскроют ли в аэропорту банку с пленкой (борьба с терроризмом и все такое)? Не в курсе как обстоят дела?

Автор: AstonM 11.1.2010, 23:58

Кто-нибудь знаком с такой пленкой http://www.freestylephoto.biz/194410-Legacy-Pro-BandW-400-ISO-35mm-x-100-ft.?cat_id=402 ???

Автор: Bullet 12.1.2010, 0:13

Ни раз получал пленки и бумагу почтой из-за рубежа, никаких проблем не было. На таможне и в аэропортах при погрузке светят рентгеном, но насколько я понимаю для 400 и меньше это не критично.

по поводу freestylephoto.biz не особо вижу смысла покупать у них 1 такую бобину (см. цену доставки).
по поводу Legacy Pro, это скорее всего какая-то перемаркировка. знать бы какая


ах да, забыл добавить - если что-то будете покупать, отправляйте госпочтой - для штатов это USPS (никаких TNT, UPS, а уже тем более DHL). С курьерскими службами гарантировано влетите на таможню, кстати, не без их помощи и будете платить растаможку и брокерские услуги..
И старайтесь чтобы сумма вложения не превышала 10 000 руб, а лучше 300 долларов США

Автор: AstonM 12.1.2010, 0:25

По почте отправка вопросов не вызывает. А если пленку повезет пассажир авиарейса? У меня родственник поедет на пару недель туда.
На freestylephoto.biz насколько я понял есть возможность отправки Почтой США (USPS), а это не очень дорого.

Автор: PM85 12.1.2010, 2:13

Bullet, сколько обычно обходится доставка из штатов? И уже по России оно идёт обычной почтой, т.е. по ж/д дороге?

Автор: Bullet 12.1.2010, 2:32

Смотря сколько весит, так же в зависимости от типа отправления (с отслеживанием или без, страховка и т.п.)
Стандартное Priority Mail International с треком (номером отслеживания - 99% гарантом, что посылка не пропадет) и вложением весом в 2 lbs (примерно 1 килограмм) стоит $36.57. Без трека и страховки First Class Mail International $13.45

Обычной почтой это самолет из штатов до Московской (или Питерской?) таможни, далее если в регионы то по ж.д полагаю.

Из Германии 13,79 Евро (DHL PAket International (не путать с курьерами DHL, DHL это еще и госпочта Германии)до 2 килограмм (с треком), и вот оттуда уже по Ж/Д, наземкой.

В обоих случаях примерно 20-30 дней (First Class из США чаще идет быстрее, так как не проходит особых таможенных процедур)

Автор: PM85 12.1.2010, 5:30

Получается посылка из штатов до кило 500-1000 рэ? Что-то совсем не дорого, я думал хуже. Жаль в нашем отечестве нет таких крупных магазинов с нормальными ценами. Хотя что поделаешь - нет спроса.

Автор: Eugene_M 12.1.2010, 10:40

Polypan довольно необычная пленка. Синтетическая основа, похожая на Rollei IR, но сильно тоньше. Настолько тоньше, что в кассету можно намотать кадров 50-60. Не имеет противоореольного слоя. Контрастная, но пользователей ТИП-17 этим не удивишь. Тянется в Микрофене и АКФФ. Номинал действительно 50-25 ISO, но можно снимать и как 100, проявляя в Микрофене и АКФФ. Мне показалась симпатичной и ее использую время от времени. Да, еще она не особо мелкозернистая.


Legacy Pro. Есть мнение, что эта пленка сделана Fuji. Это мнение подтверждает то, что шпуля для пленки имеет надпись Fuji Film, о чем нам поведал один американский гражданин в своем блоге, даже фотографии приложил. Другой, немецкий, гражданин с сайта rangefinder.com заявил, что не нашел разницы между Fuji Neopan Presto 400 и Legacy Pro 400 и также подтвердил, что упаковка имеет маркировку FujiFilm. Эта пленка продается и в германии на macodirect.de. Действительно ли это качественный Neopan или нет — не представляю. Мне больше верится, что какой-то промежуточный продукт или отбраковки.

Автор: dimonpit 12.1.2010, 17:48

вот еще неплохая "перемаркировка" http://www.freestylephoto.biz/192410-Arista-Premium-BandW-400-ISO-35mm-x-100-ft.-roll?cat_id=402
снимаю на такую,мне нравится
в инете встречал информацию что это якобы Кодак ТриИкс перефасованый.

если есть желающие,могу "взять в долю" при очередном заказе.

Автор: Eugene_M 12.1.2010, 18:13

Я бы вписался, правда я в Питере.

Действительно, я как минимум раза три слышал от уважаемых граждан америки, что Arista Premium — это Кодак. А Arista EDU — это Фома разных сортов. Верю охотно.

Автор: dimonpit 12.1.2010, 18:19

честно,с отправкой не очень охота возится
вы уж извините

Автор: Eugene_M 12.1.2010, 19:28

Да ничего, хорошо вас понимаю — сам почту не люблю.

Автор: PM85 13.1.2010, 2:40

Почему верите? Как сие возможно при такой отличительной разнице в цене? В чём подстава? =)

Автор: Eugene_M 13.1.2010, 7:35

Сам не знаю. Но верю. В конце концов, мне как-то, не так давно, доводилось покупать пленку Фома с завода, по рабочему тогда каналу. Цена была 20 рублей за широкую. Поскольку человек узнал про возможность будучи уже на заводе и телеграфировал мне прямо оттуда, а я не среагировал вовремя, он купил мне всего 20 штук =(

Автор: PM85 13.1.2010, 7:45

Мда, тут сложно не поверить )))

Автор: AstonM 16.1.2010, 10:16

В итоге приобрел 17 м. Rollei Retro 400S (стоит дешевле Foma, по отзывам неплоха). Использоваться будет для портретной съемки. Кто-нибудь использовал эту пленку, расскажите про особенности? Подскажите проявитель под нее?

Автор: murfuzl 16.1.2010, 10:40

Пленка похоже какого то технического назначение, у меня такое впечатление сложилось. Особенность - очень тонкая (в кассету можно легко больше 40 кадров намотать) и прочная подложка с черным противоореольником, настолько прочная что руками оторвать от катушки не получалось.
проявка в Родинале 1+80 - результат неконтрастный, зерно среднее, подчеркнутое
проявка по обращенному процессу для ЧБ - вполне ничего, в меру контрастно (правда и снимал при контрастном освещении).
проявка в PQ-glycol - полное почернение, причина не ясна.
В целом за свои деньги нормальный вариант.

Автор: DAV 5.2.2010, 23:51

Всё же хотелось бы узнать о cвойствах недорогих плёнок из заглавного сообщения: Свема, А-2Ш, RL Fortepan 400 - стоит ли с ними связываться?

Автор: murfuzl 6.2.2010, 1:49

А2Ш при определенных режимах обработки вполне ничего, вот только есть мнение что эт разная пленка с одинаковым названием и то что было хорошо для одной бобины совсем не то для другой.

Автор: GriZZly 6.2.2010, 22:31

Заказал на фристайле бобину Легаси про 400.
30 метров за 27 баксов. - это охренеть как дёшево!
говорят полный аналог неопана 400.

потом отпишусь)

Автор: Aleksiy 7.2.2010, 14:33

"Атака клонов" - что-ли?
Ролляй выпускает Агфу и Кодак; теперь у Фуджи клоны появляются?..

Но если это действительно "то" - то весьма интересно

Автор: dimonpit 7.2.2010, 17:08

Алексей,это не первый клон
Лично я заказывал на Фристайле пленку Ариста Премиум 400,по "слухам" в сети это аналог Кодак ТриИкс.И скажу вполне "приятственная" пленка

Автор: PM85 7.2.2010, 17:29

В каком смысле "приятственная" ? Похожа на Tri-X или нет?

Автор: dimonpit 7.2.2010, 18:37

а мне трудно сказать,я на "узкий" ТриИкс всего один раз снимал

Автор: san84 10.2.2010, 13:40

А есть сканы? Есть ли у подложки оттенок? Сильно ли пленка скручивается? Пул/пуш пробовали?
Подумываю над заказом этой пленки.

Автор: dimonpit 10.2.2010, 18:29

сканы есть,но с планшетника
пленка вообще не скручивается
пушил на ступень,усе нормально

Автор: phoenix 4.7.2010, 21:22

Есть первый опыт работы с этой пленкой - очень понравилась
1. Подложка толстая - толще чем у Фомапан 400
2. Надписи на перфорации четко пропечатаны в отличии от Фомы.
3. Эмульсия непроявленная имеет серо-желто-зеленоватый оттенок.
4. Зерно приятное, размер средний (для 400 ки я бы даже сказал зерно небольшое)...
5. Вот один из примеров: http://www.photoline.ru/photo/1278244176

После сушки, пленка слегка скрутилась... но 3 дня отлеживания в сливере под пресом, сделали ее плоской - сканится хорошо.

Автор: Zvezdopadd 5.1.2011, 21:04

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=80192