IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ЛИТ-печать, Кодак Д-9
artoptics
сообщение 4.9.2011, 11:19
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Попечатал в Д-9 на матовом Славиче и матовой Фомабром 112N.
Все рассказы про то что лит на Славиче в Д9 не запускается полная муйня.
А вот с ФОмой проблемы. На фоме лит не лит ... Вроде бы красиво и зернисто, но не штрихами и намного быстрее.
Проявка фомаброма идет по двум механизмам - обычная и лит одновременно.
Времени экспонирвоания для ФОмы достаточно было 20-30 сек. А славичу надо было 150-200 с на открытой диафрагме объектива.
Результаты сильно отличаются. На славиче результат более похож на литовый.
Думаю что эта штука с фомабромом происходит именно от того что в эмульсии её есть какие то
проявляющие вещества которые не глушат лит, но сами по себе начинают активно работать параллельно.
Ну и то что у славича лит не запускается - это надо больше экспонировать намного, тогда он и запустится.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 6.9.2011, 21:31
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(artoptics @ 4.9.2011, 12:19) *
Попечатал в Д-9 на матовом Славиче и матовой Фомабром 112N.
Все рассказы про то что лит на Славиче в Д9 не запускается полная муйня.
А вот с ФОмой проблемы. На фоме лит не лит ... Вроде бы красиво и зернисто, но не штрихами и намного быстрее.
Проявка фомаброма идет по двум механизмам - обычная и лит одновременно.
Времени экспонирвоания для ФОмы достаточно было 20-30 сек. А славичу надо было 150-200 с на открытой диафрагме объектива.
Результаты сильно отличаются. На славиче результат более похож на литовый.
Думаю что эта штука с фомабромом происходит именно от того что в эмульсии её есть какие то
проявляющие вещества которые не глушат лит, но сами по себе начинают активно работать параллельно.
Ну и то что у славича лит не запускается - это надо больше экспонировать намного, тогда он и запустится.

покажите ваши лит отпечатки м?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 7.9.2011, 19:20
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ну звоните, приходите - покажу. В электронном виде смысла не вижу показывать.
А вообще давно пора свою выставку делать. Но упаковать лучшие отпечатки в паспарту это отдельная история по времени.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kashalot
сообщение 7.1.2014, 21:38
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 28.8.2013
Из: Израиль
Пользователь №: 93388



Решил оживить ветку. Печатал тут недавно ЛИТ. Делюсь результатом. Бумага - Bromofort 20-летней давности, самодельный 4-х растворный ЛИТ-проявитель, отбелка, селен. Необычен в этой фотографии процесс её получения. Дело в том, что этот отпечаток был первым, то есть проявлялся в свежем ЛИТ-проявителе (сперва в разбавленном с бромидом и сульфитом, а потом в более концентрированном без бромида и сульфита вообще), в результате чего он получился практически без ЛИТ-эффекта. Передержав в первом проявителе, я допроявил света до более высоких плотностей, чем получаются при ЛИТе, так что второй проявитель дал только более плотные максимальные почернения, повысив насыщенность снимка. Получился просто обычный довольно контрастный отпечаток. В попытке сделать света более воздушными, я сунул отпечаток в слабый раствор кровянки и вот тут-то и получил желаемый ЛИТ-эффект! Почему-то именно эта операция выявила и ЛИТ-эффект, и цвет, характерный для ЛИТа, и даже повышенный микроконтраст (как будто unsharp-mask применили)! После этого я его сразу в воду - фиксаж - промывка. Ну и селен довершил работу, ещё подняв плотности теней. То есть я получил визуальный эффект ЛИТа немного жульнически - из отпечатка без ЛИТ-эффекта. Вопрос, получил бы я его таким же образом после обычного (не ЛИТ) проявителя, остаётся открытым.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Plovdiv_lith.jpg ( 269,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
רומן ראגוזין
сообщение 10.1.2014, 17:26
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.2.2013
Из: Moscow
Пользователь №: 60968



Нету картинки... =(


--------------------
6*6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:57