IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Несколько вопросов по лит печати.., с примерами )
Andrei_Evd
сообщение 1.4.2009, 13:06
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 143



Я уже писал, что Д-9 не самый лучший вариант для лита. И эффект у него не столь выражен, и садится очень быстро.
Попробуйте другой проявитель. Тогда сможете и результата более менее стабильного добиться.
Кентона рекомендуется не всеми, Тим Рудман и на многих западных сайтах, форумах рекомендуют Фому, я попробовал, очень понравился результат, ещё отличный результат даёт МАСО и наш Бромэкспресс.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pavelt
сообщение 1.4.2009, 13:06
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 968
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 2480



Один раз же получилось %) Значит все нормально с проявителем. Просто не всегда легко попасть в процесс. Зависит и от разбавления и от экспозиции (соответственно от плотности негатива), от бумаги (сами не попадали, но пишут, что не все бумаги работают).

Мы сами пробовали Фому, теплую и обычную, мультиконтраст, и всегда было инфекционное проявление. Но иногда, при неправильной экспозиции не было никаког лита
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GriZZly
сообщение 1.4.2009, 13:22
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4546



Цитата(pavelt @ 1.4.2009, 13:06) [snapback]15730[/snapback]

Один раз же получилось %) Значит все нормально с проявителем. Просто не всегда легко попасть в процесс. Зависит и от разбавления и от экспозиции (соответственно от плотности негатива), от бумаги (сами не попадали, но пишут, что не все бумаги работают).

Вот именно это и раздражает - непонятно КАК запустить сам процесс?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GriZZly
сообщение 1.4.2009, 14:06
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4546



И почему с кентоны отпечатки такие желтоватые? На фиксаж грешить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei_Evd
сообщение 1.4.2009, 14:20
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 143



Нет, это оттенок такой. Если думаете, что фиксаж, то желтизна ещё должна быть на непроэкспонированых участках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GriZZly
сообщение 1.4.2009, 14:42
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4546



Цитата(Andrei_Evd @ 1.4.2009, 14:20) [snapback]15733[/snapback]

Нет, это оттенок такой. Если думаете, что фиксаж, то желтизна ещё должна быть на непроэкспонированых участках.

Изображение
Тут вот отлично видно, что и белая непроэкспонированная рамка тоже жёлтая. (сверху лежит бромпортрет проявленный в таком же проявителе неделю назад)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei_Evd
сообщение 1.4.2009, 14:48
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 143



Попробуйте перефиксировать в свежем растворе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 1.4.2009, 14:59
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



только не забывайте,что лит-отпечатки надо фиксировать 1-2минуты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pavelt
сообщение 1.4.2009, 15:05
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 968
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 2480



У меня они желтели именно из-за окислившегося гидрохинона, который в лит проявителе окисляется за 15-20 минут. Пока проявитель был довольно свежим, отпечатки не окрашивались, потом по мере окисления проявителя, они приобретали именно такой оттенок. Отмыть не удалось.

И еще момент - когда проявитель еще сильнее окислялся, то на отпечатках начинали появляться черные пятна, полностью проявленные большого размера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 2.4.2009, 13:45
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Не проще тогда готовые протонировать хинон-тиосульфатным усилителем?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 2.4.2009, 14:14
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(GriZZly @ 1.4.2009, 15:42) [snapback]15734[/snapback]

Изображение
Тут вот отлично видно, что и белая непроэкспонированная рамка тоже жёлтая. (сверху лежит бромпортрет проявленный в таком же проявителе неделю назад)


Получились просто тонированные отпечатки. Это не ЛИТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GriZZly
сообщение 2.4.2009, 14:37
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4546



Цитата(YuG @ 2.4.2009, 14:14) [snapback]15770[/snapback]

Получились просто тонированные отпечатки. Это не ЛИТ.

А я о чём? Я о том же... не в бумаге дело значит, а сочетании Кодак Д9 + мои руки. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kolbaskin
сообщение 22.9.2009, 10:09
Сообщение #33


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 4929



Цитата(GriZZly @ 17.3.2009, 2:23) *
на увеличителе обычно 5.6-8 на 15-30 секунд..
бумага бромпортрет

советы из теории а не практики пока только Рудмана читал
экспозицию надо увеличивать на 2 3 ступени от стандартной (но как её высчитывать что брать за стандарт обычную печать?! не знаю ) это раз
и второе он говорит что надо подбирать бумагу к проявителю чтобы они начали работать
посмотрите вот тут его советы (полежит неммного потом удалится) http://narod.ru/disk/13397936000/lith%20pr...0point.pdf.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PM85
сообщение 22.9.2009, 11:37
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 4719



Видел работы потикстартера ВКонтакте - получилось у него таки отличная лит-печать =) Хорошо бы ещё отписался, оставил комметарии, советы тем кто ещё сам не пробовал =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:57