Преимущества D-76 Перед D-23 Опции

[Aleksiy]

Я тоже, "не одобряю".
Но, кому что нравится, и пусть "цветут все цветы"...

[artoptics]

есть ещё синий неофин. да и родинал по этому принципу.

[keepshine]

RAE, уточните, пожалуйста объем проявителя.
20мл на пленку при объеме бачка ~350мл?
а в случае, если объем бачка 600мл (для широкой пленки) каков будет объем проявителя/количество соды?
так же интересен случай проявки листовой (4х5) пленки в кювете.
заранее спасибо!

[pilligrim]

Нет не так.
Здесь подходят распространеные Д-23, СТ-2, Д-76, Микрофен, и даже СТ-1.
Опытным петем определил оптимальный объем метола/гидрохинона.
У этих всех можно брать 20 мл на пленку и разбавлять 0,2-0,3% (2-3 гр./литр) раствором кальцинированной соды (беру для стирки в хозмагах).
Соду можно даже не мерить, брать с запасом - 0,5-1 чайная ложка на литр.

Концентрация проявляющих и соды такова, что уже через ~15 минут проявляющие вырабатываются, перепрояв исключается.
Поэтому стандартно беру по 20 минут.

Ааа - так всё таки дело не в соде а в сверхразбавлении? Я в эти игрушки больше не играю. Только стоки. Иначе не фотография а какая то простография получается.

[RAE]

Сода создает условия для выработки проявляющих.
Без нее при 20 мл не получите приемлемый результат, тем более никакой резкости.

[RAE]

RAE, уточните, пожалуйста объем проявителя.
20мл на пленку при объеме бачка ~350мл?
а в случае, если объем бачка 600мл (для широкой пленки) каков будет объем проявителя/количество соды?
так же интересен случай проявки листовой (4х5) пленки в кювете.
заранее спасибо!

Здесь без разницы - для гарантии можете поднять концентрацию содового раствора до 0,3%.
Количеством стока регулируете плотность.