IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Кто каким БОЛЬШИМ форматом снимает, Нечто, похожее на опрос ;)
ЗК
сообщение 18.12.2006, 20:56
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Ортагоз лучше переставить в подходящий компур - компуры нужно размера периодически попадаются. Уж больно от пронтона смазов много. Ну и подбираться к апланатам надо обязательно. Вся сила в апланатах !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 18.12.2006, 23:36
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(ЗК @ 18.12.2006, 20:56) [snapback]3919[/snapback]

Ортагоз лучше переставить в подходящий компур - компуры нужно размера периодически попадаются. Уж больно от пронтона смазов много. Ну и подбираться к апланатам надо обязательно. Вся сила в апланатах !


А на каких выдержках отечественный затвор "мажет"? Просто я свой первый кадр снял с выдержкой 100 секунд (интерьер комнаты при сильно ограниченном освещении и на диафрагме 22). Понятное дело, что при такой выдержке затвор влияния на резкость не оказывает. Резкость мне показалась очень хорошей. На данный момент сложилось впечатление, что Мамия 645 в подобных условиях "отдохнет в сторонке". wink.gif

Ну и второй вопрос: что такое апланаты? Если можно, поподробнее, а то я чайник в большом формате (впрочем, и во всех остальных тоже). wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 18.12.2006, 23:58
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(MadDog @ 18.12.2006, 23:36) [snapback]3932[/snapback]


Ну и второй вопрос: что такое апланаты? Если можно, поподробнее, а то я чайник в большом формате (впрочем, и во всех остальных тоже). wink.gif


Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. wink.gif
Хотя.... апланат апланату рознь... cool.gif

Сообщение отредактировал Sergei K. - 18.12.2006, 23:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 19.12.2006, 12:08
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(Sergei K. @ 18.12.2006, 23:58) [snapback]3933[/snapback]

Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. wink.gif
Хотя.... апланат апланату рознь... cool.gif


Да, мягкую оптику я недолюбливаю. Значит, апланат - это не мое. Вычеркиваем из списка. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 23.12.2006, 1:11
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Ну и зря. Тогда и про комуры можно не объяснять.

Ортагоз рвет все мамии и москвы вместе взятые ... Это факт. Вс этом также заключается отстойность этого объектива.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 23.12.2006, 1:27
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Цитата(Sergei K. @ 18.12.2006, 20:58) [snapback]3933[/snapback]

Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. wink.gif
Хотя.... апланат апланату рознь... cool.gif


Вот вы в корне ( по научному методически) не правы. Апланат это не просто две ландшафтные линзыЮ а специально расчитанный объектви. Я год наза тоже также глупо размыщлял, пока н епоянл что это такое. Причем оьычные критерии апланатизьма принятые в оптики не работают. Там испльзованы некоторые другие методики расчета, сегодян утерянные надо сказать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 23.12.2006, 10:06
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(ЗК @ 23.12.2006, 1:27) [snapback]4040[/snapback]

Вот вы в корне ( по научному методически) не правы. Апланат это не просто две ландшафтные линзыЮ а специально расчитанный объектви. Я год наза тоже также глупо размыщлял, пока н епоянл что это такое. Причем оьычные критерии апланатизьма принятые в оптики не работают. Там испльзованы некоторые другие методики расчета, сегодян утерянные надо сказать.


Может и не прав.
Но скорее это были не таинственные и ныне утерянные методики рассчета, а некий эмпирический отбор, основаный на десятках а может и сотнях опытов, с отбором наилучших образцов. smile.gif И это правильно, формулы-формулами, а восприятие рисунка оптики (и всего прочего , если рассматривать фотографию как визуальное искусство) глубоко индивидуально.
Апланаты создавались именно в эпоху контактной печати. И это, по моему мнению, стоит учитывать при их использовании. Хотя вобщем-то никто не мешает увеличивать негатив снятый апланатом (и прочими астигматами) . smile.gif

Сообщение отредактировал Sergei K. - 23.12.2006, 10:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galaiko
сообщение 27.1.2007, 8:25
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 9.11.2006
Из: г. Саратов
Пользователь №: 158



Тоже хочу немного сказать.
Я вообще опять фотографировать начал, после того, как купил за 100 руб Фотокор в отличном состоянии. Снимал на Тасму ФН-64. Мои ощущения - очень отлично! Печатал контактом. При покупке Фотокора, купил в нагрузку smile.gif "Киев - 6". Сейчас снимаю только им. Для печати с негатива 9*12, соорудил диффузный источник света на Фотокор, малехо не доделал. Пока лежит.
Основное мое препятствие для съемки Фотокором (да и Киевом) - это то, что когда снимаешь, все смотрят как на гориллу в городе, не люблю этого. Вот так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2007, 12:53
Сообщение #29


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, есть такой эффект smile.gif.
Но с другой стороны, пусть смотрят как хотят. Зато, на "гоп-стоп" заметно меньше шансов нарваться - думают "старьё" и проходят мимо wink.gif ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 27.1.2007, 13:53
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Пусть смотрят -я на них не обращаю внимания. Неукоторые даже подходят ближе и говорят ОООО, какой аппарат ! КУакто раз семейство цыган встало с краю кадра и стало поголовно глазеть. Я просил их немного отойти - ноль эмоций. Таук пришлось перетащить аппарат в друкгое место.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galaiko
сообщение 27.1.2007, 15:03
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 9.11.2006
Из: г. Саратов
Пользователь №: 158



Внутренне согласен, что плевать, кто смотрит, но некомфортно. Смешно, конечно, но часто беру фотоаппарат просто так с собой, привыкаю, что я с ним.

Вопрос к ЗК: а каким аппаратом пользуетесь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2007, 15:12
Сообщение #32


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Вот только что бродил по парку Швёйцария недалеко от дома wink.gif .
Висели на пузк Зенит и Искра. Народ заинтересованно, но весьма благожелательно посматривал. Один мужик долго извинялся, и спросил, что за аппарат - "не Зоркий ли?" (про Искру) wink.gif .

Нет, я тоже обычно просто не обращаю внимания на рассматривающих. Но правда, если люди входят в кадр - всегда стараюсь из спромить, не против ли они (отказы чрезвычайно редки).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 27.1.2007, 15:50
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Както уже писал. Основную массу снимаю Фотокором на который ставлю или Дагор для архитектуры или Рапид Апланат для портретов. Вторая камера -без названия, просто деревянная 9 на 12 аналог ФКД. На ней ипользую гелиар. К сожалению к ней у меня весго одна альбомная кассета и пока больше нигде не нашел.
Есть желание в портретах перейти на 13 на 18 см деревяшку с апланатом 2-го или 3-го номера. Но пока куча плёнки имеется 9 на 12. Да и результаты контактной печати карточек 9 на 12 очень нравятся. Особенно с апланатика. Компауктно и красиво - типа открыток получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 27.1.2007, 18:30
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



А у меня вот желание есть на 18х24 поснимать пейзаж "правильными" астигматами и контактно попечатать. Если пленку такого формата достать удастся. Хотя тащить фкд на природу геморой еще тот, но может весной, как тепло будет все-же соберусь. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pannet
сообщение 27.1.2007, 20:46
Сообщение #35


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 5.12.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 194



Cчастливые вы. А я вот только на средний формат перейти пытаюсь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 28.1.2007, 11:31
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Очень трудно найти 18 на 24 плёнку. И конечно анастигматы они достаточно бездушные объективы - некрасиво будет.
Дагор - достаточно правильный анастигмат, но у него склеено по 3 л инзы в каждом компоненте. И хаарктер всётаки прсоматривается.
А современные анастигматы навроде планара - это сухие и бездушные объективы. Пейзажи с бликами и светотенью хорошо снимать универсальными апланатами.

Цитата(pannet @ 27.1.2007, 17:46) [snapback]4743[/snapback]

Cчастливые вы. А я вот только на средний формат перейти пытаюсь...

Зачем кудато переходить. Узкоформатная система всеравно нужна. На широком формате обычно очень маленькая глукбина резкости. И если нужно сделать фото с большой глубиной, то без узкоформатной камеры обойтись сложно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.1.2007, 8:24
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Кирилл!
В столице найти 18*24 не такая уж проблема.
В той же экте на студенческой можно заказать ФН64.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galaiko
сообщение 29.1.2007, 19:53
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 9.11.2006
Из: г. Саратов
Пользователь №: 158



Щас пойду стеклышки в Фотокоре протру и поснимаю, что нибудь в стиле Судека!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.2.2007, 0:36
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Цитата(RAE @ 29.1.2007, 5:24) [snapback]4763[/snapback]

Кирилл!
В столице найти 18*24 не такая уж проблема.



В столице есть только 18 на 24 Роллей R3.

Цитата(RAE @ 29.1.2007, 5:24) [snapback]4763[/snapback]


В той же экте на студенческой можно заказать ФН64.


В самой Тасме ФН64 есть только 13 на 18 и 9 на 12.
А в Экте только паленая Свема. Про Экту забудте.


И всетаки с объективом светосильным на 18 на 24 дял порретво это проблема -представьте себе фокукс 500 мм и светосилу 1 к 4 ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 1.2.2007, 2:13
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(ЗК @ 1.2.2007, 0:36) [snapback]4915[/snapback]

И всетаки с объективом светосильным на 18 на 24 дял порретво это проблема -представьте себе фокукс 500 мм и светосилу 1 к 4 ....


Куда-ж такая светосила да на таком фокусном ? blink.gif Да и с 500мм на фкд 18х24 некомфортно уже работать. Мех до предела растягивается, скрипит, того и гляди треснет.
Хотя в принципе можно конструкцию обьективной доски изменить, сделать специально под такое
фокусное чтоб обьектив из доски торчал сантиметров на 10 вперед, но то уже отдельная тема...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:53