Здравствуйте.
Приобрел Бромпортрет-80 Славич картон, тисненая, глянцевая. Обрабатывал бумагу в СТ-1. Отпечатки получались черо-белых оттенков (хотя заявлено заводом изготовителем, что должны быть теплых черно-коричневых) и с явной вуалью. При проявке неэкспонированного листа той же бумаги, вуаль в той или иной степени так же присутствовала.Бумага Унибром- 160 хранившиеся в тех же условиях (холодильник) в работе с тем же оборудованиях и условиях ведет себя нормально. Т.е. элемент засветки исключается (некачественный красный и.т.д.). У бумаг просрочка-6 месяцев. В данной ситуации виновата неправильная обработка или бумага бракованная?
Бромпортрет в принципе больше вали имеет. И срок хранения у него 12 мес по сравнению с 24 униброма. Плюс сам проявитель слишком энергичный.
У меян с бромпортретом даже просроченным на 3 года проблем не было никаких.
Думаю надо поменять проявитель.
Здравствуйте!
Бормпортретом пользуюсь, но непросроченным)
В стандартных проявителях эта бумага дает чуть теплые ОТТЕНКИ цвета (а не тона)- то есть теплоту Вы заметите только если положите рядом 2 отпечатка. Я проявлял ее в А-100 и фенидон-гидрохиноне (ПБ-1к завода Риап), все нормально, теплый оттенок есть - но именно оттенок.
Про вуаль - хлоробром чуть чувствительнее к проявлению, может быть у Вас вуаль проявления? Тем более что бумага просроченная. У меня проблем с вуалью нет даже на просроченном Униброме года 2001-2003 (лень лезть в холодильник смотреть точную дату). Полгода просрочки - не так уж много, если не хранить ее на батарее конечно)
Печатал как на свежем бромпортрете так и на просроченном лет на 10. Всё супер! Нет даже намёка на вуаль. Отличная бумага, любимая.
Для получения тёплых тонов проявлять надо в гидрохиноновом проявителе.
Так что либо где то светанули либо проявитель менять.
Бромпортрет более-менее хранится, но на старой теплых оттенков не стоит получать, полезет вуаль.
у аффтара видимо фонарь подсвечивает ....
В общем сранвил сегодня три бумаги
1.Бромпортрет фабрики Позитив - тисненый -1972 г на картонной подложке.
2.Бромпортрет Славич - тонкий, 1987 г - глянцевый.
3. Бромпортет-80 - тисненый новодельный -картон.
Проявитель Ж-2.
1. Вуаль есть, но жить можно. Тон оливковый - подложка желтоватая. Отпечатки очень красивые.
2. Вуаль очень большая. Если переэкспонирвоать в 2-3 раза, то можно вытянуть изображение. В подсевшем пряовителе дает красно-карминный тон.
Красиво.
3. Говно. Тон слабый - сине-оливковый - как у бромэкспресса и униброма. Тиснение гадкое. Вуали нет. Несмотря на т очто контраст нормальный. проработки светво как у 1 и 2 нет. Короче это тисненый бромэкспресс без йодида и хлорида.
Вот контакт 13х18 см на бромпортрете 1987 г.
http://www.artoptics.narod.ru/klen.jpg
Никакого дополнительного тонирования.
В фосфатнике качество ещё подтянется. Главное картинку быстрее вуали проявить.
Появился у меня Бромпортрет-80 производства Славич 1994 года.
Вот и сравним какого цвета у него кишки ... С современным Бромпортрет-80 и со старым, который без 80.
Подобрал режим тонирования Бромпортрета 1987 г производства.
Точно как в учебниках. Надо переэкспонировать в 5-
10 раз (у меня была выдержка 100 с против нормальной примерно 10 с).
Проявлять в разбавленном проявителе (был Ж-2 1+3).
Тогда проявление идет в две стадии. Сначала медленно появляется коричневое теплое изображение, которое затем чернеет, потом быстро лезет вуаль и усё заплывает окончательно.
Надо вовремя вытаскивать как в лите, ибо процесс ускоряется (а может это и есть комбинированный лит).
Максимальная плотность естественно страдает при таком режиме.
Теперь надо попробовать тонировать проявкой и современный Бромпортрет-80.
Этакая первая производная.
Есть подозрение что мелкодисперсное серебро восстановленное по такому механизму очень нестойкое и фотка
не будет долго хранится.
Фотка с мелкодисперсным серебром хранится несколько хуже, чем "обычная", но в целом - нормально.
Некоторое время назад видел галерею театральных фотографий, отпечатанных на Бромпортрете - там при очень теплом тоне максимальные плотности были откровенно "жидкими". Но в целом все смотрелось ОЧЕНЬ достойно и интересно. НО. Совершенно ясно, что манера съемки и сюжеты были заранее оптимизированы именно под такую печать. И вообще - совершенно не для каждого кадра и сюжета такая печать будет выигрышной.
А в Аскорбиннике - даже НАМЕКОВ на ЛИТ быть не может! Это другое.
Е6 дома так же невозможен ! Буржуи лит с аскорбинкой и гидрохиноном вроде бы пробовали, никак у меня руки не доходят.
Может он и совсем не лит получается, но пишут что интереесно.
Так что всё может быть . Так как в обычном процессе присутствуют обе стадии, просто вторая сильнее на порядки.
Насчет хранения - местами она у меня малость облезла некой паутинкой (обесцветилась) уже за месяц. Там где я ее сырую
сильно пальцами трогал наверное.
а почему е6 "дома" не возможен?
есть такой злобный адепт секты кодака в питере, который утверждает что нужна фирменная химия
Кирилл, если ты про Шадрина и его наработки по Е-6 - так там довольно сильно все "мифологизировано", хотя и светлых мыслей хватает.
А Аскорбинку в ТОМ РЕЦЕПТЕ, что я тебе в составе своего Дневника недавно давал (не хочу здесь "рыбные места" открывать и подробнее говорить) - попробуй обязательно! Ну совершенно непривычный результат ...
Да вот намечается небольшая постирушка слайдиков, тут и размочу аскорбиночку,
а вообще со слайдами плохо - перестали продавать нормальные рамки и коробки для хранения. Есть только отстойные втридорога. Лежат три пленки не оформленных. Грустно всё это.
На медни был на конференции. Фотограф бегал пыжился с огромным цифро сапопом и суперзумом размером больше тушки. Так результат -у этого суперкрутого перца не вышло ни одной нормальной фотки. И это при благоприятной погде типа солнце в дымке без прямого света и глубоких теней на рожах. Особенно групповые полный швах - гибель Помпеи.
Пипец !
а я вот сегодня в аскорбинке бромэкспересс-2 и фотопринт-2 1991 годика размочил, результат порадовал, думал, что пластик сгинул, ан нет, работает. а насчет сапога с мегапикселями, это я регулярно наблюдаю, у нас тут недавно очередь за новыми никонами была))) нахрена слепым фотоаппараты понять трудно.
Бромэкспресс не очень хранится, особенно полиэтиленированный, в 20 летний приходится бензотриазола примерно 0,2 гр./литр добавлять.
Фотопринт. унибром, бромпортрет даже 30 летней давности без всяких добавок
да ничего себе так сохранился, подсклеился слегка)), я ж2 развел, задача была помягче картинку получить, печатал через монокль, ничего так мне нравится результат, буду аскорбину дальше разрабатывать понравилось, раньше не работал с ней родной, все собирался. вот мне фотекса подкинули, вот это да, задача интересная)) если интересны результаты могу выкласть.
Сильно "раззадорил" меня подъем темы про "микроточку", и начал я сейчас маяться и страдать "световой печатью" - без проявления .
Первые результаты ОЧЕНЬ интересные и необычные, но пока все в голове не улеглось и материала еще мало - помолчу (уж очень ДОЛГО это все длиться); скажу только, что как "бонус" бывает и сильное самотонирование...
Что касается Бромпортрета - лежит у меня еще заветная паческа 30х40 100 листов картона Позитивовского со Знаком Качества 89-го года (еще Елена подарила в свое время) - так ну СОВЕРШЕННО без вуали, глубокий теплый тон с великолепными плотностями. Современные - в подметки не годятся! Берегу...
А куда Елена исчезла?
Если не ошибаюсь, она сейчас проживает в другой стране.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)