Кто каким БОЛЬШИМ форматом снимает, Нечто, похожее на опрос ;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто каким БОЛЬШИМ форматом снимает, Нечто, похожее на опрос ;) |
18.12.2006, 20:56
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Ортагоз лучше переставить в подходящий компур - компуры нужно размера периодически попадаются. Уж больно от пронтона смазов много. Ну и подбираться к апланатам надо обязательно. Вся сила в апланатах !
|
|
|
18.12.2006, 23:36
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(ЗК @ 18.12.2006, 20:56) [snapback]3919[/snapback] Ортагоз лучше переставить в подходящий компур - компуры нужно размера периодически попадаются. Уж больно от пронтона смазов много. Ну и подбираться к апланатам надо обязательно. Вся сила в апланатах ! А на каких выдержках отечественный затвор "мажет"? Просто я свой первый кадр снял с выдержкой 100 секунд (интерьер комнаты при сильно ограниченном освещении и на диафрагме 22). Понятное дело, что при такой выдержке затвор влияния на резкость не оказывает. Резкость мне показалась очень хорошей. На данный момент сложилось впечатление, что Мамия 645 в подобных условиях "отдохнет в сторонке". Ну и второй вопрос: что такое апланаты? Если можно, поподробнее, а то я чайник в большом формате (впрочем, и во всех остальных тоже). |
|
|
18.12.2006, 23:58
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(MadDog @ 18.12.2006, 23:36) [snapback]3932[/snapback] Ну и второй вопрос: что такое апланаты? Если можно, поподробнее, а то я чайник в большом формате (впрочем, и во всех остальных тоже). Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. Хотя.... апланат апланату рознь... Сообщение отредактировал Sergei K. - 18.12.2006, 23:59 |
|
|
19.12.2006, 12:08
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(Sergei K. @ 18.12.2006, 23:58) [snapback]3933[/snapback] Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. Хотя.... апланат апланату рознь... Да, мягкую оптику я недолюбливаю. Значит, апланат - это не мое. Вычеркиваем из списка. |
|
|
23.12.2006, 1:11
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Ну и зря. Тогда и про комуры можно не объяснять.
Ортагоз рвет все мамии и москвы вместе взятые ... Это факт. Вс этом также заключается отстойность этого объектива. |
|
|
23.12.2006, 1:27
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Цитата(Sergei K. @ 18.12.2006, 20:58) [snapback]3933[/snapback] Тип двухкомпонентного (четырехлинзового) симметричного обьектива. Пара ахроматических склеек (ландшафтных линз). Не выпускаются уже лет наверно сто. Если "мягкую" оптику не любите - не понравится. Хотя.... апланат апланату рознь... Вот вы в корне ( по научному методически) не правы. Апланат это не просто две ландшафтные линзыЮ а специально расчитанный объектви. Я год наза тоже также глупо размыщлял, пока н епоянл что это такое. Причем оьычные критерии апланатизьма принятые в оптики не работают. Там испльзованы некоторые другие методики расчета, сегодян утерянные надо сказать. |
|
|
23.12.2006, 10:06
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(ЗК @ 23.12.2006, 1:27) [snapback]4040[/snapback] Вот вы в корне ( по научному методически) не правы. Апланат это не просто две ландшафтные линзыЮ а специально расчитанный объектви. Я год наза тоже также глупо размыщлял, пока н епоянл что это такое. Причем оьычные критерии апланатизьма принятые в оптики не работают. Там испльзованы некоторые другие методики расчета, сегодян утерянные надо сказать. Может и не прав. Но скорее это были не таинственные и ныне утерянные методики рассчета, а некий эмпирический отбор, основаный на десятках а может и сотнях опытов, с отбором наилучших образцов. И это правильно, формулы-формулами, а восприятие рисунка оптики (и всего прочего , если рассматривать фотографию как визуальное искусство) глубоко индивидуально. Апланаты создавались именно в эпоху контактной печати. И это, по моему мнению, стоит учитывать при их использовании. Хотя вобщем-то никто не мешает увеличивать негатив снятый апланатом (и прочими астигматами) . Сообщение отредактировал Sergei K. - 23.12.2006, 10:08 |
|
|
27.1.2007, 8:25
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 9.11.2006 Из: г. Саратов Пользователь №: 158 |
Тоже хочу немного сказать.
Я вообще опять фотографировать начал, после того, как купил за 100 руб Фотокор в отличном состоянии. Снимал на Тасму ФН-64. Мои ощущения - очень отлично! Печатал контактом. При покупке Фотокора, купил в нагрузку "Киев - 6". Сейчас снимаю только им. Для печати с негатива 9*12, соорудил диффузный источник света на Фотокор, малехо не доделал. Пока лежит. Основное мое препятствие для съемки Фотокором (да и Киевом) - это то, что когда снимаешь, все смотрят как на гориллу в городе, не люблю этого. Вот так. |
|
|
27.1.2007, 12:53
Сообщение
#29
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, есть такой эффект .
Но с другой стороны, пусть смотрят как хотят. Зато, на "гоп-стоп" заметно меньше шансов нарваться - думают "старьё" и проходят мимо ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.1.2007, 13:53
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Пусть смотрят -я на них не обращаю внимания. Неукоторые даже подходят ближе и говорят ОООО, какой аппарат ! КУакто раз семейство цыган встало с краю кадра и стало поголовно глазеть. Я просил их немного отойти - ноль эмоций. Таук пришлось перетащить аппарат в друкгое место.
|
|
|
27.1.2007, 15:03
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 9.11.2006 Из: г. Саратов Пользователь №: 158 |
Внутренне согласен, что плевать, кто смотрит, но некомфортно. Смешно, конечно, но часто беру фотоаппарат просто так с собой, привыкаю, что я с ним.
Вопрос к ЗК: а каким аппаратом пользуетесь? |
|
|
27.1.2007, 15:12
Сообщение
#32
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вот только что бродил по парку Швёйцария недалеко от дома .
Висели на пузк Зенит и Искра. Народ заинтересованно, но весьма благожелательно посматривал. Один мужик долго извинялся, и спросил, что за аппарат - "не Зоркий ли?" (про Искру) . Нет, я тоже обычно просто не обращаю внимания на рассматривающих. Но правда, если люди входят в кадр - всегда стараюсь из спромить, не против ли они (отказы чрезвычайно редки). -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.1.2007, 15:50
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Както уже писал. Основную массу снимаю Фотокором на который ставлю или Дагор для архитектуры или Рапид Апланат для портретов. Вторая камера -без названия, просто деревянная 9 на 12 аналог ФКД. На ней ипользую гелиар. К сожалению к ней у меня весго одна альбомная кассета и пока больше нигде не нашел.
Есть желание в портретах перейти на 13 на 18 см деревяшку с апланатом 2-го или 3-го номера. Но пока куча плёнки имеется 9 на 12. Да и результаты контактной печати карточек 9 на 12 очень нравятся. Особенно с апланатика. Компауктно и красиво - типа открыток получается. |
|
|
27.1.2007, 18:30
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
А у меня вот желание есть на 18х24 поснимать пейзаж "правильными" астигматами и контактно попечатать. Если пленку такого формата достать удастся. Хотя тащить фкд на природу геморой еще тот, но может весной, как тепло будет все-же соберусь.
|
|
|
27.1.2007, 20:46
Сообщение
#35
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Cчастливые вы. А я вот только на средний формат перейти пытаюсь...
|
|
|
28.1.2007, 11:31
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Очень трудно найти 18 на 24 плёнку. И конечно анастигматы они достаточно бездушные объективы - некрасиво будет.
Дагор - достаточно правильный анастигмат, но у него склеено по 3 л инзы в каждом компоненте. И хаарктер всётаки прсоматривается. А современные анастигматы навроде планара - это сухие и бездушные объективы. Пейзажи с бликами и светотенью хорошо снимать универсальными апланатами. Цитата(pannet @ 27.1.2007, 17:46) [snapback]4743[/snapback] Cчастливые вы. А я вот только на средний формат перейти пытаюсь... Зачем кудато переходить. Узкоформатная система всеравно нужна. На широком формате обычно очень маленькая глукбина резкости. И если нужно сделать фото с большой глубиной, то без узкоформатной камеры обойтись сложно. |
|
|
29.1.2007, 8:24
Сообщение
#37
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Кирилл!
В столице найти 18*24 не такая уж проблема. В той же экте на студенческой можно заказать ФН64. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
29.1.2007, 19:53
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 9.11.2006 Из: г. Саратов Пользователь №: 158 |
Щас пойду стеклышки в Фотокоре протру и поснимаю, что нибудь в стиле Судека!
|
|
|
1.2.2007, 0:36
Сообщение
#39
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Цитата(RAE @ 29.1.2007, 5:24) [snapback]4763[/snapback] Кирилл! В столице найти 18*24 не такая уж проблема. В столице есть только 18 на 24 Роллей R3. Цитата(RAE @ 29.1.2007, 5:24) [snapback]4763[/snapback] В той же экте на студенческой можно заказать ФН64. В самой Тасме ФН64 есть только 13 на 18 и 9 на 12. А в Экте только паленая Свема. Про Экту забудте. И всетаки с объективом светосильным на 18 на 24 дял порретво это проблема -представьте себе фокукс 500 мм и светосилу 1 к 4 .... |
|
|
1.2.2007, 2:13
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(ЗК @ 1.2.2007, 0:36) [snapback]4915[/snapback] И всетаки с объективом светосильным на 18 на 24 дял порретво это проблема -представьте себе фокукс 500 мм и светосилу 1 к 4 .... Куда-ж такая светосила да на таком фокусном ? Да и с 500мм на фкд 18х24 некомфортно уже работать. Мех до предела растягивается, скрипит, того и гляди треснет. Хотя в принципе можно конструкцию обьективной доски изменить, сделать специально под такое фокусное чтоб обьектив из доски торчал сантиметров на 10 вперед, но то уже отдельная тема... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:56 |