Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ _ Общие вопросы фотохимии, лабораторные вопросы. _ Фотобачок Для Проявки
Автор: Barns 18.6.2014, 17:58
Выбираю универсальный бачок
Выбор пал сначала на патерсона, но потом нашёл такое:
http://www.freestylephoto.biz/5041-Arista-Premium-Double-Reel-Developing-Tank-with-two-reels
Никто не в курсе как он?
Автор: artoptics 18.6.2014, 19:08
Обычная куйня. Циркуляция наверняка плохая. Полосить при агитации прокруткой будет. Если переворачивать, то лучше. Но мне так не нравится.
Зная эти особенности как то жить можно.
Был точно такой. Спирали развалились после очередного Е6.
Говорят хорошие бачки только Жобо делает, но там обдираловка.
Автор: רומן 18.6.2014, 19:36
Ага, у меня такой AP бачёк. При заправке жует плёнку если температура, а следовательно и влажность внутри рукава поднимается. Заправляю на балконе. Полос на эмульсии при ротационной агитации не наблюдал, но присутствуют полосы на подложке при проявке в пирокате (в других мной использованных проявителей полос не наблюдал).
Тоже склоняюсь и облизываюсь на Джобо.
Автор: artoptics 18.6.2014, 19:38
Широкую иногда жевал.
Автор: cfg 19.6.2014, 11:44
Тоже склоняюсь и облизываюсь на Джобо.
Джобо не панацея. Текут, также жуют, порой тупит замок. В итоге использую AP.
Автор: Barns 22.6.2014, 18:35
Понятненько
А по патерсонам как?
А то читаю отзывы - всё тлен 
Автор: artoptics 22.6.2014, 19:10
Патерсон ещё хуже.
Автор: Barns 23.6.2014, 14:22
а по какому именно параметру? мне-то мешать крутилкой и чтобы равномерно проявляло, а этот АР и Кайзеры для этого не предназначены
Автор: רומן 23.6.2014, 17:33
Почему не предназначены? Просто если знать тонкости работы с каким либо бачком, можно избежать разочарований.
Автор: Barns 23.6.2014, 17:53
мне этих тонкостей уже хватило на советском универсальном
Автор: artoptics 24.6.2014, 18:15
У этого шматерсона качество пластика и дырки в спиралях ещё хуже. У меня он тоже есть. Уж луче АР
Автор: Barns 24.6.2014, 18:41
интересно девки пляшут...
а с равномерностью проявки у него как?
Автор: artoptics 24.6.2014, 21:51
а с равномерностью проявки у него как?
В АР у меня спирали развалились, я этот шматерсон и купил с дуру.
Там даже скорее не равномерность, а циркуляция проявителя фиговая будет, пластик там чуть толще (менее прочный)
и щелочки малюсенькие, у АР они шире и спиральки культурнее сделаны.
Явных полос не получал пока. У народа полосит в основном при низкой агитации, факт.
Автор: רומן 24.6.2014, 22:18
Я тоже никаких полос на стороне эмульсии не видел. А вот на подложке полоски есть, видимые в косых лучах как зарапки, но зарапки всегда прямолинейные, а эти полоски постоянно в стороны от прямой бросает. И опять повторюсь - проявляются они в пирокате. На позитив не влияют.
Автор: Barns 25.6.2014, 13:01
т.е. и патерсон и АП надо переворачивать "ибо нефиг"?
Автор: artoptics 25.6.2014, 20:06
Можно и крутить. Стендбай с агииацией в начале, середине и конце нефиг.
Автор: Barns 7.7.2014, 17:34
Таки расхреначил советский универсальный, так что Патерсон.
Автор: cfg 8.7.2014, 11:20
При наличии некоторых запчастей или конструктора лего можно спокойно собрать простенькую крутилку.
Автор: רומן 8.7.2014, 17:22
Я кстати делал крутилку. С её появлением пропал "дух авантюризма" - разобрал, и больше собирать не буду.
Автор: Barns 8.7.2014, 18:57
?
Автор: רומן 8.7.2014, 22:47
Не могу нужное слово подобрать.
Имею в виду, что производя агитацию ручками, можно не-докрутить пол оборота, взболтнуть, тюкнуть о стол, наклонить, покачать, да море чего ещё можно придумать. А то машина, что работает по программе - только кнопку нажми.
Вообщем полёт фантазии опираемый на опыт и ни предполагаемый конечный результат.
Авантюра.
Автор: artoptics 10.7.2014, 7:32
Непрерывная агитация убивает выравнивающую проявку. И краевые эффекты кстати тоже.
Автор: v1ct0r 10.7.2014, 8:37
Программу же можно задать любую. Не обязательно с непрерывной агитацией.
Автор: artoptics 11.7.2014, 8:30
Тогда уж сразу и минилаб для чб.
Автор: Barns 31.7.2014, 13:22
Таки пришёл
Патерсон
Мдя... Спирали понравились сразу, а вот сам бачок... сразу примерил спирали к советскому униерсальному, хоть и помню что там не хватает малости чтобы залезли...
Ну, жить можно
upd: и даже нужно. Напрягшая меня форма бака оказалась очень полезной
Автор: Aleksiy 17.8.2014, 19:18
Так таки что получилось с практическим использование бачка?.. 
Автор: Barns 18.8.2014, 18:02
А что...
В общем не сломался бы советский - не было бы смысла менять
Из плюсов только проще сливать/заливать растворы, а неравномерность все равно присутствует
Автор: Aleksiy 18.8.2014, 18:16
Ясно.
Я до сих пор советскими пользуюсь. Думал, скоро закончатся - так мне их "сочувствующие" натащили наверное, до конца жизни ...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)