хочу вот осуществить, по статье
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=52
Подскажите какие могут быть ощибки проявления и как их можно идефицировать?
Есть ли разница во времени обработки для разных пленок?
Допустимо ли проявлять/отбеливать и т.п при комнатной температуре сообветсвующим образом изменив время?
Время для всех пленок одно.
Отклонения от режимов могут привести к заметной разбалансировке.
спасибо! Там в конце статьи написано что можно использовать "«РЕГЕНЕРАТОР» (… пополнитель) цветного проявителя, используемый для пополнения баков проявочных машин. "
Вот вроде такой?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/27568-REG/Kodak_1939685_Flexicolor_C_41_Bleach_III.html
немного запутался с галонами:
есть галлоны СШа и просто галлоны
если конвертить с галлонов сша будет 18,95
а если просто галлоны то 22,75
может подскажите как разбавлять сей регенератор для 1-й проявки и вообще как с ним работать далее?
насколько я понял из описания он регенерирует ..... обьема растворов.
Также очень интересен вопрос сколько это храниться.
и на сколько хватит сего чуда если без фанатизма?
Там составы разнятся - лучше не рискуйте и используйте без регенерации.
Тем более, что сохранность частично пользованных растворов менее суток.
Тоже начинаю задумаваться о С41 на коленке, но хочу прикупить всё кромеотбелки вот по этой статье http://www.lexa.ru/articles/home-c41.html, должно выйти не очень дорого. Но пока никак не решусь. Есть ещё упрощенный с41 во по этой ссылке http://www.photoline.ru/forum/archive/index.php/t-4700.html, кто-что думает?
s3.ru готовы были помочь
http://www.s3.ru/ru/catalogue/13847/
Есть всё из первой статьи
Если интересно, могу дать телефон, куда меня отправили, правда я так и не позвонил
Пора PavelT уже начать производство китов для с41 и E6
нашел интересный набор KONICA K-J1N-03 [N1+N2+N3+N4] сухая. Вопрос что это такое? Раз в сухом виде, значит можно бодяжить столько нужно и хранить очень долго?
В начале 90х покупал агфовские наборы - то-же был в сухом воде.
Хранил, как и отечественную - проявитель в виде двух растворов (гидроксиламин+ЦПВ и все остальное) - пол года.
Остальное хранится год.
Частично пользованное - сутки.
Да, в "сухом" виде реактивы в общем случае хранятся лучше, чем концентраты. Но на практике, у современных "фирменных" бутыльков тоже очень хорошие результаты!
А вот "бодяжить столько нужно и хранить очень долго" - увы, нельзя . Категорически. Дело в том, что порошки реактивов в смеси в каждом пакете обязательно распределятся неравномерно (у порошков разных реактивов разная плотность), и каждый "замес" может иметь совершенно неповторимые свойства, мало похожие на номинальные. Вплоть до полного брака. В этом смысле как раз концентраты значительно удобнее - взболтал, отмерял, развёл-смешал, и полная повторимость результатов.
П.С. Да, пожалуй что пора опять думать о своих наборах для цвета...
В случае ЧБ г. Тинслей в своей книге Техника проф. фотографии рекомендует размачивать пленку в воде. Эмульсия пропитавшись водой будет разбавлять проявитель. В случае цветастой химии весь процес заточен под непрерывное вращение, причём на самой большой скорости: для равномерности.
проявил С-41 в машине. для начала был выбран самый быстрый режим перемешивания. Температура как в статье
в результате недопрояв. Хвост пленки едва черный и номера кадров еле видны. Негативы визуально недопроявлены ступени так на 3.
Вероятно немного поторопился:
При выходе машины на режим (в отсеке стояла химия и выходила на режим вместе с водой) температура химии не была проверена, понадеялся что она равна температуре воды а вероятно зря.
из последующего общения по телефону с человеком который настраивает минилабы он сказал что режим перемешивания ОСОБО не влияет на результат. Меня сей факт немного смущает........
Последний результат:
Несмотря на точное соблюдение (в пределах 0,1 градуса) температуры раствора, и точного соблюдения при приготовлении рецептуры из статьи Алексея результат нормальным НЕ получился. При этом были соблюдены ВСЕ возможные параметры, исключение составили только режим перемешивания (был выбран из-за соображений недопроява максимальный).
Вероятнее всего где-то или в рецептуре или в времени проявления у Алексея содержиться ОШИБКА. У Алексея забит ПМ-ящик и на вопросы химика (который готовил растворы) касательно этой статьи он не отвечает.
Стыдно господа!!!
Хотя я до сих пор не оставляю надежду что кто-то кроме автора статьи удачно применял подобную рецептуру и наконец отпишет что там не так....
Дело в том, что ничего нового в этой статье Алексея нет. Просто удобно в одном месте обобщен опыт нажитый предыдущими поколениями, за что ему и спасибо. Я сравнивал с Журбой и Волгиным, примерно рецептура совпадает, так что "ошибка" скорей всего в качестве химикатов, Как выглядит Ваш ЦПВ??? я думаю начать анализ нужно с него.
"Мой" - черный, как моя душа. Что касается "ничего нового в этой статье Алексея нет" - несколько не согласен, есть мой личный опыт.
Если Вам действительно хочется получить результат (положительный) - то стОит начать с качественного "разбора полетов", а не с претензий. А именно: как и из чего готовили растворы, какие брали материалы для испытаний, как обрабатывали и ЧТО ЖЕ ИМЕННО ПОЛУЧИЛОСЬ.
Ящик для "лички" действительно полностью забит и не работает, но мне вполне можно писАть на "мыло", а можно и здесь, в этой теме. Ели нашу дискуссию увидят другие люди - ни какого вреда, кроме пользы, не будет.
Я готов ответить на Ваши вопросы.
Сразу скажу - процесс достаточно "дуракоустойчивый", но есть серьёзные нюансы с приготовлением цветного проявителя на СИЛЬНО лежалом ЦПВ.
Кстати, в принципе я мог бы изготовить немного (на "мастер-пробу") цветного проявителя по этой рецептуре и послать Вам - результаты сравнили бы (из "одной бочки").
Вот фото ЦПВ.
http://io.ua/13884691
это точно он.
сертификат на него есть, вместе с ним высылали, да и ведет он себя как цпв
при окислении становиться как марганцовка
да и бутылка, надписи, внешний вид
на вид светло светло кремового цвета, без расплывов и комков
aleksey
А именно: как и из чего готовили растворы, какие брали материалы для испытаний, как обрабатывали и ЧТО ЖЕ ИМЕННО ПОЛУЧИЛОСЬ.
по порядку:
из свежих химикатов. Материалы для испытаний: свежая, отснятая FUJI-160S pro, свежая kodak profoto.
Обрабатывалось по времени как написано в статье, единственным исключением было то, что для обработки использовалась машина, аналог ДЖОБО, умеющая мешать в 3-х режимах+реверс, и держать температуру с точностью 0,1 градус.
Было проведено 3 испытания
Плотность проявленных негативов проверялась на сканере. От проявленой пленки отрезались стрипы и проявлялись (по 6-7 кадров)
Часть пленки в конце была отрезана и сдана в лабу и там проявлена.
1. Температура и время по статье. Машина в режиме перемешивания "средне". Результат сильное зерно и недопроявленый негатив.
2. Температура и время по статье. Режим перемешивания по статье С ПАУЗАМИ. Во время пауз привод машины вырубался. Результат все еще хуже. Плотность негатива еще меньше.
3. Температура и время по мануалу джобо. Режим ротации Максимальный. результат практически аналогичен п.1
По надписи - это ЦПВ-1. Что там реально - сказать трудно. Будем считать, что это ЦПВ.
Так что же и как у Вас получилось?
Честно говоря, мне весьма неприятно видеть такие сообщения.
Я уже даже начал сомневаться в собственных знаниях и умениях.
И не смотря на жестокий дефицит времени, я решил "себя перепроверить".
Вначале, были приготовлены растворы.
Цветной проявитель:
Вода дист. (+33...+35С) - 250 млл
Гидроксиламин хлорид - 0,60гр
Сульфит Натрия безв. - 1,42гр
Трилон Б - 0,67гр
ЦПВ-1 - 1,0гр*
Поташ - 12,67гр
Калий Бромистый - 0,50гр
Калий Йодистый - 0,0035гр (3,5млл 0,1% р-ра)
Бензотриазол - 0,0035гр (3,5млл 0,1% р-ра)
Вода дист. - до 330млл
* - вещество серо-коричневого цвета, степень разрушения может быть оценена как средне-сильная.
Каждое последующее вещество вводилось в раствор только после полного растворения предыдущего. Состав проявителя ПОЛНОСТЬЮ соответствует привеленному в Статье. Сразу после приготовления раствор был сильно окрашен в темный коричневатый цвет, но потом довольно быстро (около 40 минут) вся окрашенная муть в виде черно-рыжеватых хлопьев всплыла вверх бутылька с раствором а ниже остался практически совершенно чистый и прозрачный, чуть желтоватый раствор. Бутылка с проявителем была тщательно запечатана и оставлена на "вызревание" при комнатной чуть повышенной (около +25С - около батареи отопления) температуре. Примерно через сутки темная взвесь несколько потемнела, стала черно-коричневой и осела на дно бутылки, частицы взвеси несколько укрупнились. После чего проявитель был профильтрован через ватку в воронке и на выходе получился совершенно чистый и прозрачный, только чуть желтоватый раствор.
Далее была приготовлена стоп-ванна простого состава:
Сульфит Натрия безв. - 6,0гр
Эссенция уксусная 70% - 10,0млл
вода - до 400млл
Отбеливатель был взят после обработки слайдов, его состав:
Красная кровяная соль - 24гр
Калий бромистый - 8,0гр
Калий фосфорнокислый 1-замещенный водный - 2,0гр
вода - до 350млл
- в этой "порции" отбелки было уже обработано 3 ролика слайдовой пленки, раствор уже заметно "утомленный".
Фиксаж:
Тиосульфат Аммония - 60гр
Метабисульфит Калия - 3,0гр
вода - до 0,5л
Ополаскиватель:
Аммиак водный 10% - 2,5млл
Этанол - 4,0млл
Глицерин - 2,5млл
концентрат ПАВ - 2 капли
вода дист. - до 0,5л
Для тестовой обработки на пленке "Фуджиколор 200" (не "Суперия", а "дешовка") вначале была сделана экспопроба как 50, 100, 200, 400 единиц и далее жанрово - пейзажные снимки как 200 единиц. Экспозиция измерялась "Свердловском-2", снимал на улице при прямом солнце но с дымкой на небе, ярком снеге.
Обработка производилась в черном советском двуспиральном бачке на 1 пленку с агитацией вращением улитки. Все использвемые растворы были помещены в тазик с проточной водой, стоящий в ванне, температура воды около +34С. Проявитель для обработки этой первой пленки заливался с температурой +34,6С, поскольку мероприятий по термостабилизации бачка не производилось а температура воздуха в ванной комнате была около 20С и за время обработки проявитель заметно выстывал (но при обработке слайдов опытным путем, сравнивая с термостабилизированным вариантом проявки, было выяснено, что такое превышение при заливке адекватно компенсирует выстывание). Поле заливки проявителя был включен таймер ,всю первую минуту обработки производилась непрерывная агитация вращением спирали, а далее до конца обработки по 5 секунд через 25 секунд. Время обработки этой первой пленки было 6:00 минут. Проявитель сошел сильно окрашенным в розово0пурпурный цвет.
Далее была залита стоп-ванна, время обработки 1:30 при почти непрерывной агитации.
Далее промывка в проточной воде длительностью 6:00 минут, при этом первую минуту пленка была в бачке, бачек уже со снятой крышкой несколько раз быстро заливался водой, агитировался и сливался. Далее спирали с пленкой были помещены в тазик с проточной водой, где продолжали стоять ещё не использованные реактивы.
Далее при непрерывной агитации производилась отбелка. Для визуального контроля спирали с пленкой каждые 10 секунд приподнимались из бачка. Визуально отбелка произошла в таком активном растворе за 30-40 секунд, но общее время отбелки было взято как 1:00 минута.
После отбелки промывка в проточной воле длительностью в 2 минуты, первая минута опять быстрыми заливаниями бачка, а вторая в тазике.
Далее фиксирование. Производилось при периодической агитации, осветление произошло примерно за 1 минуту ,общее время обработки было выбрано в 3:00 минуты.
После чего окончательная промывка общей длительностью 10 минут, из них первая минута опять же быстрвми заливаниями и сливаниями бачка, остальное время в тазике, но с периодическими "пошевеливаниями" спиралей - чтобы выгнать пузырьки выделяющегося воздуха.
Далее обработка в смачивателе на 2 минуты и сушка.
В результате получены на вид возможно, чуть плотноватые но хорошо проработанные цветные негативы. Зарядный кончик весьма плотный, надписи на перфорации серые, цветные поля на перфорации - цветные, достаточно насыщенные, вуали на неэкспонированных участках нет; цвет маски пурпурный, довольно насыщенный. Т.е. получены совершенно "обычные" негативы. Пленка была уже чуть перехранившаяся (на 2 месяца) и хранилась не в холодильнике, а в ящике стола (у супруги "позаимствовал" - ну нет у меня в запасах цветной негативной узкой пленки). Так что по результатам обработки можно считать, что получен ПУШ примерно на 0,5 ступени, хотя для негативной цветной пленки оценить это весьма трудно.
Со всех кадров экспопробы и со всех жанровых кадров можно полноценно печатать. Печать пока не производилась, но было произведено сканирование на Епсон-4990 в "автомате" - всё отлично. Вот сканы 3 кадров экспопробы, как 400, 200 и 100 единиц:
Aleksiy! Спасибо за Вашу исследовательскую работу! Я тоже проявляю дома по С-41, но фирменными химикатами.
ЦПВ добывать трудно, так что проявителем пользуюсь от кодака, отбелка самодельная(типа Вашей). А можно ли цв. плёнку фиксировать кислым фиксажем на основе тиосульфата натрия? А то фирменный дороговат.
Да, конечно можно!
Пригодны практически любые рецепты фиксажей. Что-то типа "классического":
Тиосульфат Натрия кристаллический - 200-250гр
Метабисульфит Калия (Натрия) - 15-25(10-20)гр
(или иной подкислитель:
Сульфит Натрия безводный - 15-25гр
Кислота Уксусная 70% - 10-20млл)
Вода - до 1 Л
При 33С и активной агитации время осветления в свежем растворе будет около 1 минуты, а общее время фиксирования стОит брать как 3х-4х время осветления (чуть больше обычного 3х - эти пленки весьма многослойные). Не стОит делать этот фиксаж слишком кислым и со слишком большим содержанием Сульфит-иона - теоретически возможно при затянутом фиксировании получить некоторое разрушение красителей.
После отбелки на основе Красной Кровяной соли перед фиксированием отмывать надо достаточно доброкачественно (но конечно, не так "круто", как после ЦВ проявления и стопа перед отбелкой), иначе ресурс качественной работы фиксажа может упасть.
И теперь ещё о паре обработок теми же самыми реактивами, что и в предыдущем моем посту.
2-я пленка в той же "порции" реактивов:
Пленке "Фуджиколор 200" (опять не "Суперия", а "дешовка") 135-36 как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,2С, время проявления 6 минут 30 секунд, агитация - как и в предыдущем случае.
Результат - ровно норма.
3-я пленка в той же "порции" реактивов:
Пленке "Суперия 200" 135-36 как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,4С, время проявления 6 минут 50 секунд, агитация - как и в предыдущем случае.
Результат - опять ровно норма .
Проявитель после этих обработок окрасился в вишнево-пурпурный цвет, но ещё сильно не потемнел; стоп-ванна окрасилась в почти такой-же цвет (послабее окраска), который через несколько часов перешел в оранжевый цвет. Реактивы ещё не слиты ! Через недельку-другую хочу сделать ещё обработку - тест на "живучесть" вблизи предела ресурса использования...
Продолжаем упражнения.
В тех самых реактивах, в которых около 4-х недель назад начались обработки, была сегодня обработана ещё одна пленка.
Пленке "Коника VX 200(-S)" 135-12, несколько просроченная (та, что была в Магазине), экспопробы и как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,5С, время проявления 7 минут 20 секунд, агитация - как и в предыдущем случае. Прочие процессы без отличительных особенностей.
Результат - некоторый ПУШ, полученная чувствительность может быть оценена как 400 единиц; при этом даже с кадра, сделанного как 800 единиц, вполне возможно качественно отпечатать.
Сканы - позже.
Доброго времени суток!
Созрел и я на самостоятельную проявку цветной пленки по с-41.
Оказалось, что в нашей деревне проще купить ядерную боеголовку из пентагона с доставкой по почте, нежели фотохимию. Но я упорный. Добыл таки.
В результате приобретена химия Fuji:
1. Проявитель NQ1-Rs
2. Фиксаж NQ3-Rs (подозреваю, что можно было пользоваться обычним кислым фиксажем, но цена вопроса небольшая, поэтому купил)
3. Стабилизатор Fuji-FSC (100 таблеток)
Не смог найти отбеливатель и стартер проявителя. Всвязи с чем вопросы:
1. В интернетах пишут, что вместо стартера проявителя можно либо
а) Уменьшить время проявки первой-второй пленки на 3%, т.е. первыми проявками подсадить проявитель
либо
б) Добавить в проявитель отработанный проявитель из лабы (Мне в лабах не дали. Просил. Гонят какую-то ахинею про отсутствие у меня лицензии, или что у них не бывает отработки, или то, что каждый миллилитр на особом контроле и учитывается дядями в погонах. Тьфу на них. Не пойду туда больше)
либо
в) Добавить р-р бромистого калия (Сразу вопрос. Сколько???)
Так что или А или В.
Теперь вопрос про отбелку. Рецепт на красной кровяной соли.
а не проще было заказать химию тут?
http://s013.radikal.ru/i325/1011/46/945ddee42194.jpg
чё за объектив ? полтиннег штатный на зеркалке ?
Хвастаюсь. Что-то получилось. Висит, сушится. На лицо небольшой перепрояв. Завтра отсканирую, посмотрю, что за ужос шыдевры получились.
И всё таки намучался с поддержанием температуры. Набегался с термометром между ванной и микроволновкой (тазик маленький - остывает быстро). Одну пленку проявил - температура не убежала, но пока вторую зарядил - опять всё по новой.
З.Ы. Допаял термостабилизатор. Завтра куплю кипятильник - буду тестить и автоматизировать процесс. Чтобы сразу кошёлку пленок можно было не вылезая из ванны проявлять.
З.З.Ы. А круто же как! Интересно, блин. Ощущения, как когда-то свою первую ч/б проявил.
Вероятно удобнее. Но процесс длиннее по времени. А мне понравились короткие времена. В принципе, ни что не мешает попробовать. Попробуем. Всему свое время.
Я для удобства собрал терморегулятор. Задумал автоматизировать процесс - стабилизировать температуру водяной бани. Должно быть проще. Если гистерезис получится небольшой, то вообще должно быть замечательно.
Пока проблема в кипятильнике. В ближайших хозмагах нет ничерта. Хоть из Китая заказывай или чайник разбирай.
Ну, посмотрел, что получилось на первых 2 пленках.
1. Перепрояв, да.
2. Цвета завалены в сторону сине-фиолетовых (сама пленка излишне красная).
3. На одной пленке получились вертикальные фиолетовые полосы.
Поскольку я проявлял в стандартной химии Fuji, только отбелка самопальная (80г кр.кровяной соли и 20г калий бром на 1 литр) и нет стартера проявителя, то сделал такие выводы.
1. Перепрояв из-за активности проявителя. Снижение времени проявки на 3% недостаточно для первых пленок. Хотя или температуру не смог очень точно выдержать, или в концентрации промахнулся. Вроде пересчитал пропорции на бачок 300мл верно, но надо еще третий раз перепроверить, пересчитать.
Проявил вчера еще 2 пленки - дал время 2:55 - плотности что надо. Неужели за 4 пленки проявитель не успел подсесть? Вот думаю, в следующую проявку вливать пополнитель, или ещё погонять без него пару пленок? Как вообще ведет себя севший цветной проявитель? Падают плотности? Увеличивается время проявки? Зерно растет? Так должно быть по идее?
2. Грешу тоже на перепрояв, но и на отбелку. Подскажите, как недоотбеленная и переотбеленная пленка себя проявляет? Всё таки в сети нашел много рецептов отбелки на красной кровяной соли и бромиде калия - везде разные пропорции. Я на отбелку дал 5 минут. Может промазал? Как увидеть?
3. Грешу на неравномерную агитацию в отбелке. Как раз на этой пленке мне пришлось сделать 2 вынужденных перерыва в агитации, секунд по 10-15. Всё остальное, в т.ч. проявка, отбелка, фиксаж и на другой пленке агитировал очень равномерно, неспеша вращая улитку без остановки.
Вот вчерашние пленки проявились уже гораздо лучше. Плотности нормальные, баланс цветов очень хороший. Зерно мелкое! Я и не знал, что оно такое может быть на цветных пленках. Не сравнить с минилабным. Нет царапин! Но есть черные точки на негативе. Пыль наверное или мусор. Они меня и на ч/б всюду преследуют. DigitalICE их убирает.
при недостаточной отбелке в слое остается серебро. визуально это будет восприниматся как повышенный контраст при падении насыщенности цветов.
переотбелить невозможно. 5мин с непрерывной агитацией в вашей отбелке - вполне достаточно (при 21-23С). перерыв в 15сек - это не критично. я в отбелке аналогичной вашей вообще "лениво" отбеливаю. залили, минуту начальной агитации, потом еше пару сильных агитаций через 2-3мин. через 7-8мин считаю что отбелка закончилась.
фиксирую я в обычном нейтральном фиксаже. т.к. цветные пленки достаточно "толстые" то время фиксирования около 15мин. за весь промежуток времени делаю несколько минутных сильных агитаций. после фиксирования (без промывки) заливаю в бачек 5% р-р сульфита на 1-2мин с непрерывной агитацией. эта процедура ускоряет промывку
после промывки перед сушкой обязательно на 1мин в "последнюю ванну". там строго дистилат с ПАВ (можно каплю шампуня вместо ПАВ)
зерно на цвете оч сильно лезет в случае недопроява. если в лабе химию меняют как получится то все может быть.
Ага, т.е. наличие серебра в эмульсии покажет тот-же DigitalICE при сканировании?
Интересно, откуда у меня на второй пленке получилась полосатость? Всё же на агитацию грешу. Неужели в проявителе неравномерно агитировал?
полосатость - это скорее всего проявитель. какая темп и как агитировали?
с полосами странно конечно. обычно полосы ("столбы" от перфорации) возникают из-за больших перерывов между агитациями. при постоянной агитации (неважно с какой скоростью) я такого эффекта ни разу не наблюдал.
погружение тоже ни на что особо не влияет.
после проявителя стоп заливаете? интенсивно ли там агитируете? может быть ситуация что в слое остался проявитель и в стопе при недостаточной агитации он допроявил выборочно что захотел.
Вот стопом не пользовался (не хватило емкостей в наличии).
Я делал так: На "пик" таймера, вынимал спираль из бачка и тут же в таз с водой. В тазу 10 секунд интенсивного бултыхания (воды литров 6-7), пару встряхиваний и в отбелку. После окунания в отбелку, через секунд 30 слегка приоткрываю дверь ванной, в сумерках отбеливаю, при фиксировании уже свет включаю.
Т.е. технология у меня такая, что жидкости я не переливаю и не сливаю во время процесса. Каждый раствор в своем бачке. Перекидываю спираль с пленкой. Так оперативнее и точнее должно быть. Между емкостями - обязательная промывка в отдельном большом тазу (вода каждый раз новая) активным бултыханием и вращением.
Вечером скан с полосами покажу.
dimich
Отбелку и фиксирование для гарантии можете даже удлинять.
По порядку.
Хотелось бы увидеть ПОЛНОЕ описание всех стадий Вашего процесса с комментариями. Тогда советовать будет легче.
А мысли пока-что такие.
Я в свое время начинал пробовать С-41 тоже при канонических 38С, но очень быстро понял, что без термостатирования при такой температуре лучше не работать - ОЧЕНЬ нестабильные результаты. Да и 3:15 с советским бачком на 300 млл тоже очень трудно выдержать. Перешел на 33С, время проявления стало около 5,0-6,5 минут и все стало ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и стабильнее.
Если Вы пользуетесь в качестве проявителя РЕГЕНЕРАТОРОМ - то ни чего страшного в этом нет. Надо только чуть сократить время проявления первых пленок, именно для них и будет время проявления около 5,0 минут при 33С. Также, используя регенератор, его ОЧЕНЬ желательно "стартовать" - проявить перед первой пленкой в 0,5-1,0л кусок ненужной засвеченной цветной пленки длинной 5-10 кадров. При этом в ЦВ проявителе появляется хотя-бы следовое количество окисленного ЦПВ, что очень важно для стабилизации активности. А на будущее - оставляйте после полного истощения ЦВ проявителя в маленьком пузырьке 30-50млл и приливайте его потом к свежему регенератору перед первой проявкой - тогда "стартовать" кусочком пленки не надо, достаточно будет только с меньших времен обработки начать.
После ЦВ проявления при промывке в проточной водопроводной воде (и использовании далее отбелки простого состава на "Кровянке") стоп-ванна практически обязательна! Иначе в промывной воде может начаться сильное окисление остатков ЦПВ в фотослое - может быть сильная вуаль. А если ЦПВ не переведено кислотой в соль - то отмывается оно весьма плохо и может быть сильная вуаль отбелки. Поэтому, хотя-бы на 30 сек простейшая стоп-ванна:
Кислота Уксусная 70% - 30млл
Сульфит Натрия - 15гр
Вода - до 1Л.
Отбелка на "Кровянке" ОЧЕНЬ "мощная" и надежная. Для негативных пленок при составе, подобном Вашему (80+20гр/литр), ресурс может быть более 20 пленок/литр, а время отбеливания первых пленок будет около 20-40 секунд. НО. Фосфатный подкисляющий буффер был введен в состав отбелки тоже не просто так. Во первых, он несколько увеличивает ресурс и сохранность; а во вторых, в некоторой степени уменьшает возможную вуаль отбеливания, возникающую из-за заноса ЦПВ. Если нет однозамещенных Фосфатов - можно вводить Борную Кислоту в количестве около 10гр/литр (а вот Уксусную - не желательно!).
Далее. При такой как у Вас концентрации отбелки теоретически возможно разрушение красителей, особенно маскИрующего; этот рецепт отбелки - ДЛЯ СЛАЙДОВ, а для ЦВ негативной пленки эту отбелку использовать лучше уже "утомленную" - после выработки примерно половины ресурса слайдами. А чтобы можно было использовать для ЦВ негативной пленки напрямую - надо разбавить примерно в 2 раза (1+1), тогда общий состав принимает вид:
Красная Кровяная соль - 35-40гр
Калий Бромистый - 10-15гр
Кислота Борная - 8-10гр
Вода - до 1 Л
И судя по всему, именно вуаль отбелки Вы и получили, неравномерность проявления тоже может быть, но менее вероятно.
Рекомендую привести процесс примерно к такому виду (все - при 33С, для вспомогательных стадий допуск в 2 градуса, для промывок в 3 градуса):
1. Проявление в "регенераторе" Фуджи - 5-6,5 мин*
2. Стоп-ванна - 0,5-1,0 мин (непрерывн. агитация)
3. Промывка - 3-5 мин (через 1 минуту от ее начала все последующие операции можно делать на свету )
4. Отбелка (вышеприведен. состав) - 1,5-5 мин**
5. Промывка - 1,5-2,5 мин (пока вода не станет сходить совершенно неокрашенная + 30 сек.)
6. Фиксирование - 1,5-5 мин (утроенное время осветления)
7. Промывка - 5-15 мин
8. Стабилизация - 1-3 мин
* - агитация первую минуту непрерывно, потом до 3 минут по 5 сек через 25 сек, потом до конца раз в минуту по 7 сек
** - все время вытаскивать и погружать спираль с пленкой, и как только визуальные изменения перестанут происходить - продержать еще примерно половину того же времени, за которое они происходили. И не бойтесь недоотбелки!
Почитайте вот:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=924
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=52
Удачи!
Алексей, извините, что влез, совпала наша активность в написании ответов. Я Вашу идею уловил. Спасибо!
А раз уж влез, то распишу свой процесс:
За основу была взята ветка про С-41 на фото.ру. Там она длинная, читал несколько раз, сбивался, опять читал. Но самое интересное на первой странице. Михаил Романовский в первых своих постах рассказывает про сей процесс. Я приведу оттуда копипасты:
Закончил предыдущий пост.
Еще раз: такая простая отбелка (а тем более простейшая, без подкисления в вашем варианте!) НЕ обладает свойствами стоп-ванны и боится занесения остатков ЦВ проявителя - будет давать вуаль отбелки. И концентрация чрезмерна. Что с этим делать - написано в предыдущем посте. "Расплатой" за простоту, дешевизну и мощность работы является стоп-ванна и промежуточная промывка.
В принципе, все правильно, а что неправильно - я уже сказал .
В общем, рекомендую начать с проб и при 33С. Попробуйте кстати заведомо недоотбелить и сравнить с хорошо отбеленным куском - перестанете бояться недоотбелки...
добавлю что ККС мешать с кислотами не рекомендуется - возможно выделение циановодорода и кирдык. так что с закислением надо аккуратнее быть и соблюдать технику безопасности
Ага, я помню, как-то интересовался получением цианидов, синильных кислот и т.п. В голове немного отложилось.
Уважаемые химики, что скажете, применительно к нашему рецепту, ККС+КBr+H3BO3+H2O ? Опасно в ванной такое мутить?
Совершенно безопасно, если вводите в относительно разбавленный раствор.
Т.е.:
Вода подогретая - 700-800млл
Красная Кровяная соль - 35-40гр
Калий Бромистый - 10-15гр
Кислота Борная - 8-10гр
Вода - до 1 Л
Борную кислоту лучше вводить после полного растворения Кровянки. Но собственно, Борная Кислота весьма слабая, и практически совершенно безопасна с Кровянкой, даже в высоких концентрациях их смеси. Именно по этому она и выбрана.
А вот с сильными кислотами - ДА, Кровянка может разлагаться с выделением значительного количества газообразного дициана, а вдохнуть его в высокой концентрации в воздухе - можно получить МГНОВЕННУЮ смерть; а вот в малых концентрациях в воздухе - сильный запах горького миндаля, но организм с ним легко справляется (есть выраженный пороговый токсический эффект).
Рятуйте хлопци, в наборе цветного проявления от Тетенал С-41 двукомпонетная отбелка+фиксаж как вы знаете, так вот компонент №1 визуально в порятке такой темный, а вот компонент №2 выпал осадок салатного-желтого цвета, химия стоит где то немного меньше года в концентратах, отливаю по немногу и проявляю по мере надобности, крайний раз проявлял в начале июня. все было хорошо, но тут у нас жара стояла, химия на полу в закрытой кортоной коробке, попробовал растворить осадок не растворяется, правда не долго растворял, что химия пришла в негодность? Все остальные реактивы визуально в норме, проявитель разбавил все как обычно, жалко там еще много, как быть дайте совет?
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)