До чего хорош Т-43 ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
До чего хорош Т-43 ! |
1.3.2007, 18:34
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Много хороших слайдов со Смены-8 М!
http://sab.sscc.ru/~tour/Altay90/photos3.htm http://sab.sscc.ru/~tour/Altay85/photos.html Правда поправка на ветер- отсканировано паршиво - реально детализация много круче. Но характер объектива Т-43 по передпче тональностей на некоторых снимках очень заметен ! Советую обратить внимание на отражения на водных поверхностях, тональностей в тенях и светах. Там ещё ис Зенита ис Сапопа есть сканы -фигня. Сообщение отредактировал ЗК - 1.3.2007, 18:31 |
|
|
1.3.2007, 20:56
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(ЗК @ 1.3.2007, 18:34) [snapback]6113[/snapback] Много хороших слайдов со Смены-8 М! http://sab.sscc.ru/~tour/Altay90/photos3.htm http://sab.sscc.ru/~tour/Altay85/photos.html Правда поправка на ветер- отсканировано паршиво - реально детализация много круче. Но характер объектива Т-43 по передпче тональностей на некоторых снимках очень заметен ! Советую обратить внимание на отражения на водных поверхностях, тональностей в тенях и светах. Там ещё ис Зенита ис Сапопа есть сканы -фигня. Access Forbidden |
|
|
1.3.2007, 21:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Access the best !
Ты по русски писать можешь ? Хоть чуть чуть, хоть пару слов по словарю изучи плиз. |
|
|
2.3.2007, 11:49
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
|
|
|
2.3.2007, 12:24
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Долго я искал акварельный объектив - ни тессарчик ни Топогончик не подходят,а Триплет судя по всему иесть оно
|
|
|
2.3.2007, 17:07
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(ЗК @ 1.3.2007, 21:17) [snapback]6122[/snapback] Access the best ! Ты по русски писать можешь ? Хоть чуть чуть, хоть пару слов по словарю изучи плиз. Мужик, ты сразу-то не наезжай, а?! Я тебе дословно написал то, что показал мне мой браузер, когда я кликнул по вышеприведенным тобой линкам! Любой мало-мальски знакомый с WWW в курсе основных ошибок при просмотре веб-страниц: как-то "400. bad request", "403. access forbidden", "404. document not found", "500. internal server error" и т.п., и сразу бы понял, что именно я написал. Но тебе, так уж и быть, дословно перевожу: "403. Доступ запрещен", а это значит, что твой сервер не дал моему браузеру скачать содержимое твоих страниц. Кстати, тебе не помешало бы в орфографический словарь русского языка заглянуть. Ибо "чуть-чуть" и "по-русски" пишутся через дефис. |
|
|
2.3.2007, 17:19
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Вопервых сервер не мой. Вовторых это скорее проблема у твоего администратора - позакрывали наверное всё от порнушников.
|
|
|
3.3.2007, 1:57
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Сомневаюсь я что-то, чтобы на сервере "Лаборатории Стохастических Задач Математической Физики" располагался порносайт. Хотя, кто их поймет, математических физиков-то.
Впрочем, он сегодня отлип и стал пускать посетителей. |
|
|
3.3.2007, 13:27
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Так запрещае тдоступ ваша система - оан считает оню ссылку вредным ресурсом.
|
|
|
4.3.2007, 1:44
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.1.2007 Пользователь №: 286 |
Цитата(ЗК @ 2.3.2007, 12:24) [snapback]6148[/snapback] Долго я искал акварельный объектив - ни тессарчик ни Топогончик не подходят,а Триплет судя по всему иесть оно Ага! Причём среди них можно найти любое! Фохтлендеровский Фохтар 6,3 10,5 см при дыре 22 кроет резко 9*12! А тот же фохтар, но не 6,3, а 4,5 при дырке 5,6 - 8 ну такой пластичный... Дурак. не попробовал Геломар 3,5 из за того, что это ТРИПЛЕТ, а мне тогда резкость подавай... А по резкости НЕТТАР цейс-икона обалденный... Короче, сколько триплетов - столько характеров! Тессарообразные как-то однороднее... А Т-43 самый крутой 1-х выпусков. который не 4, а 4,5... Видно, его делали умельцы ещё сталинской закалки... Потому как Т-22 с ЛЮБИТЕЛЯ-1 имел (по паспорту) 22 линии по центру и 12 по краю, а тот же Т-22 с ЛЮБИТЕЛЯ-166 только 20 и 8 соответственно, а реально при наводке всё изображение ходило кругами, такая была децентровка... Прогресс, однако... |
|
|
6.3.2007, 12:26
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Не сталинской а фохтлендеровской !
Триплет междупрочим широкоугольнее Тессара - 50-55 градусов обычно, а Тессар 45-50 максимум. Нос вытянули - хвост увяз. |
|
|
17.3.2007, 16:27
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
В общем понятно чем Т-69-3 отличается от Т-43. В Т-69 хорошее разрешеение достигается по центру за счет более сильного его паденяи к краю чем в Т-43. Тем и замечателен Т-43 что ровнее рисует.
Триплет получаестя как некоторый компромисс между количеством линз в объективе, равномерностью по полю и разрешением. |
|
|
18.3.2007, 3:34
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.1.2007 Пользователь №: 286 |
Цитата(ЗК @ 6.3.2007, 12:26) [snapback]6267[/snapback] Не сталинской а фохтлендеровской ! Триплет междупрочим широкоугольнее Тессара - 50-55 градусов обычно, а Тессар 45-50 максимум. Нос вытянули - хвост увяз. Ну не совсем. К экзакте и ПРАКТИКЕ выпускался "широкоугольный" тессар 4,5/40, к "Ролляю-35" тессар 3,5/40, к мыльничной Яшитке тессар 3,5/35, к старой лейке - эльмар 3,5/35, к дальномерному "контаксу" аж тессар 28мм, правда, при дырке 8, а это 75 градусов. Все тессары с дырой 6,3 тоже были под 60 градусов, например, 6,3/105 можно имеет подвижку до сантиметра на 6*9. Да и тессар 18см ставился на камеры 13*18... А что Т-22 фохтлендеровский - не знаю, может и так, но нигде не читал. Ясно только, что в конце 70-х его превратили в г... Триплеты для хорошего качества, увы, требуют очень точной сборки... Пример тот же РОЛЛЯЙ-35, но с триотаром. Офигенная камера... |
|
|
18.3.2007, 12:02
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
На самсунговских мыльницах триплеты 26 мм ажно. И рисуют вполне пикториально.
Они все тебуют точной сборки и хорошей латунной оправы, что тессары что триплеты что гелиусы. Особливо зоннары мне кажется. А вот многие современные объективы в палстмассовых оправах с окраской под металлик - какая там точность сборки может быть - да никакая. Насчет Индустара 28 мм - И-69 имеется вроде бы кроет целиковые 24 на 36 мм но заметно виньетировать начинает (на открытой). Можно попробовать жахнуть его на Киев через оправу от Ю-12. |
|
|
14.4.2007, 19:41
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Отбил Т-69-3 плёночку (Фортепан-200, любит работать как 100-4ка и немного получше пряовлять его - самый цимус).
Т-69-3 негодный объектив. Сильно падает к краю. Хотяэто может бытьи не баг а фича. Но тогда лучше монокль или апланат,который даже н еатк к карю падает. Просто каша по углам даже по сравнению с Т-43. Дефект ли это проектный или экземпляра -вопрос. Но похоже даже проектный дефект. И это н есмотряна то что диаметр линз мног обольеш чем у Т-43 - должно было быть меньше виньетирвоание и ровнее по полю. Или его проектирвоали изначально как 2,8 а потом от греха задиафрагмировали .... до 4-ки. Но слайд я ему не доверю низачто. Рисует оно хуже лыткаринского Юпитера-12 -по краям просто лажа. Был у меня черный ЛЗОС Ю-12,тоже кашу в углах давал, пока я на белый ранний КМЗ не перешел (под киев) - там всё звенит по углам. Точто Т-69-3 рисует даже хуже чем аплант говорит о том что кривизна поля очень большая. Что кстатий подтвержадет гипотезу что Т-69 сваяли как 2,8 а потом просто задырофрагмирвоали до 4 -ки. А может и фойхтлендер сваял такую модель. Нет Т-69-3 -это не айс. Если только не ставить целью размыть края конкретно. |
|
|
14.4.2007, 21:24
Сообщение
#16
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Отбивал некоторое время назад ЧБ плёночку на И-61 ЛЗ МС с Солнцем в кадре. Вышло достойно. Всё-таки, природу (физику) не обманешь - чем меньше разделов сред - тем лучше в данном вопросе. Но это и экземпляр был интересный, 90-го года издания и с заводским чернением краёв линз. Последние "ошмётки" настоящих ГОСТ-овских качественных объективов (другие типы примерно до 94-95 года по максимуму делались, в частности Зенитары 1,9).
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
15.4.2007, 22:21
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Разобрал посмотреть Т-69-3.
Ничего примечательного - простенькая насыпная конструккция. Так что люди которые говорят что Т-69 это шыдевр отечественного триплетостроения глубоко ошибаются (видимо в руках его не держали даже). По сравнению с Т-43 этот самый Т-69 шаг назад в сторонук упрощения. Мало что не имеет межлинзовой диафрагмы, так ещё и линзы у него без оправы ставятся в тубус. У Т-43 каждая линзочка завальцована в оправку. Естественно такой насыпной метод сборки Т-69-3 ничего хорошего в плане точнсогтей ему не прибавляет. Да и корпус у Т-69 далеко не латунный как у Т-43, а люминевый |
|
|
17.4.2007, 10:51
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 7.2.2007 Пользователь №: 364 |
Да, Т69 не блещет ни рисунком, ни резкостью по полю. Иногда кадры получаются романтическими, но ущущение какой-то мутности изображения все равно не покидает. Немного поснимал им на пентаксе в надежде увидеть нечто, похожее на то, что получалось давным-давно со сменой-8м, но - все не то. Правда, на Т43 интересная картинка получалась на диафрагмах около 8, а у Т69 залинзовая диафрагма вообще ни на что не влияет, что она есть - что нет.
|
|
|
18.4.2007, 0:54
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.1.2007 Пользователь №: 286 |
Цитата(ЗК @ 15.4.2007, 22:21) [snapback]6923[/snapback] Разобрал посмотреть Т-69-3. Ничего примечательного - простенькая насыпная конструккция. Так что люди которые говорят что Т-69 это шыдевр отечественного триплетостроения глубоко ошибаются (видимо в руках его не держали даже). По сравнению с Т-43 этот самый Т-69 шаг назад в сторонук упрощения. Мало что не имеет межлинзовой диафрагмы, так ещё и линзы у него без оправы ставятся в тубус. У Т-43 каждая линзочка завальцована в оправку. Естественно такой насыпной метод сборки Т-69-3 ничего хорошего в плане точнсогтей ему не прибавляет. Да и корпус у Т-69 далеко не латунный как у Т-43, а люминевый Дааа... А ведь быыыло врееемя... Давеча показали мне снимки, сделанные на мамии645 древним мейеровским триопланом 75 мм (то ли от широкой экзакты, то ли от рефлекс-кореллы). ОБАЛДЕТЬ! Пластика! Резкость притом! Так вот я этот триоплан в руки взят - состояние нулёвое, как сегодня из магазина, но! у него мало того, что всё на латуни, каждая линза ещё в эксцентриковой оправе, чтобы центрировать по отдельности! Ну, всякие ИСКРЫ отдыхают... (хотя против ИСКРЫ ничего не имею). Короче, из г... конфетку не сделаешь, но даже конфетку можно превратить в ... |
|
|
18.4.2007, 14:07
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
В принципе если вю эту тряхомудию из корпуса Т-69 выкинуть, т оможно псотавить что либо мягкорисующее типа склейки от Индустара или самому что сделать этакое. Правда ширик и есть ширик.
Ну или располирвоать переднюю линзу Т-69 под асферику -н ежалко будет совсем. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:17 |