IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42, что за пленка
miaxus
сообщение 19.10.2008, 15:37
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 4407



У меня есть Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42 написано что при проявке в УП-5 дает чувствительность 1200ед. Расскажите что за пленка и можно ли ее обработать какимто другим проявителем?(каким?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 19.10.2008, 18:13
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



В отличии от панхрома имеет одинаковую чувствительность ко всему спектру, без провала в зеленой части, обрабатывается в полной темноте.
Как и все аэропленки - контрастная, высокосеребряная - нормы истощения фиксажа снижаются в 2-3 раза.
Проявлять можете в любом рецепте - несколько снизить контраст поможет Д-23, разбавленый от 1+1 до 1+3.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 19.10.2008, 21:11
Сообщение #3


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Посмотреть об этой пленке можно у производителя:
http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/

- это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17).

А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там.
Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально.

А пленка свежая?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miaxus
сообщение 20.10.2008, 10:38
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 4407



Цитата(Aleksiy @ 19.10.2008, 21:11) [snapback]12866[/snapback]

Посмотреть об этой пленке можно у производителя:
http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/

- это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17).

А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там.
Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально.

А пленка свежая?


ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!?
Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miaxus
сообщение 24.10.2008, 10:53
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 4407



Цитата(miaxus @ 20.10.2008, 10:38) [snapback]12878[/snapback]

ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!?
Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой!

А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА ? КОГДА СМОТРИШ НА ПРОСВЕТ ОНА НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА НА ВУАЛЬ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ! ТЕМ БОЛЕЕ ПРОЯВИТЕЛЬ ДАВИТ ВУАЛЬ ХОРОШО! ОПРОБОВАНО НА РАЗНЫХ СТАРЫХ ПЛЕНКАХ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 25.10.2008, 0:20
Сообщение #6


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Вообще, у аэрофотопленок нередко основа делается специально несколько темная - это позволяет уменьшить ореолы рассеяния от ярких объектов.

Попробуйте на нехкспонированном отфиксированном участке, на мокрой эмульсии просто соскрести ногтем немного эмульсии. И тогда станет ясно, эмульсия была темной (с вуалью) или это основа прокрашена. Кстати, на высокочувствительных пленках вуаль обычно имеет явную зернистую структуру.

А если вуаль умеренная - так это не должно особо мешать использованию пленки.
Какую примерную чувствительность Вы получили?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 12.4.2009, 22:39
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Есть в наличии непонятного года ТИП-42
как проявить его в кашице
дайте рекомендации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 12.4.2009, 22:57
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут.
Сделайте расширенную экспопробу.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jujube
сообщение 12.4.2009, 23:14
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 19.12.2007
Из: Санкт- Петербург
Пользователь №: 2067



Aleksiy
эмульсия бледно грязно салатовая. основа абсолютно прозрачная, бесцветная (потом могу сфотографировать. сейчас устал)
эмульсия - наложена толстым слоем. при обработке проявителем состкребывается как манная каша (сравниваю с донором широкой фуджи реала).после фиксажа пленка нормально закрепляется. полоски от кювета остаются.
я незнаю если честно как проверить чувствительность. я в этом деле не эксперт. еще и 200 пленок проявленных нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 12.4.2009, 23:26
Сообщение #10


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Если совсем "на коленке", то приблизительно ОЦЕНИТЬ можно вот так:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...view&iden=9

Если есть возможность - примените стоп-дубящую ванну или хотя-бы "ускоренный слабодубящий..." фиксаж. Чтобы совсем не "облезла" sad.gif . Или постарайтесь креме проявления держать температуру остальных стадий поменьше (но в пределах низа нормы, около 18С).
Удачи!


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 13.4.2009, 1:25
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Цитата(Aleksiy @ 12.4.2009, 23:57) [snapback]15930[/snapback]

Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут.
Сделайте расширенную экспопробу.


Ага
вот значит
температура 20,6
ТИП-42 (судя банке 88г)
Глициновая кашица гюбля 1+30
время обработки 23,5 агитация по RAE
фиксировал 5 мин кислым

результат по просушке )
подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 28.4.2009, 17:41
Сообщение #12


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Так что же дальше получилось wink.gif ?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 28.4.2009, 22:27
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Цитата(r0y g0ldb1n @ 13.4.2009, 2:25) [snapback]15935[/snapback]

Ага
вот значит
температура 20,6
ТИП-42 (судя банке 88г)
Глициновая кашица гюбля 1+30
время обработки 23,5 агитация по RAE
фиксировал 5 мин кислым

результат по просушке )
подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел)


На выходе реальная чувствительность гдето в 250ед
то что конкретно попало в экспозицию при 100ед
на вид аж светится, в увелечителе переливается каррирующая рамка, нереально плотный негатив
при стандартных ~15сек, 130 до конца непробило,

кадр полученный как при примерно 600ед оказался вполне пригодным для печати
при средне сером сюжете потерей незаметил, даже контраст прибить удалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 25.8.2009, 23:57
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Проявил партию из разных закупок 4шт за раз
1 нормально (подложка почти)
3 тёмные как мрак (подложка тёмная)

1+30 Каша как 100 23мин по РАЕ

Вопрос что может быть ??
плёнки летали заграницу в аппаратах несветились, экспанированные простояли 4мес пока я родил )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 26.8.2009, 7:09
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Раз подложка - засвет.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 26.8.2009, 13:50
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Цитата(RAE @ 26.8.2009, 8:09) *
Раз подложка - засвет.


Странно проявил ещё 8 из 2 партий
одна так другая так, деталей навалом, контраст в норме, только подложка ппц
относительно прозрачной как на илфорде или кодаке не видел
всегда темнее а там просто тёмная
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 26.8.2009, 15:55
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 26.8.2009, 17:41
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Цитата(RAE @ 26.8.2009, 16:55) *
Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах.


Спасибо понял уже, 5 плёнок в напоясной сумке проехало по всем аппаратам
А чем лучше проявлять её и как боротся с плотностью (нереально печатать, за 3ку минут непробивает)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 26.8.2009, 18:28
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе.
Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита.
Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый.
Для использования разбавляете от 10 до 50 раз.
После смешения раствор сохраняется примерно полчаса.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0y g0ldb1n
сообщение 26.8.2009, 23:23
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 4415



Цитата(RAE @ 26.8.2009, 19:28) *
Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе.
Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита.
Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый.
Для использования разбавляете от 10 до 50 раз.
После смешения раствор сохраняется примерно полчаса.


интересно
а что непосредственно делать, отмачивать до или после проявки и фиксирования )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:28