Фото 32. Мифы И Реальность., Материализация духов и раздача слонов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фото 32. Мифы И Реальность., Материализация духов и раздача слонов. |
16.1.2011, 21:36
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Она не отмывается- краситель переходит в проявитель. Его там немного, но желтое окрашивание для нормалного, а не старого и изначально желтого проявителя, отчетливо видно. Совершенно свежий проявитель. Никакой окраски. На широкой плёнке возможно противоореольник так красил проявитель.
Прикрепленные файлы
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
16.1.2011, 21:46
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
больше примеров не влезает
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.1.2011, 13:18
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
http://msk.molotok.ru/item1419340852_fotop...a_s_rublya.html
Вот можете поразвлечся. Однако подозрительно что от рубля. И я брал у другого продавца сразу пачку. Но если плёнку продают, значит она у когото ещё есть в закромах. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.1.2011, 13:22
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
91,92,93гг?
Цена либо поднимется еще от рубля, либо за рубль продавец откажется продавать. Знаем мы этот молоток. |
|
|
21.1.2011, 23:42
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Попробовал Роллей ПАН 25. Вот уж это непонятно зачем и почему такое придумали. Вроде как качество вовсе не лучше класической сотки типа АПХ100 или ФП4, но зато с сомнительными тональностями... чуть не до дырок. У Эфке хоть тональность приличная.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
29.1.2011, 0:35
Сообщение
#46
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кирилл, Роллей ПАН 25 - это похоже, таки ОРВО NP-15.
Не смотря на столь малую чувствительность, пленка "не страдала" ни сверхвыдающейся мелкозернистостью, ни тональностью. Разрешение "табличное" и то посредственное. НО. Тот же Шеклеин очень рекомендовал эту пленку для макро - пленка имела отличную РЕЗКОСТЬ! Эмульсия похоже ,ОЧЕНЬ тонкая и однослойная была, внутреннее светорассеивание минимальное, да еще и отличная "фирменная" немецкая противоореольная защита. Что касается подкраски проявителя ФОТО-32/ФН-32 - лично я такого практически не встречал, хотя снимал на этой пленке много. Тоесть, примерно в 88 году широкая (120) Фото-32 Свема действительно сильно подкрашивала проявитель в зеленый цвет - но это тогда шел такой противоореольник, не обесцвечиваемый, а смываемый проявителем. Но тогда он и у всех других широких пленок именно такой был. Примерно с год такие пленки шли. А вот чтобы с узкой когда-либо бывала подкраска - такого я не упомню. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
29.1.2011, 11:22
Сообщение
#47
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Что касается подкраски проявителя ФОТО-32/ФН-32 - лично я такого практически не встречал, хотя снимал на этой пленке много. Тоесть, примерно в 88 году широкая (120) Фото-32 Свема действительно сильно подкрашивала проявитель в зеленый цвет - но это тогда шел такой противоореольник, не обесцвечиваемый, а смываемый проявителем. Но тогда он и у всех других широких пленок именно такой был. Примерно с год такие пленки шли. А вот чтобы с узкой когда-либо бывала подкраска - такого я не упомню. У широкой зеленый, у 35мм светло желтый. Да и сама пленка чуть желтая. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
29.1.2011, 13:10
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
это наверное гепатит
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
29.1.2011, 18:01
Сообщение
#49
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
29.1.2011, 21:50
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
у меня не жёлтое....
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
29.1.2011, 22:00
Сообщение
#51
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Кирилл, Роллей ПАН 25 - это похоже, таки ОРВО NP-15. Буржуи пишут, что Ильфорд Дельта даже более разрешает. Однако тональность у Дельты хуже той же ФП4. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.1.2011, 8:12
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
30.1.2011, 9:43
Сообщение
#53
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Что говорит о другой, а не Фото/ФН-32. Наконец то дошло ! Правильно ! У вас был микрат или МЗ-3. Их действительно прокрашивают. Однако пнхроматические эмульсии тартрацином прокрашивать нельзя, получается провал в жёлтой области спектра. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
17.4.2011, 13:39
Сообщение
#54
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Вот ещё - налетайте пока есть
http://msk.molotok.ru/fotoplenka-fn-32-che...1562116662.html -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
25.4.2011, 22:39
Сообщение
#55
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кирилл, если ты берешь - возьми и на меня!
У этой партии ЕСТЬ ШАНСЫ. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
18.5.2011, 21:04
Сообщение
#56
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Кирилл, если ты берешь - возьми и на меня! У этой партии ЕСТЬ ШАНСЫ. Дали на пробу 10 роликов фото32 обработать до 2-92 номер эмульсии 1188, время проявления 5 мин. Хранилась вроде как в прохладном месте, но не в холодильнике.. есть ст-2, родинал, д76, микрофен, д23, пирокат, гкг в чем её лучше проявлять? знакомый где-то урвал 200 роликов, если пленка живая то это очень круто -------------------- |
|
|
18.5.2011, 21:20
Сообщение
#57
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Значит, так .
Для начала - экспопроба как 8 - 12- 16 -25 - 32 ед. Первая обработка в Д-23 1+2 с добавлением к 300млл рабочего раствора 7миллиграмм (0,007грамм) Йодистого Калия и 3 миллиграмм (0,003гр) Бензотриазола. Добавлять лучше запасными 0,1% растворами - в 1млл такого раствора - как раз 1 миллиграмм (растворы такие делаются просто: 250миллиграмм реактива растворяются до 250млл). Заливка при 20С; время обработки - 19 минут; агитация несколько более активная, чем по моей обычной схеме: первую минуту непрерывно, потом сеансы на 2, 3, 5, 7, 10 и 12 минут. После обработки первой пробы (размером в небольшую часть пленки) рабочий раствор проявителя можно и не сливать . А далее - по результатам . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
18.5.2011, 21:40
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Значит, так . Для начала - экспопроба как 8 - 12- 16 -25 - 32 ед. Первая обработка в Д-23 1+2 с добавлением к 300млл рабочего раствора 7миллиграмм (0,007грамм) Йодистого Калия и 3 миллиграмм (0,003гр) Бензотриазола. Добавлять лучше запасными 0,1% растворами - в 1млл такого раствора - как раз 1 миллиграмм (растворы такие делаются просто: 250миллиграмм реактива растворяются до 250млл). Заливка при 20С; время обработки - 19 минут; агитация несколько более активная, чем по моей обычной схеме: первую минуту непрерывно, потом сеансы на 2, 3, 5, 7, 10 и 12 минут. После обработки первой пробы в небульшую част ьпленки рабочий раствор проявителя можно и не сливать . А далее - по результатам . Не хватает мне терпения делать пробы Отсниму всю пленочку как 16ед (по сути, если там нет 16ед и чутье 8 и ниже, тогда сразу в мусорник, а так как там больше 32ед быть не должно, то с поправкой на время ожидать можно 16-25ед) Так что если будет чуть плотнее, не так страшно А вот д23 да, попробуем 1+2 с этим режимом, спасибо! Единственно, что нету у меня химии.. =\ да и отмерить 250милиграмм нечем.. этож 0,25гр а весы у меня от 1гр. впрочем бензотриазол достать можно, но... попробуемс без добавления того чего нету если будет сильная вуаль буду добавлять.. если не вносить антивуаленты время так же 19-20мин взять?. -------------------- |
|
|
18.5.2011, 22:04
Сообщение
#59
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Пробы все-таки стОит сделать, хотя-бы "попутно".
Попробуйте хотя-бы с Йодидом; если применять его одного - то вносить надо около 10мг на 300млл "порцию". Если взять 1 гр - то для 0,1% раствора надо разбавлять до 1 литра; в принципе, при работе с цветом такой зап. раствор весьма востребован ; желательно хранить зап. раствор Йодида в темном месте, а воздуха он не особо боится. Если только с 10 мг Йодида - то для первой пробы около 18 минут; если совсем без антивуалентов - то около 16-17 минут; проявление в основном тормозится Бензотриазолом, и наступает заметное торможение при его количествах более 4мг на "порцию" (хотя, от пленки это сильно зависит). Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.5.2011, 18:07
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Пробы все-таки стОит сделать, хотя-бы "попутно". Попробуйте хотя-бы с Йодидом; если применять его одного - то вносить надо около 10мг на 300млл "порцию". Если взять 1 гр - то для 0,1% раствора надо разбавлять до 1 литра; в принципе, при работе с цветом такой зап. раствор весьма востребован ; желательно хранить зап. раствор Йодида в темном месте, а воздуха он не особо боится. Если только с 10 мг Йодида - то для первой пробы около 18 минут; если совсем без антивуалентов - то около 16-17 минут; проявление в основном тормозится Бензотриазолом, и наступает заметное торможение при его количествах более 4мг на "порцию" (хотя, от пленки это сильно зависит). Удачи! 16ед д23 1+2 15мин при 20*С плотности вроде нормальные вуали нету ) щас фиксируется, позже посканирую ещё есть 20 кадровый кусочек как 25ед снят, думаю можно тот же режим оставить и на пару минут дольше проявлять.. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 14:30 |