ЦНД-32, возможно ли проявить? Опции

[iu-iu]

Всем доброго настроения!
Наличествуют несколько пленок Свема ЦНД-32 и задался вопросом:
Возможно ли чем-либо из современных реактивов проявить данные экземпляры или сразу на помойку? пленка не экспонирована. буду благодарен за любые ответы!

[Aleksiy]

Боюсь, "умерла" .

Для таких пленок был отечественный процесс обработки и выпускались соответствующие наборы реактивов. Наборы то ещё можно найти в достаточно "живом" виде (у меня такие например лежат ,и я их иногда "потрошу" для других применений), но вот для обработки сильно просроченной пленки надо заметн омодифицировать процесс - увеличивать содержание ЦПВ в проявителе, добавлять в проявитель немного Йодистого Калия и заметное количество Бензотриазола; потом подбирать чувствительность и режим обработки... И при этом всё-равно скорее всего будет и сильная вуаль и разбалансировка по чувствительности и по контрастности (что возможно парировать только в Фотошопе, и то не всегда). А характеристики тех фотопленок и свежих-то были отнюдь не выдающиеся . Так что ИМХО, смысл затевать возню есть только при значительном количестве имеющегося фотоматериала, и если он хорошо хранился (в холодильнике).

[iu-iu]

Боюсь, "умерла" .

Для таких пленок был отечественный процесс обработки и выпускались соответствующие наборы реактивов. Наборы то ещё можно найти в достаточно "живом" виде (у меня такие например лежат ,и я их иногда "потрошу" для других применений), но вот для обработки сильно просроченной пленки надо заметн омодифицировать процесс - увеличивать содержание ЦПВ в проявителе, добавлять в проявитель немного Йодистого Калия и заметное количество Бензотриазола; потом подбирать чувствительность и режим обработки... И при этом всё-равно скорее всего будет и сильная вуаль и разбалансировка по чувствительности и по контрастности (что возможно парировать только в Фотошопе, и то не всегда). А характеристики тех фотопленок и свежих-то были отнюдь не выдающиеся . Так что ИМХО, смысл затевать возню есть только при значительном количестве имеющегося фотоматериала, и если он хорошо хранился (в холодильнике).

Спасибо за ответ, видимо так оно и есть, к тому же пленки не экспонированы, и на мое удивление сейчас продается много современных и доступных экземпляров.

[RAE]

Чисто ради эксперементов можно попробовать.
На счет значительного количетства бензотриазола я бы не сказал - для цветы не более 70-100 мг/литр.
Йодида в таком-же объеме.
Экспонировать как 8-12 ед.

[iu-iu]

Чисто ради эксперементов можно попробовать.
На счет значительного количетства бензотриазола я бы не сказал - для цветы не более 70-100 мг/литр.
Йодида в таком-же объеме.
Экспонировать как 8-12 ед.

Спасибо. Попробую где найти химикатов, все-таки.

[RAE]

В принципе можно заказать здесь.
Вы в каком городе?

[auto2320008]

слышал что цнд 32 Тасму можно проявить в фотолабе по процессу с 41.
вопрос? на сколько это безопасно при условии что фотолаба из себя представляет рядовую фотолабораторию. все на автомате персонал обычные люди, пленок кроме рядовых кодаков и фуджи не видят. даже слайды их удивляют.

возможно ли испортить пленкой проявочную машину?

как это лучше сделать?

ссылка на жж. парень проявлял пленку "Тасма цнд 32" по процессу с 41.
http://tee-lovah.livejournal.com/31393.html

[RAE]

В лабе нельзя, т.к. там тепература 38,5С - эмульсия слезет.
В принципе возможно использовнаие растворов С-41 при ручной проявке при 20С с более интенсивной промывкой после проявки.

[Aleksiy]

В машине при 38С эмульсия практически обязательно повредиться.
Вот здесь для "ручного" процесса есть вариант:
http://www.d-76.ru/dir.php?id=202
- описание еще не выложили; попросите Павла дать описание - там сказано...