IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявитель Lc-29, Для чего лучше подойдет и в каком режиме.
Dorian Gray
сообщение 12.5.2010, 9:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Всем Здраваствуйте!Решил попробовать себя на поприще проявки ч/б. Знакомый подарил бутылочку этого самого проявителя,инфы по нему не много,на фото.ру спросил в нескольких темах ответов не последовало((. Собственно вопросы какие пленки в нем лучше проявлять (снимаю на FP4,HP5, есть некоторое количество фомы 100 и т-мах 100), как разводить 1/19 или 1/29 (если первое,то стоит ли проявлять в нем несколько пленок или одноразовый вариант будет лучше) ,подходит ли для пуша, вобщем оптимальное назначение. Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 12.5.2010, 21:06
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



только никому не говорите )))


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 13.5.2010, 7:32
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Цитата(dat @ 12.5.2010, 22:06) *
только никому не говорите )))


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search

Это то понятно просто хотелось бы мнения конкретных пользователей особенно насчет пуша и разбавления/повторного использования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fogary
сообщение 13.5.2010, 8:40
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 1672



Цитата(Dorian Gray @ 13.5.2010, 8:32) *
Это то понятно просто хотелось бы мнения конкретных пользователей особенно насчет пуша и разбавления/повторного использования.

Нормальный проявитель, для пуша подходит, разбавления три: 1+9, 1+19, 1+29. Последнее используется только одноразово, первые два - можно повторно: 1+9 - 10 пленок/литр, 1+19 - 5 пленок/литр, естественно с увеличением времени. Подробнее, почитайте datasheet.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 23.6.2010, 0:33
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Цитата(fogary @ 13.5.2010, 9:40) *
Нормальный проявитель, для пуша подходит, разбавления три: 1+9, 1+19, 1+29. Последнее используется только одноразово, первые два - можно повторно: 1+9 - 10 пленок/литр, 1+19 - 5 пленок/литр, естественно с увеличением времени. Подробнее, почитайте datasheet.

Проявил первые пленки (наконец руки дошли) проявлял FP4.Снимал проявлял по номиналу. Разводил 1/29 температура 22 градуса итого 10 минут,т.е разбавление сильное,но контраст при этом вышел большим и негатив плотный,что сделал не так?Агитацию проводил первые 10 секунд непрерывно вращением спирали в конце один удар бачком об стол (пузыри,чтобы поднялись),потом в начале каждой минуты тоже самое.Снимал правда с ЖЗ фильтром,это могло повлиять?
Посоветовали агитировать первые 30 секунд непрерывно,потом раз 2 минуты один переворот,это спасет или дело не в агитации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fogary
сообщение 23.6.2010, 8:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 1672



Цитата(Dorian Gray @ 23.6.2010, 1:33) *
Проявил первые пленки (наконец руки дошли) проявлял FP4.Снимал проявлял по номиналу. Разводил 1/29 температура 22 градуса итого 10 минут,т.е разбавление сильное,но контраст при этом вышел большим и негатив плотный,что сделал не так?Агитацию проводил первые 10 секунд непрерывно вращением спирали в конце один удар бачком об стол (пузыри,чтобы поднялись),потом в начале каждой минуты тоже самое.Снимал правда с ЖЗ фильтром,это могло повлиять?
Посоветовали агитировать первые 30 секунд непрерывно,потом раз 2 минуты один переворот,это спасет или дело не в агитации?
Поясните про "контраст при этом вышел большим и негатив плотный" - как это выглядит?
Ж-З фильтр контраст конечно повышает, но не так радикально. В принципе, при более редком перемешивании - контраст будет ниже, но лучше сначала сделать пробу. Попробуйте для снижения контраста снять и проявить эту пленку как ISO 50 (т.е. сделать пул).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bullet
сообщение 23.6.2010, 9:35
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 3.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 4575



Мне кажется что у вас перепрояв из-за температуры, ибо даже за 10 минут на такой жаре она может серьезно вырасти (с учетом того что темп. раствора при заливке - 22, а не 20 С), плюс ко всему digitaltruth и прочее буржуинское это все таки для комфортной печати на диффузном ф/у, для печати на конденсоре лучше процентов на 10 сократить, имхо


--------------------
Коррупция - мать порядка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 24.6.2010, 14:51
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(fogary @ 13.5.2010, 9:40) *
Нормальный проявитель, для пуша подходит, разбавления три: 1+9, 1+19, 1+29.

это по рекомендациям производителя всего три концентрации разбавления
на самом деле его можно смело разбавлять и больше,т.е. 1+40 и т.д.(время подбирать экспериментально)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 28.6.2010, 14:47
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Цитата(fogary @ 23.6.2010, 9:58) *
Поясните про "контраст при этом вышел большим и негатив плотный" - как это выглядит?
Ж-З фильтр контраст конечно повышает, но не так радикально.

Прошу прощения был в отъезде.Возможно я не очень корректно выразился,но имел ввиду,что до этого я сдавал не раз пленку на проявку в лабу (снимал тоже на FP4) и получал негативы в которых так сказать,света (ну соответственно темные области на негативе ) были менее насыщены (здесь кое-где прямо глубокий серый) и весь негатив был более ровным по контрасту (м.б использовали какой выравнивающий проявитель а ля X-tol). Отсканировал пленку по гистограмме все вроде нормально,но теперь кажется,что с фотоширотой что-то не то.Не было у меня тогда на похожих сюжетах таких теней и светов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 28.6.2010, 21:44
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



вот собственно,что получилось (особенно переход на волосах убивает),за "художественность" не критиковать..Это правда с ЖЗ фильтром.И я не помню чтобы там был сильный перепад яркостей. Вобщем проясните пожалуйста.
Прикрепленный файл  img039фор.jpg ( 278,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vizzy
сообщение 29.6.2010, 1:53
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 5037



Покажите именно негатив.

Ну, по скану судя, можно предположить, что был просто перепрояв и надо уменьшить время проявки на 10-20%. Переход на волосах скорее всего на совести программы сканирования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 29.6.2010, 2:15
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Вот собственно негатив. Сканировался на 4990 эпсонсканом.Сканировал как слайд.Все "улучшайзеры" отключил.Прикрепленный файл  img039нега.jpg ( 193,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vizzy
сообщение 29.6.2010, 10:29
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 5037



Ну, как и предполагалось. Учитывая черноту светов, надо уменьшить время проявки процентов на 20, попробуйте на тестовой пленке.

Офф. Это на Pentax 645NII?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 29.6.2010, 11:59
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Спасибо за разъяснение!Попробую уменьшить время проявки.

Не совсем, это 645N. В принципе тоже, что и 645NII, но у NII есть предподъем зеркала,данных больше впечатывает и пользовательские функции есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vizzy
сообщение 29.6.2010, 12:23
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 5037



Цитата(Dorian Gray @ 29.6.2010, 12:59) *
Не совсем, это 645N. В принципе тоже, что и 645NII, но у NII есть предподъем зеркала,данных больше впечатывает и пользовательские функции есть.

Да, я потом ваш профиль посмотрел smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 29.6.2010, 12:28
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Цитата(vizzy @ 29.6.2010, 13:23) *
Да, я потом ваш профиль посмотрел smile.gif

Ну честно-говоря, его пора менять)Нету у меня уже 645N...продал. Купил 67II rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vizzy
сообщение 29.6.2010, 15:04
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 5037



Цитата(Dorian Gray @ 29.6.2010, 13:28) *
Ну честно-говоря, его пора менять)Нету у меня уже 645N...продал. Купил 67II rolleyes.gif

Везет smile.gif Я все 6х7 жду из Японии... с февраля уже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 13.12.2010, 0:03
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Отснял Foma100 как 200 (другого выхода не было),какой режим проявки для 120 пленки в LC-29 выбрать (в мануале к нему проявка фомы100 как 200 не описана).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 13.12.2010, 20:45
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



1+49 и час.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dorian Gray
сообщение 14.12.2010, 16:30
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 5726



Цитата(RAE @ 13.12.2010, 21:45) *
1+49 и час.

Спасибо!А какая агитация нужна в случае столь длительного времени проявления?и это как я понимаю при комнатной температуре?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 18:55