Проблема с Илфорд Дельта 3200 Опции

[ejstark]

Господа!
Давеча проявил отснятые 2 рулона Дельты 3200, экспонированные по номиналу. Проявлял по Илфордорвским рекомендациям 18 минут в стоке Персептола при 20С. После стоп-ванна из 3% раствора уксусной кислоты (10 сек) и фиксирование Фомафиксом 3,5 минуты (фиксаж был уже несвежий, после трех пленок). Вроде все должно было получиться, но подвели меня мои кривые ручки : в процессе наматывания пленок в спираль (я проявлял сразу две 120 пленки) скотч не удержал вторую пленку и я ее замотал поверх первой (частично). В результате вторая пленка оказалась прижатой эмульсией к первой и, соответственно, почти не проявилась. Первая пленка проявилась вроде нормально, но:
1. поверхность со стороны эмульсии покрылась слабым серым налетом, вся подложка, а не только негативы. Налет - это сильно сказано. Скорее - посеревшая эмульсия. Негативы на просвет выглядят более-менее прилично, но контраст упал. Сравнивал с Дельтой 100, которую проявлял сразу после 3200. Так у Дельты 100 подложка прозрачная, а у 3200 серая.
2. пленка после высыхания начала продольно скручиваться. Опять же сравнивал с Дельтой 100. Сотку даже выпрямлять не надо - высохла, ее порезать и в сканер сразу можно засовывать. Дельту 3200 пришлось скручивать в рулон эмульсией наружу и так она лежит сейчас, выпрямляется.

Понятно, что главная ошибка здесь была связана с "человеческим фактором", но вопросы в другом - "Можно ли убрать этот серый налет с эмульсии?" и "Если можно, стоит ли это делать? Может при печати/сканировании все будет нормально?".

Что можете посоветовать в этом случае?

[vldom]

Может, недофиксировали? Если так, то можно ее дофиксировать в свежем фиксаже (предварительно размочив)

[FZB-BW]

Этот серый налет является начальной вуалью, чем выше чувствительность, тем выше начальная вуаль. Для 3200 это нормально. Номинальная чувствительность Дельты 3200 - 1000 максимум 1600. Если Вы делали пуш до 3200 то на контрастных сюжетах деталей в тенях у Вас не будет, тем более при проявке в Персептоле, поскольку он не предназначен для пуша, его свойства мелкозернистого выравнивающего проявителя не подходят для пленок такой чувствительности. И еще начальная вуаль снижает контраст изображения в целом.

[ejstark]

Может, недофиксировали? Если так, то можно ее дофиксировать в свежем фиксаже (предварительно размочив)

Кхм... а как определить, что недофиксировал? И не выпадет ли кальциевая сетка (или как там ее называют), если окажется, что изначально отфиксировано было нормально, а потом свежим фиксажом перефиксировано?

Этот серый налет является начальной вуалью, чем выше чувствительность, тем выше начальная вуаль. Для 3200 это нормально. Номинальная чувствительность Дельты 3200 - 1000 максимум 1600. Если Вы делали пуш до 3200 то на контрастных сюжетах деталей в тенях у Вас не будет, тем более при проявке в Персептоле, поскольку он не предназначен для пуша, его свойства мелкозернистого выравнивающего проявителя не подходят для пленок такой чувствительности. И еще начальная вуаль снижает контраст изображения в целом.

Съемка была неконтрастной. А Персептол я выбрал по рекомендациям в Илфордовском даташите этой пленки ("Finest grain - Perceptol (stock)"). 3200-ю я раньше не проявлял, поэтому изумила такая разница (налет и скручивание) между ней и Дельтой 100.
А вуаль эту постфактум можно убрать как-нибудь?

[vldom]

Кхм... а как определить, что недофиксировал? И не выпадет ли кальциевая сетка (или как там ее называют), если окажется, что изначально отфиксировано было нормально, а потом свежим фиксажом перефиксировано?

Попробуйте отрезать кусок в начале или в конце пленки, чистый (обычно остается по 2-3 см до негативов) и сунуть его в фиксаж. Я так понимаю, на читсых устакх тоже есть "налет"?

[ejstark]

Попробуйте отрезать кусок в начале или в конце пленки, чистый (обычно остается по 2-3 см до негативов) и сунуть его в фиксаж. Я так понимаю, на читсых устакх тоже есть "налет"?

Спасибо за совет! Как я сам не додумался
Да вся пленка покрыта этим налетом. Только с самого края (где написано Ilford Delta 3200) видны волнообразные участки "чистой" подложки. Только они совсем маленькие, по ширине в миллиметр-два, даже до букв не доходят.

[FZB-BW]

А вуаль эту постфактум можно убрать как-нибудь?

Нет

[Aleksiy]

Если Кальциевая сетка, то можно снять обработкой в 1% растворе Уксусной Кислоты (на дистиллировке, время 2-3 минуты), а потом промыть в паре смен дистиллировке минут по 4-5 в каждой смене.

[ejstark]

Развел свежий Фомафикс. Не работает. Вуаль остается. Прав, наверное FZB-BW.
Промыл 30 минут в проточной воде. Плотность вуали уменьшилась, но ненамного, на грани восприятия. Впрочем, на сканирование влияние вуали практически не оказало. Надо будет отснять еще пленку, посмотреть, может эта "вуаль" - ее обычное состояние.