IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Высокий контраст в тенях и нормальный в средних тонах и светах
Andrei
сообщение 6.6.2006, 13:20
Сообщение #61


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(FZB-BW @ 6.6.2006, 13:02) [snapback]722[/snapback]

Примерно так Д23 после тщательного анализа не решил этой проблемы, точнее в тенях частично решил, а в средних тонах и светах нет.
Картинки на мониторе не передают той реальности вопроса, о котором говорим.

"Дайте же посмотреть на "Высокий контраст в тенях и нормальный в средних тонах и светах"."

Ага, и мне дайте smile.gif

На глянце вроде все нормально, но я к сожалению стараюсь работать только на мате. Посмотрите на матовую картинку не в отраженном свете, а на просвет, уверен Вы приятно удивитесьsmile.gif!

Кстати, а Вы определились с понятием "высокий контраст", может мы говорим о разных вещах?

На просвет любой картинки всякий приятно удивится rolleyes.gif
Думаю, я Вас понял...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь_СВ
сообщение 20.7.2006, 16:52
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 26.4.2006
Пользователь №: 29



Проявил FP4+ в Д23 1+2 по методике, приведённой на сайте, результатом разочарован, выравнивание слабое, хотя света не пержжены, но и тени не вытянуты до приемлемой плотности. Теперь попробую двухрастворный вариант этого же проявителя, о результатах сообщу.
С интересом жду результатов экспериментов у Алексея с ЖФ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.7.2006, 1:29
Сообщение #63


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Дальнейшие результаты по ЖФ выложил в ветке "Пирокат". Хорошие результаты wink.gif. Интересно, а что у Вас с ним получилось?

Что касается ФП4+ в Д-23. Эту плёнку стоило экспонировать примерно, как 80 единиц (20 DIN). Именно такая у неё чувствительность при измерении по отечественному ГОСТу при обработке в Д-76. И стоило даже при такой базовой чувствительности обращать внимание именно на сюжетно-важные части кадра, при необходимости вводить экспокоррекцию. А время проявления в Д-23 1+2 брать всё-же 23 минуты.
Вы ведь кажется, делали экспопробу, как получились негативы с +0,5 и +1 ? На +1 всё уже должно быть достаточно хорошо.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь_СВ
сообщение 31.7.2006, 8:07
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 26.4.2006
Пользователь №: 29



Цитата(Aleksiy @ 29.7.2006, 22:29) [snapback]1037[/snapback]

Дальнейшие результаты по ЖФ выложил в ветке "Пирокат". Хорошие результаты ;). Интересно, а что у Вас с ним получилось?

Что касается ФП4+ в Д-23. Эту плёнку стоило экспонировать примерно, как 80 единиц (20 DIN). Именно такая у неё чувствительность при измерении по отечественному ГОСТу при обработке в Д-76. И стоило даже при такой базовой чувствительности обращать внимание именно на сюжетно-важные части кадра, при необходимости вводить экспокоррекцию. А время проявления в Д-23 1+2 брать всё-же 23 минуты.
Вы ведь кажется, делали экспопробу, как получились негативы с +0,5 и +1 ? На +1 всё уже должно быть достаточно хорошо.

Проявил 9 роликов, с эксповилкой 0,+1 большой разницы не заметил, кроме увеличения плотности в средних тонах. Ожидал более вытянутых теней, а так очень похоже на ЖФ. Когда буду печатать уже не пробы можно будет говорить об особенностях проявителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 18:45