IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Тиосульфат, Натрий vs Аммоний
Salex
сообщение 30.6.2006, 18:46
Сообщение #1


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Может кто-нибудь объяснить разницу фиксажей на основе тиосульфатом натрия и аммония. Какой из них предпочтительнее? Какие преимущества/недостатки есть у того и другого фиксирующего вещества?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vldom
сообщение 30.6.2006, 19:37
Сообщение #2


интересующийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 22.12.2005
Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки
Пользователь №: 3



аммонийный фиксаж быстрее в 3-4 раза
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 30.6.2006, 21:03
Сообщение #3


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Цитата(vldom @ 30.6.2006, 20:37) [snapback]842[/snapback]

аммонийный фиксаж быстрее в 3-4 раза


Спасибо, Владимир.

Если кто пользуется аммонийным фиксажем, можно привести формулу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.6.2006, 23:17
Сообщение #4


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Здесь в Магазине (в Рекомендованных) есть БЫСТРЫЙ слабощелочной, практически аналог TF-3; он чисто на Тиосульфате Аммония.
Есть УСКОРЕННЫЙ слабодубящий, он на Тиосульфате Натрия, но с добавлением Сульфата Аммония. Этот фиксаж кислый; реально работает быстрее раза а два (можно ориентироваться по времени осветления плёнок), чем обычные фиксажи на Тиосульфате Натрия. Кроме того, при его использовании существенно ниже опастность повреждения эмульсии при повышенной температуре обработки, или при резких сменах температур растворов и воды. Да и сохнет плёнка после него заметно побыстрее wink.gif. В общем, для работы летом, "то, что доктор прописАл" wink.gif !
А так можно почитать справочники, где приведены составы и свойства фиксажей.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vldom
сообщение 1.7.2006, 12:17
Сообщение #5


интересующийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 22.12.2005
Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки
Пользователь №: 3



еще уточнение

быстрый фиксаж можно получить из обычного ( на основе тиосульфата натрия) путем добавления дешевого реактива - хлористого аммония.

Вот рецепты с хлористым аммонием (из Журбы):

Тиос. натр. 200г
Амм. хор. 40г
метабисульфит калия 25г

=====
Тиос. натр. 350г
Амм. хор. 50г
метабисульфит калия 2г
=========

Тиос. натр. 200г
Амм. хор. 50г
метабисульфит калия 20г
=======

Тиос. натр. 250г
Амм. хор. 16г
кисл. укс. ледяная 12мл
=========

все на 1000мл
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 1.7.2006, 13:50
Сообщение #6


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



А если их сравнивать по времени промывки и последующему архивному хранению?

Есть такой рецепт:

Аммония тиосульфат 120 г
Натрия сульфит 15 г
Натрия метабисульфит 5 г
На 1 литр воды
pH - 7
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 1.7.2006, 14:29
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Считается, что если быстрым фиксажем пользовались (свежим!) оптимальное время - т.е. БЫСТРО, то это один из лучших вариантов для архивного хранения. Но для улучшения отмывки, особенно при использовании добавки Хлорида Аммония, рекомендуют после фиксирования (перед окончательной промывкой) промывку в слабом (1%-2%) растворе Сульфита Натрия.
В тех Рекомендованных рецептах, о которых я уже говорил, довольно хорошо разнык моменты расписаны.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 4.7.2006, 9:03
Сообщение #8


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Salex @ 1.7.2006, 14:50) [snapback]846[/snapback]

Есть такой рецепт:

Аммония тиосульфат 120 г
Натрия сульфит 15 г
Натрия метабисульфит 5 г
На 1 литр воды
pH - 7

Как он называется, где Вы его взяли?
Это, случайно, не TF4?
Состав (качественный) похож на быстрый Ильфордский.
Только там еще ацетат натрия есть
Никто не знает из чего он состоит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 4.7.2006, 9:09
Сообщение #9


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



По-моему на APUG`е наковырял ссылку на какой-то еще малоизвестный форум. Мужик как раз пытался повторить свойства TF-4.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 4.7.2006, 9:34
Сообщение #10


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Salex @ 4.7.2006, 10:09) [snapback]853[/snapback]

По-моему на APUG`е наковырял ссылку на какой-то еще малоизвестный форум. Мужик как раз пытался повторить свойства TF-4.

Современный быстрый фиксаж от ильфорда или Кодака - это самое лучшее для пленок, что я пробовал.
В TF3 не нравится его щелочность, которая вроде бы задается этим метаборатом, которого у меня нет smile.gif
На Пирокате, кстати, щелочность усиливает окраску, но толку от этого ноль, т.к. усиление равномерное, только плотность растет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 4.7.2006, 10:59
Сообщение #11


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Вот есть еще один супербыстрый фиксаж:

Аммония тиосульфат 120 г
Натрия сульфит (б/в) 10 г
Аммоний роданистый 10 г
Тиомочевина 10 г
12 мл 28% уксусной кислоты

pH должен быть 6.3-6.6

Фиксирует пленку за 50 сек.

И еще один: Kodak F-34

Вода 700 мл
Аммония тиосульфат (58% р-р) 185 ml
Натрия сульфит (б/в) 10 г
Натрия бисульфит 8.4 г
Вода до 1 литра

pH = 6.5 при 27C

Фиксирует пленку за 1 минуту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 23.8.2006, 11:33
Сообщение #12


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Хотелось бы приподнять темку и за одно спросить.
В кислых фиксажах для каких целей добавляют уксусную кислоту, серную или метабисульфит калия?
Что выбрать? По идее уксусная дешевле всего, но и метабисульфит есть, но может не стоит его на фиксаж переводить...? huh.gif И можно ли калийную соль заменить натриевой? Что скажите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 23.8.2006, 11:59
Сообщение #13


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



У метабисульфита гарантийный срок хранения около 6 месяцев, хотя реально хранить можно дольше, но в герметично закупоренной таре. Калий на натрий менять можно легко и не принужденно. В кислых фиксажах остановка проявления идет гораздо быстрей чем в нейтральных. Проявитель как правило имеет щелочную среду, а в кислой проявляющее в-во моментально перестает работать. И уксус хорошо, и метабисульфит не плохо, мне больше нравится метабисульфитный вариант. Правда ответить почему он мне больше нравится пожалуй не смогу, нравится и все. Может пахнет меньше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 23.8.2006, 12:16
Сообщение #14


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Цитата(Вадим @ 23.8.2006, 12:59) [snapback]1331[/snapback]

Может пахнет меньше?


Во-во, запаха меньше у метабисульфитного smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 23.8.2006, 17:01
Сообщение #15


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Salex @ 23.8.2006, 13:16) [snapback]1332[/snapback]

Во-во, запаха меньше у метабисульфитного smile.gif

не знаю, как калийная соль, а натриевая воняет похуже ледяной уксусной.
да и как то мне уксус приятнее... Старые воспоминания по рентген проявкеsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 23.8.2006, 17:09
Сообщение #16


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Я тоже предпочитаю Уксусную Кислоту, обычно с Сульфитом. Больше буфферность при меньшей начальной щёлочности (меньше опастность отбеливания изображения при затанутой обработке).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 24.8.2006, 11:27
Сообщение #17


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Aleksiy @ 23.8.2006, 18:09) [snapback]1342[/snapback]

Я тоже предпочитаю Уксусную Кислоту, обычно с Сульфитом. Больше буфферность при меньшей начальной щёлочности (меньше опастность отбеливания изображения при затанутой обработке).

Алексей, скажите пожалуйста процентовку для бумаг и для пленок. Что влияет на отбеливание? Щелочная среда или именно сульфит натрия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 8:55