Здравствуйте!
Хочу попробовать проявить эмульсию почтенного возраста в классическом, мелкозернистом рецепте.) Интересует время проявки и режим агитации в СТ-2, есть у кого информация? Спапсибо.
Для современной бумаги будет жестковато. Надо и бумажку будет лежалую подобрать.
А так прямо ровно как в Д-76 - время одинаковое - указано на упаковке.
Если свежую бумагу мучать - то печатать в Вашем случае в ОРВО-105 (О-105У), может и фосфатный полумягкий проявитель помочь:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=524
А вообще, эту пленку в СТ-2 надо делать, ориентировочно, около 7-8 минут (лучше уточнить по зарядному кончику); агитация первую минуту умеренно непрерывно, а потом раз в каждую минуту по 5-7 секунд.
Удачи!
Проявил 8 минут, судя по сканам зернисто. Посмотрю, что печать покажет
http://s019.radikal.ru/i615/1206/46/addd9a323558.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1206/05/9cf1770f979d.jpg
http://s017.radikal.ru/i419/1206/5e/3d494c49421d.jpg
Сканер зерно усиливает. Надо аккуратно печатть. Так чт о бы зерно не замылилось. И будет красиво.
Насчет количества серебра миф. Его не должно быть уж очень много. Точнее количество серебра необходтмое но не достаточное условие. Ведь не одно оно определяет кроющую способность и фотошироту. Должно быть еще много всего от золота с кадмием до купажа эмульсии разной варки.
А зерна не надо боятся.
Не такой уж и миф. Если Серебра действительно МАЛО, то ни какими ухищьрениями не получить действительно большие максимальные плотности и богатые полутона. Это действительно, сугубо необходимое условие.
Что касается зерна - это ведь эмульсия СТАРОЙ РАЗРАБОТКИ, и у нее зерно и должно быть таким. И планируя с такой пленки 30х40 с узкого кадра - к зерну просто надо быть готовым и подбирать соответствующие сюжеты, где зерно - нормально. Или, если зерно желательно поменьше - обрабатывать в свехмелкозернистых проявителях, делать ПУЛЛ или вообще снимать на другую пленку...
Но при печати действительно, может быть заметно другой результат ,чем при сканировании. Так что у Вас получилось ?
В мелкозернистые пленки более 3-5 грамм не кладут серебра.Типично 2 гр как в Т макс или 3-4 как в фн32. Ухудшаются характеристики если много. Важнее иметь разброс по размерам и много мелких кристаллов чем их большие габариты. А в высокосувствительные коньрастнве раньше и по 8-10 гр клали.
Поэтому тип-17 и рвет все эти Три иксы. Эфке кстати и тоже контрастная.
Так в КОДАК Т макс - 100 около 2-2,5гр на метр. И результаты соответствующие - БЕДНЫЕ и "сухие" полутона, как с этой пленкой не бейся...
Что касается разброса по размерам - полностью согласен - это фотоширота и богатство градаций. НО. Это - и светорассеяние. И именно ЭТО ограничило рост характеристик на "классических" однослойных пленках...
Ну да, другое дело !
Хотя, довольно явно похоже, что несколько "недожарено" - экспозицию при печати можно было бы дать и побольше - чтобы шапочка проработалась. А чтобы тени не ушли в темноту без деталей - маскИровать или (и) (если есть запас по контрасту) использовать менее контрастную бумагу.
накуй глянец на портрете ?
"На вкус и цвет"...
Лично я - практически ВСЕ свои отпечатки глянцую (правда ,у меня портреты весьма редки). Но это уже дело сюжетов и вИдения.
Офигенно жаль. КВ25 и КВ50 тоже были обалденные. Я последний раз в подсевшем УП-2 с раз давлением 1+1 сделал и вышло супер !
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)