Одновременное применение нескольких светофильтров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Одновременное применение нескольких светофильтров |
2.2.2009, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
Фотографирую на черно-белую пленку. Использую в качестве защитного ультрафиолетовый фильтр. Появляется необходимость применить при съемке, например, желтый фильтр. Вопрос: сильно ли пострадает конечный результат (фотоотпечаток), если я просто накручу его на уже стоящий УФ? Или все же стоит снять УФ, и поставить Ж?
Не секрет, что любой, даже качественный СФ в какой-то степени ухудшает снимок, это я знаю и понимаю, но вопрос больше адресован тем, кто сам пробовал так снимать. Интересен именно практический результат, так как если в теории все плохо, а на практике – незаметно, то буду опираться именно на практическую составляющую. Оговорюсь, что вопрос задан исходя из того, что используются качественные фильтры (B+W MRC и Rodenstock), и условия позволяют использовать оба фильтра одновременно без виньетирования. |
|
|
3.2.2009, 2:45
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Цитата(abiker @ 2.2.2009, 16:30) [snapback]14218[/snapback] Фотографирую на черно-белую пленку. Использую в качестве защитного ультрафиолетовый фильтр. Появляется необходимость применить при съемке, например, желтый фильтр. Вопрос: сильно ли пострадает конечный результат (фотоотпечаток), если я просто накручу его на уже стоящий УФ? Или все же стоит снять УФ, и поставить Ж? Не секрет, что любой, даже качественный СФ в какой-то степени ухудшает снимок, это я знаю и понимаю, но вопрос больше адресован тем, кто сам пробовал так снимать. Интересен именно практический результат, так как если в теории все плохо, а на практике – незаметно, то буду опираться именно на практическую составляющую. Оговорюсь, что вопрос задан исходя из того, что используются качественные фильтры (B+W MRC и Rodenstock), и условия позволяют использовать оба фильтра одновременно без виньетирования. Любой фильтр, желтый (ЖС-17), желто-зеленый(ЖЗС-9), оранжевый(ОС-12) - полностью заменяет собой УФ-фильтр, который на самом деле представляет собой очень слабый желтый фильтр (стекло ЖС-10). Поэтому практического смысла применения двух фильтров нет. Попробовать можно, но в реальности при попытке использования двух фильтров (нейтрального и желто-зеленого) на объективе ЗМ-5А заметно падал контраст изображения, особенно если в кадре есть источник света. Возможно с высококачественными просветленными фильтрами этот эффект будет менее выражен, но с такими я не экспериментировал... -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
3.2.2009, 8:03
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
Спасибо большое за ответ!
К тому же, в некоторых источниках советуют любителям постоянного ношения защитного УФ-фильтра, сменить его при съемке на черно-белые пленки слабым желто-зеленым фильтром, компенсируюшим провал чувствительности материала (в Ж-З области) и улучшающим тонопередачу. Наверное, так и поступлю! Сообщение отредактировал abiker - 3.2.2009, 8:03 |
|
|
3.2.2009, 15:31
Сообщение
#4
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Цитата(abiker @ 2.2.2009, 20:30) [snapback]14218[/snapback] Не секрет, что любой, даже качественный СФ в какой-то степени ухудшает снимок, это я знаю и понимаю, но вопрос больше адресован тем, кто сам пробовал так снимать. Интересен именно практический результат, так как если в теории все плохо, а на практике – незаметно, то буду опираться именно на практическую составляющую. Оговорюсь, что вопрос задан исходя из того, что используются качественные фильтры (B+W MRC и Rodenstock), и условия позволяют использовать оба фильтра одновременно без виньетирования. Фотографирую с советскими фильтрами без просветления. Ничерта не вилияет на результат Единственное - может в контровом свете контраст падать, но это с любыми светофильтрами |
|
|
3.2.2009, 18:09
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Цитата(Barns @ 3.2.2009, 15:31) [snapback]14241[/snapback] Фотографирую с советскими фильтрами без просветления. Ничерта не вилияет на результат Единственное - может в контровом свете контраст падать, но это с любыми светофильтрами Речь шла о съемке с двумя-тремя светофильтрами, установленными одновременно. А это уже сильно заметно, за счет появления лишних поверхностей от которых происходит переотражение. Один хороший (по качеству изготовления) и чистый светофильтр может проявить себя лишь в неблагоприятных условиях освещения. А вот два фильтра - могут быть заметны и там, где с одним не было никаких проблем. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
7.2.2009, 4:55
Сообщение
#6
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Цитата(MiStar @ 3.2.2009, 22:09) [snapback]14242[/snapback] Речь шла о съемке с двумя-тремя светофильтрами, установленными одновременно. А это уже сильно заметно, за счет появления лишних поверхностей от которых происходит переотражение. Один хороший (по качеству изготовления) и чистый светофильтр может проявить себя лишь в неблагоприятных условиях освещения. А вот два фильтра - могут быть заметны и там, где с одним не было никаких проблем. ну я ответил на часть про "качетсвенные" и "некачественные фильтры" |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:36 |