IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> посоветуйте фотоувеличитель, для формата до 69, включая узкий
Andrei
сообщение 5.6.2006, 9:40
Сообщение #1


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Какие модели можно рассматривать, какие исключить, где купить?
Спасибо.

P.S. Или скажите, кто на чем печатает и почему (если был выбор, если не было, то не надо)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гимли
сообщение 7.6.2006, 11:25
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 27.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 8



Ну что тут сказать, буржуйские на выбор )) думаю там всё достаточно хорошее! есть такое чудо техники как Крокус, мне он не нравится! хоть и польский, но люди печатают и вроде давольны, сам я раньше печатал на лененград-4, машинка неплохая, сяс емеется ещё и лененград-6, Но они под узкую ((, но рабочий стоит беларусь-2, агрегат отличный, но большой! хотя мне это удобно! что-бы напечатать пару фотак ненадо лезть на антрисоли, раскладывать увелечитель, просто смахнул пыль, залил химию, и в путь )) , так, с чем не встречался, но наслышан, Магнифакс-4, незнаю чей, но вещч вроде отличная, недавно за 6000 р где-то видел, есть ещё беларусь 912, судя по фото слизана с друста, на такой друг в Питере печатает, очень даволен, ну вот, что знал, рассказал! Удачи!

Цитата(гимли @ 7.6.2006, 12:20) [snapback]726[/snapback]

но рабочий стоит беларусь-2, агрегат отличный, но большой! хотя мне это удобно!

Кста, вот фота )))
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1111.jpg ( 682,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 243
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 7.6.2006, 12:01
Сообщение #3


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Печатал на Магнифаксе-4 с цветной головой. Весчь ХОРОШАЯ! Малость он великоват, но все же меньше, чем, например, Крокус ГФА-69 и сделан приятнее. Сейчас печатаю на Дурст М670. Он компактнее и размер негативов у него максимум 6х7, в отличие от Магнифакса, у которого 6х9. Но так как я печатаю с негативо 6х4.5 и 6х6, мне Дурста вполне хватает. Есть одна особенность у этих увеличителей. Они диффузионные. Кто-то считает это недостатком, кто-то достоинством. В общем, кому что больше нравится.

Изображение
Печатал тем, что справа.

Сейчас печатаю таким:
Изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 7.6.2006, 13:11
Сообщение #4


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



http://cgi.ebay.de/Leitz-Focomat-2C-mit-Fa...1QQcmdZViewItem

И в общем-то не дорого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 9.6.2006, 10:34
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Печатаю на Магнифакс-2. Это старый конденсорный увеличитель, работает с негативами до 6х9. Как дешевый вариант (я брал за 2500 руб., но считаю, что это дорого) - очень даже ничего. Устойчивый, отличная равномерность освещенности по полю, лоток для фильтров. Из недостатков - не очень удобная ручка подъема и резьба под объективы не 39 мм. Но последний пункт меня не коснулся потому как предыдущий владелец обзавелся переходным стаканом под 39 мм.
К сожалению, не могу сравнить его с Крокусами, но в сравнении с Ленинградом и Упой - это как небо и земля! wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 9.6.2006, 10:57
Сообщение #6


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета... dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vldom
сообщение 9.6.2006, 11:44
Сообщение #7


интересующийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 22.12.2005
Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки
Пользователь №: 3



Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 11:57) [snapback]756[/snapback]
Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета... dry.gif


Если не принимать во внимание Ваше условие про выбор (в самом первом посте), которого у меня особо не было, т.к. я изначально отказался от Упы, Ленинградов, Крокусов (по причине низкого качества и необходимости доработок напильником) и от более дорогих вариантов, таких как Лейцы и Дурсты (по причине цены smile.gif), томогу предложить обратить внимание на Азов.

Плюсы: прочная конструкция, моторный привод головы, возможность печатать и точкой, и обычной лампой (по крайней мере попробовать точку, чтобы понять, что не стоит оно того smile.gif), равномерное освещение без всякой мороки
Минусы: тяжеловат (38 кг), но можно разобрать на 2 части (снять штангу с головой с основания) и хранить под кроватью; у меня не очень хороший конденсор - есть пузыри, что мешает при печати точкой, но никак не влияет при печати обычной лампой (и тем более с матовым стеклом).

В наборе к нему шли замечательные веги, на первое время нормально и даже хорошо. Я заменил на немецкие - вообще хорошо стало.

Цена - от 1000 руб. до 2000руб. Бывает и дороже, но, думаю, не стоит брать дороже, а подождать и найти за указанные деньги. Довольно часто бывают объявления о продаже в "Из рук в руки". Я свой покупал за 1500р. 3 года назад
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 9.6.2006, 12:27
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 11:57) [snapback]756[/snapback]

Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета... dry.gif


Да, кстати, когда покупал свой аппарат (Магнифакс), у продавца был еще Опемус-6, кажется. Тот был с цветной головой и хотел мужик за него 150$. Опемус я даже не рассматривал в качестве варианта на покупку потому что планировал снимать Москвой-5 с форматом негатива 6х9, а у этого увеличителя максимальный формат 6х6. Но теперь сильно жалею о том, что не взял его вместо Магнифакса. Как я понял из собственного опыта, Москвой снимать - только пленку переводить, а Опемус был значительно компактнее, элегантнее и современнее моего нынешнего аппарата.

А Азов с его 38 кг - это серьезный выбор! wink.gif Я бы такой только стационарно ставил-бы. Мой Магнифакс субъективно килограмм 15 весит, не больше. Я его прям в сборе и храню, и в ванную для печати таскаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 9.6.2006, 16:52
Сообщение #9


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



да, разбирать увеличитель - это немного тягомотно, и пыль наверняка налетит в него... dry.gif Может, действительно попробывать Опемус, ну и Азов буду иметь в виду, Крокус я щупал - доверия не внушает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vldom
сообщение 9.6.2006, 17:14
Сообщение #10


интересующийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 22.12.2005
Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки
Пользователь №: 3



Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 16:52) [snapback]762[/snapback]
да, разбирать увеличитель - это немного тягомотно, и пыль наверняка налетит в него... dry.gif Может, действительно попробывать Опемус, ну и Азов буду иметь в виду, Крокус я щупал - доверия не внушает.


Разборка состоит только в откручивании 2-х винтов, крепящих рельсу к основанию (винты удобные, с ручками). Все smile.gif

А чтобы пыль под кроватью не летела - заматывайте в полиэтилен.

То, что Азов разбирается на 2 части - это его преимущество перед другими, которые совсем НЕ разибраются. Последние придется хранить собранными (хоть и не под кроватью smile.gif), они будут занимать больше места, а пыли на них будет ненамного меньше smile.gif

Удачи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Семкин
сообщение 18.7.2006, 6:31
Сообщение #11


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 60



Мне Азов просто отдали smile.gif
Грязный, правда, но это ведь не беда. А так - вполне себе хорош.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 18.7.2006, 8:08
Сообщение #12


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Виталий, на фото.ру мужик в Новосибирске продает Kaiser.

Вот ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...199554#p1335362 он хочет за него 8 т.р., думаю, что это перебор. Если за 4-5 согласиться отдать, то можно взять. Хороший увеличитель smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 19.10.2006, 9:56
Сообщение #13


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Salex @ 18.7.2006, 9:08) [snapback]947[/snapback]

Виталий, на фото.ру мужик в Новосибирске продает Kaiser.

Вот ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...199554#p1335362 он хочет за него 8 т.р., думаю, что это перебор. Если за 4-5 согласиться отдать, то можно взять. Хороший увеличитель smile.gif

Вот наверное его я и купилsmile.gif Очень доволен. Кайзер однозначно лучше аналогичного Джобо, выше классом. За 4-5тыщ руб это просто подарить, т.к. сейчас он стоит на рынке 650Э
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 20.10.2006, 8:32
Сообщение #14


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Цитата(Andrei @ 19.10.2006, 10:56) [snapback]2393[/snapback]

Вот наверное его я и купилsmile.gif


Даже не помните, у кого купили?! blink.gif Наверное, хорошо обмыли покупку, чтоб только шедевры печатал! laugh.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 20.10.2006, 9:10
Сообщение #15


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Salex @ 20.10.2006, 9:32) [snapback]2416[/snapback]

Даже не помните, у кого купили?! blink.gif Наверное, хорошо обмыли покупку, чтоб только шедевры печатал! laugh.gif rolleyes.gif

Я то помню, ссылка просто не работает. Зовут Александр из Новосибирска, очень хороший человек, фотограф-профессионал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navaho
сообщение 8.3.2009, 16:31
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 3.3.2009
Пользователь №: 4626



Цитата(Andrei @ 20.10.2006, 13:10) [snapback]2419[/snapback]

Я то помню, ссылка просто не работает. Зовут Александр из Новосибирска, очень хороший человек, фотограф-профессионал


А что вы можете сказать про упа 514?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 8.3.2009, 17:25
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Для "попробывать" сойдет - простой аппарат начального уровня.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Falconfly_*
сообщение 14.5.2009, 22:17
Сообщение #18





Гости






Здравствуйте!
Если кто владеет информацией о фотоувеличителе Filmosto Autofoc II - поделитесь пожалуйста!
Что можете сказать про него?

!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗадиакВесы
сообщение 18.3.2010, 13:10
Сообщение #19


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 5591



Цитата(Falconfly @ 14.5.2009, 23:17) *
Здравствуйте!
Если кто владеет информацией о фотоувеличителе Filmosto Autofoc II - поделитесь пожалуйста!
Что можете сказать про него?

!


Имею такой. Уже не пользуюсь. Что интересует. Мой мобильник +37529 1671683
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:16