брак на негативе - в чем проблема? Опции

[vldom]

Всем привет!

На что это похоже, в чем причина (см. вложение)?

Пленка - широкая Ilford Pan 50
Проявитель - Pyrocat HD 1:1:100. Приготовлен полгода назад, смешивался непосредственно перед проявкой.
Стопа нет.
Фиксаж - быстрый самодельный.
Промывка в проточной воде 20 минут, в конце - в дистиляте с илфордовским ополаскивателем


Спасибо!

Вот - полный кадр. И так - вся пленка

Сообщение отредактировал vldom - 17.12.2006, 23:04

Прикрепленные файлы

 ____.jpg ( 56,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 img132.jpg ( 138,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[Aleksiy]

Значит, на негативе черные рЯбинки.
Может быть из-за неполного растворения Фенидона. Может быть заводской дефект эмульсии.
Сколько раствор выстаивался после смешивания? Осадка в первом концентрате и в рабочем растворе не было?

Надо ещё думать.

[Alchimik]

Значит, на негативе черные рЯбинки.
Может быть из-за неполного растворения Фенидона. Может быть заводской дефект эмульсии.
Сколько раствор выстаивался после смешивания? Осадка в первом концентрате и в рабочем растворе не было?

Надо ещё думать.

Если раствор был разведен полгода назад и до этого все было нормально, то фенидон, вероятнее всего, все-таки растворился. Скорее всего, дело либо в эмульсии (что, как говорят, у Ильфорда периодически встречается), либо в "протухании" проявителя, кто-то (кажется, Андрей) писал об этом здесь на форуме, надо поискать, там же приводил и признаки порчи проявителя.

[Aleksiy]

Иногда Фенидон имеет коварную привычку выпалать из хранящегося раствора опять в осадок.

Частично окисленный Пирокатехин тоже может лавать очень активные, но плохорастворимые комплексы.

[RAE]

vldom
Концентрат и воду для разбавления фильтровал?

[vldom]

vldom
Концентрат и воду для разбавления фильтровал?

Всем спасибо за ответы.

Да, концентрат готовился полгода назад. Концентрат разбавлялся за 30-60 минут перед использованием. Вода - кипяченая, долго отстаивавшаяся.

Концентрат фильтровался. Вода - запамятовал.... Скорее всего не фильтровал...

[Vadim]

Картинка получится интересная. Мне понравилась. Бог с ними, с "рЯбинками".

[vldom]

Картинка получится интересная. Мне понравилась. Бог с ними, с "рЯбинками".

Да вот то-то и оно... Жалко кадр терять...
А ретушировать отпечаток при таком обилии рябинок - каторга

[Andrei]

До боли знакомая каритнка
У Вас стух первый раствор. Его нужно заменить на новый.
Заявленный срок для пироката в полгода на западных форумах - превышен, или просто у Вас большая интенсивность работы с ним. На самом деле не больше 3-4 месяцев.
при дальнейшей проявке в этом растворе контраст будет расти по гиперболе.
Первые признаки порчи первого раствора - повышение контраста, без изменения процедуры проявки и редкие черные точки (на отпечатке), потом в массе появляется эта рябь, потом полный кирдык. Для ответственных проявок я думаю нужно использовать раствор которому не больше 3 месяцев.

ЗЫ. А веньетировали при печати?

Сообщение отредактировал Andrei - 18.12.2006, 10:56

[vldom]

До боли знакомая каритнка
У Вас стух первый раствор. Его нужно заменить на новый.
Заявленный срок для пироката в полгода на западных форумах - превышен, или простоу уВас большая интенсивность работы с ним. На самом деле не больше 3-4 месяцев

Вот спасибо, Андрей! Грешил в первую очередь на Пирокат.
Жаль, что концентрат такой маложивущий оказался

Вот спасибо, Андрей! Грешил в первую очередь на Пирокат.
Жаль, что концентрат такой маложивущий оказался

Интересно, а какова физика-химия образования таких точек?

[Andrei]

Вот спасибо, Андрей! Грешил в первую очередь на Пирокат.
Жаль, что концентрат такой маложивущий оказался
Интересно, а какова физика-химия образования таких точек?

Не знаю.. Спросите Артура С. Он химик, он все знает
На счет маложивучести это Вы зря! 3 месяца, куда уж больше...
можно приготовить перый раствор не на воде, а на этиленгликоле.
подробнее почитайте здесь на форуме, была ветка
или на http://unblinkingeye.com

[Vadim]

3 месяца, куда уж больше...

Тем более крайне прост в приготовлении, и не дорог. Через три месяца и вылить раствор "А" не жалко.

[MadDog]

До боли знакомая каритнка
У Вас стух первый раствор. Его нужно заменить на новый.

А у меня такая картинка получилась при первом-же использовании Пироката (растворы были недельной давности). Конечную причину этого понять не смог, но финальный проявитель готовил на кипяченой воде и за 3 мин. до начала проявки.
После этого стал разбавлять концентраты (кстати, их не фильтрую) только дистилятом, делать это минут за 15 до проявки и энергично перемешивать проявитель перед использованием. Вроде больше не повторялось, тьфу, тьфу, тьфу.

[Andrei]

А у меня такая картинка получилась при первом-же использовании Пироката (растворы были недельной давности). Конечную причину этого понять не смог, но финальный проявитель готовил на кипяченой воде и за 3 мин. до начала проявки.
После этого стал разбавлять концентраты (кстати, их не фильтрую) только дистилятом, делать это минут за 15 до проявки и энергично перемешивать проявитель перед использованием. Вроде больше не повторялось, тьфу, тьфу, тьфу.

Согласен. я тоже делаю всегда немного загодя, где то минут 10, пока цвет раствора не стабилизируется из зеленого в розовый, концентраты тоже не фильтрую, т.к. раствор поташа вообще невозможно профильтровать это одна большая муть...а первый он и так прозрачный, у меня все раективы хай грэйд и бидистиллят. Но белая рябь появилась через 6 месяцев и процесс этот развивался по гиперболе, т.е. от появления первых признаков (немного завышенного контраста) до полной непригодности прошло не больше 2 недель, в которые у меня уместилось 5 пленок Так что я могу его теперь лицезреть по негативам, там все отчетливо видно.

[MadDog]

...концентраты тоже не фильтрую, т.к. раствор поташа вообще невозможно профильтровать это одна большая муть...а первый он и так прозрачный...

Вот кстати на счет первого раствора.
Первый свой замес делал по классической рецептуре. И действительно, чистый раствор получился. А вот второй замес (с неделю назад) сделал модифицированный, на метоле, Pyrocat-M зовется. И тоже поначалу раствор чистый был. Только вот вчера вытащил его с целью набодяжить проявителя, а там темные хлопья на дне. Правда, это меня не остановило. Причем даже фильтровать не стал. Развел и обработал в нем листовую пленку 9х12 (благо тестовая была, не жалко, если что). И вроде нормальный результат вышел. Ничем не хуже, чем с первого замеса.
Только вот теперь в раздумьях: что делать с 1-ым запасным раствором...

[Andrei]

Я Pyrocat-MC не бодяжил, поэтому ничего Вам не могу сказать по этому поводу...

[MadDog]

Я Pyrocat-MC не бодяжил, поэтому ничего Вам не могу сказать по этому поводу...

Pyrocat-MC и Pyrocat-M - это не одно и тоже. Первый помимо метола еще аскорбинку содержит и для его приготовления TEA нужен.

Хотя, как пишут люди, пробовавшие все модификации (Pyrocat-HD, Pyrocat-P, Pyrocat-M и Pyrocat-MC), различие в конечном результате (как выглядит негатив) стремится к нулю.

[Aleksiy]

Картинка получится интересная. Мне понравилась. Бог с ними, с "рЯбинками".

Абсолютно присоединяюсь, достойнейший кадр. Может действительно, хоть и с рЯбинками отпечатать?

[Barns]

Возникла похожая проблема. Сам не могу дагадаться, что это такое, вылезло на 2-х или 3-х кадрах.
http://image.crownet.ru/images/Barns/temp_1.jpg (93 кб)
упд: исправил ссылку

Сообщение отредактировал Barns - 16.1.2007, 18:50

[Aleksiy]

Вообще, странно.
Но больше всего ЭТО похоже просто на механические примеси в проявителе или заводские дефекты эмульсии.
А что за проявитель, плёнка, режим?