IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием
Barns
сообщение 24.9.2009, 21:08
Сообщение #41


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Всё таки мои проблемы с контрастом униброма о славича сохранились. Спасает печать на мягком, да вот только нормального у меня в разы больше - уже в бесконечно раз больше smile.gif

Поэтому подумал о таком решении:
Стандартно я проявляю в Д-23 1+2 36 минут при 20 градусах.
Мешаю первые 30 сек
на 3й - 15 сек
7й - 10 сек
15 - 10 сек

А что если... Мешать первые 30 сек, а потом только, например, на 10 минутах секунд так 10 - сильно ли такое "стоячее" проявление, теоретически, скажется на контрасте?

В любом случае пробовать надо, ес-но, но хочется знать к чему готовиться smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 24.9.2009, 22:04
Сообщение #42


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Возможно, ещё и время - 36 минут - великовато.
Лично я делаю сеансы на тех же временах, но покороче: 10, 7 и 5 секунд, при этом агитация вращением спирали и лвижения относительно слабые, не резкие.

Попробовать с ОДНИМ (кроме начального) сеансом можно. При этом микроциркуляция в бачке (за счет разности температур) может оказаться сопоставимой с эффектом агитации - в частности на засвеченном кончике узкой пленки могут быть отчетливые полосы напротив окон перфорации. Такие же полосы (но обычно заметно слабее) могут возникнуть и на плотных местах кадров (например, на небе).
Но в общем ,пробовать надо wink.gif .

А О-105 для комфортной печати с этой пленки на "нормальном" Униброме оказывается недостаточно?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 25.9.2009, 5:38
Сообщение #43


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(Aleksiy @ 25.9.2009, 3:04) *
Возможно, ещё и время - 36 минут - великовато.

У той пленки, что у меня, это время оптимальное - при его уменьшениие пленку надо экспонировть как 72.
Хотя... давно это было, когда я определял его, возможно и время стоит скорректировать с агитацией smile.gif

Цитата(Aleksiy @ 25.9.2009, 3:04) *
А О-105 для комфортной печати с этой пленки на "нормальном" Униброме оказывается недостаточно?

Да, слабовато оказалось sad.gif
Да и потом его низкий ресурс (не помню уже сколько, но за один сеанс печати приходилось несколько раз менять раствор - контраст начинал переть) очень мешал комфортной работе.
Плюс кристализация и прочие прелести sad.gif Непрактичный проявитель, поэтому перешёл на Ж-2П - он почему-то не сильно контрастрнее Орво-105У вышел wacko.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.9.2009, 10:54
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Barns @ 24.9.2009, 22:08) *
Всё таки мои проблемы с контрастом униброма о славича сохранились. Спасает печать на мягком, да вот только нормального у меня в разы больше - уже в бесконечно раз больше smile.gif

Поэтому подумал о таком решении:
Стандартно я проявляю в Д-23 1+2 36 минут при 20 градусах.
Мешаю первые 30 сек
на 3й - 15 сек
7й - 10 сек
15 - 10 сек

А что если... Мешать первые 30 сек, а потом только, например, на 10 минутах секунд так 10 - сильно ли такое "стоячее" проявление, теоретически, скажется на контрасте?

В любом случае пробовать надо, ес-но, но хочется знать к чему готовиться smile.gif


Мой режим перемешиваия все знают.
Здесь все-же увеличьте разбавление до 1+3 при времени в 40 минут.
Вообще на лицо все признаки постоянного перепроява.
Негативы для печати должны иметь невысокую плотность - здесь судя по времени, больше для сканирования.
Тем более, если пользуетесь лаки - она менее контрастна, чем илфорды, фома или тасма.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 25.9.2009, 12:02
Сообщение #45


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(RAE @ 25.9.2009, 15:54) *
Мой режим перемешиваия все знают.
Здесь все-же увеличьте разбавление до 1+3 при времени в 40 минут.
Вообще на лицо все признаки постоянного перепроява.
Негативы для печати должны иметь невысокую плотность - здесь судя по времени, больше для сканирования.
Тем более, если пользуетесь лаки - она менее контрастна, чем илфорды, фома или тасма.

Перепроява нету серьезного - я делал вилки (с точностью до 1/2 стопа) и прочее, когда подбирал режим проявления
Еси печатать на мягком униброме в Ж-2П, то всё отлично, да вот только этого униброма уже нету, зато "нормального" - пачек 10 sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.9.2009, 15:27
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Попробуйте проявку с увеличеием разбавления 1+3.
Если хотите на бумаге действительно снизить контраст на ступень - возьмите фенидон-метоловый состав.
Раз есть концентрат А-105, отвешайте фенидон из расчета 0,25 гр/литр, разведите его в 100 мл горячей воды (60-80С) и добавьте вместо части воды.
Разбавление же А-105 делайте 1+4.
Если А-105 самостоятелньо готовите - обязательно исключите бромистый калий.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 25.9.2009, 18:43
Сообщение #47


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(RAE @ 25.9.2009, 20:27) *

У меня ОРВО-105
Более сильные разбавления чем стандартные убивают чернуб точку sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.9.2009, 20:15
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



А-105 и О-105 - одно и то-же.

Я как раз и говорю о стандартном разбавлении - 1+4.
Только в его состав дополнительно введите фенидон, предварительно растворив его в части воды, которой будете разбавлять.

Если А-105 составляете самостоятельно - невводите бромид - именно он и контраст поднимает и "точку" снижает.


Большее разбавления я предлагаю для пленки - там не нужна "черная точка".
Если и на негативе стремитесь к ней - это признак перепроява как минимум в 1,5 раза.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 26.9.2009, 3:02
Сообщение #49


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



А...
Фенидона нема - только гидрохинон и метол.
А более сильные разбавления Д-23... Бачек на 350мл - недопроява не будет от нехватки самого проявителя? Меня это всегда останавливало от 1+3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 26.9.2009, 8:16
Сообщение #50


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



1+3 ещё "потянет".

Однажды мне пришлось АРХ-400 обрабатывать при 1+4 в бачке на 300 млл - тоже довольно удачно. Но тогда я время увеличивал, закладываясь на текущее истощение проявителя. Где-то в Дневнике должна быть та проявка.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 26.9.2009, 10:59
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Barns @ 26.9.2009, 4:02) *
А...
Фенидона нема - только гидрохинон и метол.
А более сильные разбавления Д-23... Бачек на 350мл - недопроява не будет от нехватки самого проявителя? Меня это всегда останавливало от 1+3


Хватит даже меньшего объема.
Если прфорация некритична, то можновообще заливать 300 мл - там незатронет примерно 1 мм сверху.
Таким образом будет 75 мл - вполне хватит.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 28.9.2009, 0:07
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



имеем ЛАКИ Shd-100, остнятую как 65 ед. и сток D-23
сколько времени проявлять? 6 минут достаточно будет? huh.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 28.9.2009, 3:03
Сообщение #53


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(tupolev140 @ 28.9.2009, 5:07) *
имеем ЛАКИ Shd-100, остнятую как 65 ед. и сток D-23
сколько времени проявлять? 6 минут достаточно будет? huh.gif

При 8 минутах она идёт как 72-100
Я бы жахнул 6:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 28.9.2009, 9:02
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(tupolev140 @ 28.9.2009, 1:07) *
имеем ЛАКИ Shd-100, остнятую как 65 ед. и сток D-23
сколько времени проявлять? 6 минут достаточно будет? huh.gif


Если для сканирования - можно сток и 7 минут.

Если для аналоговой печати - разбавить 1+3 и 25-30 минут.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 2.10.2009, 18:59
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(RAE @ 28.9.2009, 10:02) *
Если для сканирования - можно сток и 7 минут.

Если для аналоговой печати - разбавить 1+3 и 25-30 минут.

спасибо!
Проявил 1+3 и 25 минут, объективно судить о результате могу только после печати.. так вроде нормально проявилось rolleyes.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 3.10.2009, 4:22
Сообщение #56


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(tupolev140 @ 2.10.2009, 23:59) *
спасибо!
Проявил 1+3 и 25 минут, объективно судить о результате могу только после печати.. так вроде нормально проявилось rolleyes.gif

А на чём печатать собираетесь и в чем проявлять? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 3.10.2009, 16:40
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(Barns @ 3.10.2009, 5:22) *
А на чём печатать собираетесь и в чем проявлять? smile.gif

На Славиче + О-105Умв а шо?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 3.10.2009, 18:33
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



точнее проявлять буду в глицириновом проявителе...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 3.10.2009, 19:04
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Глицериновый - это что?
Имелся в виду глициновый?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 3.10.2009, 22:22
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(RAE @ 3.10.2009, 20:04) *
Глицериновый - это что?
Имелся в виду глициновый?

Да, что-то я не о том подумал, глициновый, отпечатки сейчас сохнут rolleyes.gif
Негативы плотные слишком вышли, выдержки по 20-60 сек получались...
Добавил к глициновому проявителю антивуалента и проявитель сдох.. blink.gif из-за чего это получилось?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:22