IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> До чего хорош Т-43 !
ЗК
сообщение 1.3.2007, 18:34
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Много хороших слайдов со Смены-8 М!
http://sab.sscc.ru/~tour/Altay90/photos3.htm

http://sab.sscc.ru/~tour/Altay85/photos.html

Правда поправка на ветер- отсканировано паршиво - реально детализация много круче. Но характер объектива Т-43 по передпче тональностей на некоторых снимках очень заметен !

Советую обратить внимание на отражения на водных поверхностях, тональностей в тенях и светах. Там ещё ис Зенита ис Сапопа есть сканы -фигня.

Сообщение отредактировал ЗК - 1.3.2007, 18:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ejstark
сообщение 1.3.2007, 20:56
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Цитата(ЗК @ 1.3.2007, 18:34) [snapback]6113[/snapback]

Много хороших слайдов со Смены-8 М!
http://sab.sscc.ru/~tour/Altay90/photos3.htm

http://sab.sscc.ru/~tour/Altay85/photos.html

Правда поправка на ветер- отсканировано паршиво - реально детализация много круче. Но характер объектива Т-43 по передпче тональностей на некоторых снимках очень заметен !

Советую обратить внимание на отражения на водных поверхностях, тональностей в тенях и светах. Там ещё ис Зенита ис Сапопа есть сканы -фигня.


Access Forbidden huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.3.2007, 21:17
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Access the best !

Ты по русски писать можешь ? Хоть чуть чуть, хоть пару слов по словарю изучи плиз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 2.3.2007, 11:49
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Т-48
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1100/si/%ED%E5
акварелька - но с цветностью атомно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 2.3.2007, 12:24
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Долго я искал акварельный объектив - ни тессарчик ни Топогончик не подходят,а Триплет судя по всему иесть оно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ejstark
сообщение 2.3.2007, 17:07
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Цитата(ЗК @ 1.3.2007, 21:17) [snapback]6122[/snapback]

Access the best !

Ты по русски писать можешь ? Хоть чуть чуть, хоть пару слов по словарю изучи плиз.


Мужик, ты сразу-то не наезжай, а?! Я тебе дословно написал то, что показал мне мой браузер, когда я кликнул по вышеприведенным тобой линкам! Любой мало-мальски знакомый с WWW в курсе основных ошибок при просмотре веб-страниц: как-то "400. bad request", "403. access forbidden", "404. document not found", "500. internal server error" и т.п., и сразу бы понял, что именно я написал. Но тебе, так уж и быть, дословно перевожу: "403. Доступ запрещен", а это значит, что твой сервер не дал моему браузеру скачать содержимое твоих страниц.
Кстати, тебе не помешало бы в орфографический словарь русского языка заглянуть. Ибо "чуть-чуть" и "по-русски" пишутся через дефис.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 2.3.2007, 17:19
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Вопервых сервер не мой. Вовторых это скорее проблема у твоего администратора - позакрывали наверное всё от порнушников.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ejstark
сообщение 3.3.2007, 1:57
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Сомневаюсь я что-то, чтобы на сервере "Лаборатории Стохастических Задач Математической Физики" располагался порносайт. Хотя, кто их поймет, математических физиков-то.
Впрочем, он сегодня отлип и стал пускать посетителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 3.3.2007, 13:27
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Так запрещае тдоступ ваша система - оан считает оню ссылку вредным ресурсом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickolas
сообщение 4.3.2007, 1:44
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 286



Цитата(ЗК @ 2.3.2007, 12:24) [snapback]6148[/snapback]

Долго я искал акварельный объектив - ни тессарчик ни Топогончик не подходят,а Триплет судя по всему иесть оно

Ага! Причём среди них можно найти любое! Фохтлендеровский Фохтар 6,3 10,5 см при дыре 22 кроет резко 9*12! А тот же фохтар, но не 6,3, а 4,5 при дырке 5,6 - 8 ну такой пластичный... Дурак. не попробовал Геломар 3,5 из за того, что это ТРИПЛЕТ, а мне тогда резкость подавай... А по резкости НЕТТАР цейс-икона обалденный... Короче, сколько триплетов - столько характеров! Тессарообразные как-то однороднее... А Т-43 самый крутой 1-х выпусков. который не 4, а 4,5... Видно, его делали умельцы ещё сталинской закалки... Потому как Т-22 с ЛЮБИТЕЛЯ-1 имел (по паспорту) 22 линии по центру и 12 по краю, а тот же Т-22 с ЛЮБИТЕЛЯ-166 только 20 и 8 соответственно, а реально при наводке всё изображение ходило кругами, такая была децентровка... Прогресс, однако...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 6.3.2007, 12:26
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Не сталинской а фохтлендеровской !

Триплет междупрочим широкоугольнее Тессара - 50-55 градусов обычно, а Тессар 45-50 максимум. Нос вытянули - хвост увяз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 17.3.2007, 16:27
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



В общем понятно чем Т-69-3 отличается от Т-43. В Т-69 хорошее разрешеение достигается по центру за счет более сильного его паденяи к краю чем в Т-43. Тем и замечателен Т-43 что ровнее рисует.
Триплет получаестя как некоторый компромисс между количеством линз в объективе, равномерностью по полю и разрешением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickolas
сообщение 18.3.2007, 3:34
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 286



Цитата(ЗК @ 6.3.2007, 12:26) [snapback]6267[/snapback]

Не сталинской а фохтлендеровской !

Триплет междупрочим широкоугольнее Тессара - 50-55 градусов обычно, а Тессар 45-50 максимум. Нос вытянули - хвост увяз.

Ну не совсем. К экзакте и ПРАКТИКЕ выпускался "широкоугольный" тессар 4,5/40, к "Ролляю-35" тессар 3,5/40, к мыльничной Яшитке тессар 3,5/35, к старой лейке - эльмар 3,5/35, к дальномерному "контаксу" аж тессар 28мм, правда, при дырке 8, а это 75 градусов. Все тессары с дырой 6,3 тоже были под 60 градусов, например, 6,3/105 можно имеет подвижку до сантиметра на 6*9.
Да и тессар 18см ставился на камеры 13*18...
А что Т-22 фохтлендеровский - не знаю, может и так, но нигде не читал. Ясно только, что в конце 70-х его превратили в г... Триплеты для хорошего качества, увы, требуют очень точной сборки...sad.gif Пример тот же РОЛЛЯЙ-35, но с триотаром. Офигенная камера...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 18.3.2007, 12:02
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



На самсунговских мыльницах триплеты 26 мм ажно. И рисуют вполне пикториально.
Они все тебуют точной сборки и хорошей латунной оправы, что тессары что триплеты что гелиусы. Особливо зоннары мне кажется.
А вот многие современные объективы в палстмассовых оправах с окраской под металлик - какая там точность сборки может быть - да никакая.


Насчет Индустара 28 мм - И-69 имеется вроде бы кроет целиковые 24 на 36 мм но заметно виньетировать начинает (на открытой). Можно попробовать жахнуть его на Киев через оправу от Ю-12.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 14.4.2007, 19:41
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Отбил Т-69-3 плёночку (Фортепан-200, любит работать как 100-4ка и немного получше пряовлять его - самый цимус).
Т-69-3 негодный объектив. Сильно падает к краю. Хотяэто может бытьи не баг а фича. Но тогда лучше монокль или апланат,который даже н еатк к карю падает.
Просто каша по углам даже по сравнению с Т-43. Дефект ли это проектный или экземпляра -вопрос. Но похоже даже проектный дефект. И это н есмотряна то что диаметр линз
мног обольеш чем у Т-43 - должно было быть меньше виньетирвоание и ровнее по
полю. Или его проектирвоали изначально как 2,8 а потом от греха задиафрагмировали
.... до 4-ки.
Но слайд я ему не доверю низачто.
Рисует оно хуже лыткаринского Юпитера-12 -по краям просто лажа. Был у меня
черный ЛЗОС Ю-12,тоже кашу в углах давал, пока я на белый ранний КМЗ не перешел
(под киев) - там всё звенит по углам.

Точто Т-69-3 рисует даже хуже чем аплант говорит о том что кривизна поля очень большая.
Что кстатий подтвержадет гипотезу что Т-69 сваяли как 2,8 а потом
просто задырофрагмирвоали до 4 -ки. А может и фойхтлендер сваял такую модель.
Нет Т-69-3 -это не айс.
Если только не ставить целью размыть края конкретно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 14.4.2007, 21:24
Сообщение #16


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Отбивал некоторое время назад ЧБ плёночку на И-61 ЛЗ МС с Солнцем в кадре. Вышло достойно. Всё-таки, природу (физику) не обманешь - чем меньше разделов сред - тем лучше в данном вопросе. Но это и экземпляр был интересный, 90-го года издания и с заводским чернением краёв линз. Последние "ошмётки" настоящих ГОСТ-овских качественных объективов (другие типы примерно до 94-95 года по максимуму делались, в частности Зенитары 1,9).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 15.4.2007, 22:21
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Разобрал посмотреть Т-69-3.
Ничего примечательного - простенькая насыпная конструккция. Так что люди которые говорят что Т-69 это шыдевр отечественного триплетостроения глубоко ошибаются (видимо в руках его не держали даже). По сравнению с Т-43 этот самый Т-69 шаг назад в сторонук упрощения. Мало что не имеет межлинзовой диафрагмы, так ещё и линзы у него без оправы ставятся в тубус. У Т-43 каждая линзочка завальцована в оправку. Естественно такой насыпной метод сборки Т-69-3 ничего хорошего в плане точнсогтей ему не прибавляет.

Да и корпус у Т-69 далеко не латунный как у Т-43, а люминевый
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jar
сообщение 17.4.2007, 10:51
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 7.2.2007
Пользователь №: 364



Да, Т69 не блещет ни рисунком, ни резкостью по полю. Иногда кадры получаются романтическими, но ущущение какой-то мутности изображения все равно не покидает. Немного поснимал им на пентаксе в надежде увидеть нечто, похожее на то, что получалось давным-давно со сменой-8м, но - все не то. Правда, на Т43 интересная картинка получалась на диафрагмах около 8, а у Т69 залинзовая диафрагма вообще ни на что не влияет, что она есть - что нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickolas
сообщение 18.4.2007, 0:54
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 286



Цитата(ЗК @ 15.4.2007, 22:21) [snapback]6923[/snapback]

Разобрал посмотреть Т-69-3.
Ничего примечательного - простенькая насыпная конструккция. Так что люди которые говорят что Т-69 это шыдевр отечественного триплетостроения глубоко ошибаются (видимо в руках его не держали даже). По сравнению с Т-43 этот самый Т-69 шаг назад в сторонук упрощения. Мало что не имеет межлинзовой диафрагмы, так ещё и линзы у него без оправы ставятся в тубус. У Т-43 каждая линзочка завальцована в оправку. Естественно такой насыпной метод сборки Т-69-3 ничего хорошего в плане точнсогтей ему не прибавляет.

Да и корпус у Т-69 далеко не латунный как у Т-43, а люминевый

Дааа... А ведь быыыло врееемя... Давеча показали мне снимки, сделанные на мамии645 древним мейеровским триопланом 75 мм (то ли от широкой экзакты, то ли от рефлекс-кореллы). ОБАЛДЕТЬ! Пластика! Резкость притом! Так вот я этот триоплан в руки взят - состояние нулёвое, как сегодня из магазина, но! у него мало того, что всё на латуни, каждая линза ещё в эксцентриковой оправе, чтобы центрировать по отдельности! Ну, всякие ИСКРЫ отдыхают... (хотя против ИСКРЫ ничего не имею).
Короче, из г... конфетку не сделаешь, но даже конфетку можно превратить в ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 18.4.2007, 14:07
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



В принципе если вю эту тряхомудию из корпуса Т-69 выкинуть, т оможно псотавить что либо мягкорисующее типа склейки от Индустара или самому что сделать этакое. Правда ширик и есть ширик.
Ну или располирвоать переднюю линзу Т-69 под асферику -н ежалко будет совсем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:36