IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Бюджетная Пленка Ч/б Iso 400, отзывы о разной бюджетной пленке
murfuzl
сообщение 16.1.2010, 10:40
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 4406



Цитата(AstonM @ 16.1.2010, 9:16) *
В итоге приобрел 17 м. Rollei Retro 400S (стоит дешевле Foma, по отзывам неплоха). Использоваться будет для портретной съемки. Кто-нибудь использовал эту пленку, расскажите про особенности? Подскажите проявитель под нее?

Пленка похоже какого то технического назначение, у меня такое впечатление сложилось. Особенность - очень тонкая (в кассету можно легко больше 40 кадров намотать) и прочная подложка с черным противоореольником, настолько прочная что руками оторвать от катушки не получалось.
проявка в Родинале 1+80 - результат неконтрастный, зерно среднее, подчеркнутое
проявка по обращенному процессу для ЧБ - вполне ничего, в меру контрастно (правда и снимал при контрастном освещении).
проявка в PQ-glycol - полное почернение, причина не ясна.
В целом за свои деньги нормальный вариант.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DAV
сообщение 5.2.2010, 23:51
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.11.2009
Пользователь №: 5228



Всё же хотелось бы узнать о cвойствах недорогих плёнок из заглавного сообщения: Свема, А-2Ш, RL Fortepan 400 - стоит ли с ними связываться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murfuzl
сообщение 6.2.2010, 1:49
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 4406



А2Ш при определенных режимах обработки вполне ничего, вот только есть мнение что эт разная пленка с одинаковым названием и то что было хорошо для одной бобины совсем не то для другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GriZZly
сообщение 6.2.2010, 22:31
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4546



Заказал на фристайле бобину Легаси про 400.
30 метров за 27 баксов. - это охренеть как дёшево!
говорят полный аналог неопана 400.

потом отпишусь)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 7.2.2010, 14:33
Сообщение #25


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



"Атака клонов" - что-ли?
Ролляй выпускает Агфу и Кодак; теперь у Фуджи клоны появляются?..

Но если это действительно "то" - то весьма интересно wink.gif


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 7.2.2010, 17:08
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(Aleksiy @ 7.2.2010, 14:33) *
"Атака клонов" - что-ли?
Ролляй выпускает Агфу и Кодак; теперь у Фуджи клоны появляются?..

Но если это действительно "то" - то весьма интересно wink.gif

Алексей,это не первый клон
Лично я заказывал на Фристайле пленку Ариста Премиум 400,по "слухам" в сети это аналог Кодак ТриИкс.И скажу вполне "приятственная" пленка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PM85
сообщение 7.2.2010, 17:29
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 11.4.2009
Пользователь №: 4719



Цитата(dimonpit @ 7.2.2010, 18:08) *
Алексей,это не первый клон
Лично я заказывал на Фристайле пленку Ариста Премиум 400,по "слухам" в сети это аналог Кодак ТриИкс.И скажу вполне "приятственная" пленка


В каком смысле "приятственная" ? Похожа на Tri-X или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 7.2.2010, 18:37
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(PM85 @ 7.2.2010, 17:29) *
Похожа на Tri-X или нет?

а мне трудно сказать,я на "узкий" ТриИкс всего один раз снимал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
san84
сообщение 10.2.2010, 13:40
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.2.2009
Из: Горький
Пользователь №: 4587



Цитата(dimonpit @ 7.2.2010, 17:08) *
Лично я заказывал на Фристайле пленку Ариста Премиум 400,по "слухам" в сети это аналог Кодак ТриИкс.И скажу вполне "приятственная" пленка

А есть сканы? Есть ли у подложки оттенок? Сильно ли пленка скручивается? Пул/пуш пробовали?
Подумываю над заказом этой пленки.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 10.2.2010, 18:29
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(san84 @ 10.2.2010, 13:40) *
А есть сканы? Есть ли у подложки оттенок? Сильно ли пленка скручивается? Пул/пуш пробовали?
Подумываю над заказом этой пленки.

сканы есть,но с планшетника
пленка вообще не скручивается
пушил на ступень,усе нормально
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
phoenix
сообщение 4.7.2010, 21:22
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 5449



Есть первый опыт работы с этой пленкой - очень понравилась
1. Подложка толстая - толще чем у Фомапан 400
2. Надписи на перфорации четко пропечатаны в отличии от Фомы.
3. Эмульсия непроявленная имеет серо-желто-зеленоватый оттенок.
4. Зерно приятное, размер средний (для 400 ки я бы даже сказал зерно небольшое)...
5. Вот один из примеров: http://www.photoline.ru/photo/1278244176

После сушки, пленка слегка скрутилась... но 3 дня отлеживания в сливере под пресом, сделали ее плоской - сканится хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zvezdopadd
сообщение 5.1.2011, 21:04
Сообщение #32


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 19.11.2010
Пользователь №: 5994



Цитата
From what I've gathered and somewhat loosely tested, I've found the following infоrmation to be true:

Arista Premium 100 = Kodak PlusX 100
Arista Premium 400 = Kodak TriX 400

Arista EDU Ultra 100 = Fomapan 100 Classic
Arista EDU Ultra 200 = Fomapan 200 Creative
Arista EDU Ultra 400 = Fomapan 400 Action

Legacy Pro 100 = Fuji Across 100
Legacy Pro 400= Fuji Neopan 400

http://www.rangefinderforum.com/forums/sho...ead.php?t=80192
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:52