IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Замер Экспозиции По Освещению
v1ct0r
сообщение 22.7.2013, 15:01
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Иными словами, если потратить деньги не СФ а на качественный спотметр, прирост качества smile.gif будет существенней. ИМХО.
Потому и "к сожалению" )


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 22.7.2013, 15:02
Сообщение #22


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(v1ct0r @ 22.7.2013, 19:49) *
Отлично! Отсюда выходит, что замер "по падающему" в данном случае вообще не применим!

Ну почему? Можно так же мерить по падающему, только тыкать экспонометром в источники света (небо, солнце, песок и пр.)

Цитата
Крайне трудно замерить отдельно тени и отдельно света не имея спотметра.

как бы естественно, что такой подход, в идеале, надо спотом мерить smile.gif


Цитата
Не понял, относительно чего?

ам... "нормы", типа портрет человека со среднесерой кожей на среднесером фоне при рассеяном раномерном освещении laugh.gif

Цитата
К чему я это всё.. С такими допущениями, что на 35мм, что на СФ картинка будет одна (понятно там зерно, бокэ и проч, я не про это)
В то время если контролировать ВСЮ сцену по яркостям, можно осознано (экспозицией и проявкой) решать какой будет картинка.
Вот как-то так.

как бы... а кто спорит? wink.gif
вопрос только в точности и адекватности измерений
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 22.7.2013, 15:03
Сообщение #23


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(v1ct0r @ 22.7.2013, 20:01) *
Иными словами, если потратить деньги не СФ а на качественный спотметр, прирост качества smile.gif будет существенней. ИМХО.
Потому и "к сожалению" )

теперь понятно :-)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 22.7.2013, 15:28
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
Можно так же мерить по падающему, только тыкать экспонометром в источники света (небо, солнце, песок и пр.)

Неверно sad.gif
Цитата
ам... "нормы", типа портрет человека со среднесерой кожей на среднесером фоне при рассеяном раномерном освещении

т.е. +2..-1 это ошибка, которую выдерживает система "пленка-сканер-проявитель"?
Если так, то опять мимо.. sad.gif
Наша задача получить "правильный" негатив. т.е. такой, при печати с которого (желательно без дополнительных ухищрений) есть и черное, и белое. Измерив границы диапазона сцены мы сможем проявить так, как нам надо. По сути мы растягиваем узкий (я правильно понял?) ВХОДНОЙ диапазон. Тут погрешность +2..-1 окажется фатальной.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 22.7.2013, 15:38
Сообщение #25


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(v1ct0r @ 22.7.2013, 20:28) *
Неверно sad.gif

за что купил - за то и продаю :-(
с освещением всё плохо, да


Цитата
т.е. +2..-1 это ошибка, которую выдерживает система "пленка-сканер-проявитель"?

диапазон, который влазит на линйеный участок хк

Цитата
Наша задача получить "правильный" негатив. т.е. такой, при печати с которого (желательно без дополнительных ухищрений) есть и черное, и белое. Измерив границы диапазона сцены мы сможем проявить так, как нам надо

это уже тонкости "реализации"
Я пошёл по другому пути: подогнал проявку под типовые свои сюжеты и фигачу типовуху :\
Пейзажей не снимаю, только портреты
Если надо выпендриться - начинаю репу чесать, а так - всё стандартизировал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 22.7.2013, 15:40
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
диапазон, который влазит на линйеный участок хк

Три ступени?! Да ну! smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 22.7.2013, 15:47
Сообщение #27


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(v1ct0r @ 22.7.2013, 20:40) *
Три ступени?! Да ну! smile.gif

цифры с потолка были 6-)
ультрафайн терпит без изломов -3...+2 примерно. При том +2 чисто из-за того, что сканер не пробивает, на негативе всё есть
Правда забыл ещё раз уточнить: "моя пленка в моём проявителе и на моём сканере" wink.gif

хотя допускаю, что "линейный участок хк" мог использовать не совсем верно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.8.2013, 10:28
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Фраза 'перейду на СФ' так же очень смешна. Это из лексикона фото.ру явно.
Как можно куда то перейти, если масштаб изображения и соответствующая передача линейных масштабов обьекта
совершенно разные на 35 мм и на 6х9 или 6х6. Не говоря о наличии специфической сврхсветосильной оптики на 35 мм.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.8.2013, 10:32
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Конечно если надо получить хороший результат, то надо аккуратно экспонировать.
Трястись с высокой точностью конечно не стоит. Главное понять какие плотности при конкретной проявке и печти выйдут. И выйдут ли тени нормально на барите.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:58