IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Астрофотография - начало сезона, Август, Персеиды ;) ...
Aleksiy
сообщение 30.7.2006, 23:10
Сообщение #1


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Друзья!

Вот - вот начнётся Август, месяц тёмных ночей и ярких звёзд. В этом месяце (в отличие от осени и зимы) хорошая тёплая погода при ясном небе - не редкость, и можно наслаждаться самим процессом Астрофотографии wink.gif. Тем более, что в середине месяца, как раз на выходные (пик 12-14), приходиться один из сильнейших метеорных потоков - Персеиды.

Какие у кого есть соображения: как, чем, на каком материале лучше снимать Персеиды. При этом хочется именно технически - качественных, но с "закосом на художесвенность" изображений wink.gif.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 31.7.2006, 9:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Вопрос интересный. Много написано в архивах астрономических конференций. Есть книга -Наблюдения метеоров.
Сейчас ластрономы перешли на цифру, в связи с этим качество съёмки метеоров у них резко упало - все какието куцые метеорчики и в шумах.

Рекоцендации.

1. Снимать лучше на ч.б. 400-ку. Хорошо подходит Тип-17. Широкая наверное Ильфорд Дельта 400 подойдет. Более наверное будет слишком много зерна.

2. Лучше конечно на широкую плёнку. Объектив зажать на одну ступеньку -например ВЕгу с 2.8 до 4.

3. В связи с невзаимозаместимостью надо тянуть короткие экспозиции дляительной проявкой.

ЧБ тянет на +1..+2 м больше метеоров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 31.7.2006, 15:56
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



http://www.cloudbait.com/science/perseid2004.html

http://www.astronomy.odessa.ua/meteor_obs.html

Сейчас хочу присобачить 50/1.2 под охранную камеру
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 31.7.2006, 16:48
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Вот дяди болид засняли
http://www.videoscan.ru/store_files/galler...lid/bolid-l.avi
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 31.7.2006, 19:29
Сообщение #5


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



Классный болид, профессионально выполнена работа.
Мы, помнится, в прошлом году с семьей тоже выезжали ночью на персеиды посмотреть, немного ошиблись со сроками, в общем, часа за два насчитали 14 спутников, съели запасённые закуски и поехали домой. На спутники желания загадывать не стали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 31.7.2006, 21:20
Сообщение #6


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Мы в прошлом году успели правильно попасть на Персеиды. Правда, я был без аппаратуры. Но примерно за час, с десяток отдельных метеоров и пару их взрывов видели. Желания загадывать успевали - было очень "густо". biggrin.gif
Осуществиться ли в этот раз - увидимwink.gif.

А так, к сожалению, уже извёл заготовленную (ещё зимой!) для этого дела узкую Астию на глупости sad.gif.
смотри: http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1...t=8797&mp=8
8-9 страницы.
Но есть пара роликов Е-200 и ролик Провия400Ф (120). Есть и различные сотки. Хочется попробовать получить это именно на слайд - чтоб "всё как на самом деле", по возможности, было.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 31.7.2006, 23:26
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Да - Персеиды красивы. ЧАсто появляются пачками -п о2-3 ярких. Скорость большая -взрываются и оставляют следы.
Бываают осенью ещё и спорадические метеоры -тоже очень красивые и их много всегда в сентябре-октябре.
Алексей - я бы советовал метеоры на ЧБ снимать всетаки. Хоят при твоем опыте борьбы со слайдами, возможно чтото получится. Я думаю тут надо будет бороться с коротким хвостом невзаимозамеестимости.
Кроме метеоров в атмосфере горит много мусора космического - он обычно медленнее и крошится на глазах с искрами.
Вот мои метеоры:
спорадический
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=463831

Лирида

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=224440
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 31.7.2006, 23:36
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Проще наверное поставить в автомат какую нибудь моторизованную зеркалку с таймером -что бы каждые несколько минут (десятков минут без луны) мотала кадры. Но качество будет пшик. Посему для качества надо снимать на широкую плёнку планароподобным объективом. Но при этом моторизовать вряд ли удастся. А ещё лучше нсимать палстиночной камерой хотябы 9 на 12 - но это если не будет Луны и можно тянуть выдержки по полчаса хотябы, чтобы н езапарится кассеты подносить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 1.8.2006, 0:04
Сообщение #9


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



При выдержке 30 мин. наверняка уже необходимо пользоваться какой-нибудь полярной монтировкой или нет? И, кстати, где люди покупают эти монтировки, и какие лучше для съемки чисто фотоаппаратом и его оптикой, не через телескоп?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.8.2006, 8:40
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Для метеоров монтировка не особо нужна.
Насчет съёмок фотоаппаратом через телескоп -дело сложное, большие точности нужны при фокусе метр а то и два. А вот телескоп в качестветгида и съёмка через теле объектив - это не так сложно.
В общем на сей счет много материала в сети. И мест где это продают тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 1.8.2006, 8:48
Сообщение #11


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



Да, я уже все нашел. Но все же http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=463831
снято с монтировкой или без? Думается мне, что такое без монтировки снять невозможно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.8.2006, 9:30
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Естетсвенно с монтировкой и с гидированием - снималась Калифорния, а метеор влетел случайно. Но то была очень хлипкая монтировка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 1.8.2006, 9:46
Сообщение #13


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



Вот я и подобрался к сути. То что можно почитать в сети - вопрос ясный. Снимок сделан объективом Телезенитаром 135/2.8, и монтировка оказалась хлипковатой. К какой монтировке можно присмотреться, чтобы можно было снимать на Canon 135/2,0, и, возможно 300/2,8, так, чтобы не переплачивать, на вырост, и надежно, но без наворотов типа GPS? Вот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.8.2006, 9:57
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Вопрос интересный - стоит почитать темы на астрофорумах. Но я посоветовал бы монтировку CG-5 (я такую себе взял) на 2-х дюймовых ногах. Ну или HEQ-5 - но она уже неподъемная по массе.
Монтировка обязательно с честной скоростью ведения.
Плюс маленький 80/910 мм рефрактор для гида.
Убегаю - продолжу через часик.

Если написано минимальная скорость 2 звездных -то нужно так -
останов двигателя (стрелка влево) -1 зв.скорость, звездная+1 (всего 2) а не -2 и +2 как на некоторых китайских.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 1.8.2006, 10:09
Сообщение #15


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



На CELESTRON CG-5 я тоже обратил внимание, причем, за бугром как-то это все дороже, получается приобретать, чем у нас. Еще надо будет поискать. Нужная в "хозяйстве" вещь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 1.8.2006, 10:58
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



я брал тут www.telescope.ru (не путать с su) - сайт больше для красоты -в наличии больше всего.

CG-5 имеет периодическую ошибку +-60 угл.секунд. простым гидированием лечится до +-5 угл.сек (это уже 500 мм фокуса) Если перепрошить контроллер на скорость 0.5 звездной -то можно добится работы на уровне турбуленции +-2 угл.сек.


Я на нее собираюсь повесить астрограф 9 на 12 (6 на 9) 500/6 на основе диалитара репродукционного. Но это только в следующем году - долго делается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 4.8.2006, 16:51
Сообщение #17


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



"Карты и сроки":
http://www.astronomer.ru/data/library/arti...u.html#Perseids


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 4.8.2006, 22:00
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



В 20060ом всё будет хуже
http://feraj.narod.ru/2006/2006summer/perseids2006.html
http://cobr.kts.ru/astron/meteor/08per.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 12.8.2006, 18:52
Сообщение #19


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



У нас пока что примерно, 50% облачность sad.gif mad.gif wacko.gif
Ждем-с и надеемся.
А вот на завтра обещали вроде и ясную погоду.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 12.8.2006, 18:56
Сообщение #20


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



У нас тоже завтра хорошая ночка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:29