Фотографическая Химия, Критика на статьи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фотографическая Химия, Критика на статьи |
16.10.2012, 16:44
Сообщение
#1
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 15.10.2012 Пользователь №: 55284 |
Здравствуйте!
Хотел бы обратиться с просьбой указать на явные и неявные оплошности, ошибки, неточности и т.п. в моих статьях по фотографической химии. Вот ссылки на сами статьи - https://docs.google.com/document/pub?id=19m...Fzi4CjA0NqxWuUY и https://docs.google.com/document/pub?id=1jA...3gN9_ffxVatPILo Рад буду любым замечания, но по существу и с разъяснениями. Спасибо. P.S. Статьи пишутся медленно, поэтому следующие части могут выйти нескоро. Спасибо за понимание. |
|
|
21.10.2012, 18:44
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Образуется сульфид серебра который действует как легирующая добавка, он образует потенциальные ямы для электронов. Без таких свойств желатины, гуммиарабика и других белков чувствительность фотопроцессов была бы очень низкой.
Почитайте Б.И.Шапиро Теоретические начала фотографического процесса, изд. Эдиториал УРСС, Москва 2000. Там более свежие взгляды. Есть даже пассаж про капсульную цветную фотопленку (типа современного автохрома) . -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 21:51 |