Увеличитель "Крокус-4" и не только |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Увеличитель "Крокус-4" и не только |
21.11.2008, 21:21
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 19.11.2008 Из: Щербинка, Московская область Пользователь №: 4455 |
Всех приветствую!
По случаю мне досталась фотоаппаратура, б/у, но вполне в нормальном состоянии. Прошу знатоков помочь с освоением оной. Конкретно - что ищу: Увеличитель "Крокус-4": есть два объектива - Amar/S 4,5/105 и Mikar/S 4,5/55. Оба выглядят достаточно "грязными", причём внутри. Как уже понял из отдельных сообщений данного форума – эти объективы годятся в… или на… Вопрос: какие объективы лучше всего применить вместо штатных? Есть несколько «Гелиосов-44» разного выпуска, «Индустар-50-2» (с резьбой М42), конвертер К1 (2х), «Гелиос-40-2», «Юпитер-37А». Насчёт ламп – думаю, сам подберу подходящую, благо, это нетрудно – электриком работаю. Конденсор: три линзы. Я так понял, одну надо снимать то ли для печати с узкой плёнки, то ли для широкой. Просветите, пожалуйста! И – на что ещё следует обратить внимание? Поехали дальше. Достались две вспышки: «Луч-70» и «ФИЛ-106». Вторая работает вроде как нормально: заряжается за 3 секунды, даёт яркий «блиц»… Вот только синхроконтакт, извините за тавтологию, иногда не контачит. Но это уже вина соединяющего провода – он явно в не лучшем состоянии. Не понял, как и с чем должен работать светосинхронизатор. Впрочем, никогда двумя вспышками сразу не пользовался, потому, простите «чайника» - не в курсе. «Луч» вообще выглядит «не юзаным», даже пломбы на винтах целы – но не работает. Может, чего не знаю – но при переводе выключателя на корпусе в положение «Вкл.» ничего не происходит. Сетевой провод в порядке. Постарался бы сам починить – да вот только схемы нет. Если у кого есть – поделитесь, пожалуйста! И заодно – как правильно с «Лучом» работать? Я так понял, если одна вспышка – то её можно включить на значения яркости «50» или «100» (специальной клеммной «затычкой»), или вместо этой затычки включить вторую вспышку – и они будут вспыхивать вместе. Также знаю, что «Луч» может питаться либо от сети 220 В, либо от батареи «Молния». Честно говоря, такую батарею первый и последний раз видел лет 20 назад. Зато в литературе встречал совет по изготовлению преобразователя напряжения для питания вспышки от низковольтных батарей или аккумуляторов. Прошу подсказать, что лучше: искать «Молнию», соорудить преобразователь, оставить вспышку близ розетки и питать её только от сети? Ещё раз прошу прощения, если задаю «дилетантские» вопросы – но, так понял, на этом форуме можно найти ответы на очень многие проблемы. С уважением, Юра |
|
|
22.11.2008, 9:42
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Лучше взять перезодник на 39*1 и отечественные Вега-5У и Вега-11У.
Дл 135 неплох будет и И-50. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
23.11.2008, 1:34
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 19.11.2008 Из: Щербинка, Московская область Пользователь №: 4455 |
Цитата(RAE @ 22.11.2008, 9:42) [snapback]13227[/snapback] Лучше взять перезодник на 39*1 и отечественные Вега-5У и Вега-11У. Дл 135 неплох будет и И-50. Спасибо, загружу работой знакомого токаря. Есть "длинный" объектив И-100У (4/110) и "обычный" И-96У (3,5/50), оба с резьбой М39. Также - несколько "Индустаров" и "Юпитеров" от давно почивших "ФЭДов" и "Зорких" |
|
|
22.3.2011, 16:32
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Я новичок в фотопечати, только недавно принял решение занятся самостоятятельным печатанием. У меня есть фотоувеличитель УПА 725 и возникло несколько вопросов по его использованию: 1. Слышал что объектив этого увеличителя даёт посредственное качество отпечатков, правда ли это? Поделитесь опытом. 2. Если это правда - какой объектив вы могли бы посоветовать? Я пробовал установить объектив от фотоаппарата ФЭД 5В (Индустар 61 л/д) посадочные размеры резьбы (М39) одинаковы но у объектива есть кольцо наводки на резкость. При установке это кольцо немного "притопляется" в корпус и вращать его очень неудобно! Наводку на резкость можно производить вращая ручку на корпусе увеличителя (на "родном" объективе вообще никакого кольца нет), тогда мне надо выставить резкость на объективе заранее - какую лучше выставить? На бесконечность или на 1 метр? Или промежуточное значение выбрать? Повлияет ли это на качество отпечатков? Вообще можно ставить фотографический лбъектив на увеличитель? Спасибо заранее всем кто откликнется! Надеюсь мои вопросы не покажутся вам слишком "пионерскими". |
|
|
23.3.2011, 20:11
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Наводка на резкость - ручкой, а не объективом, соответвенно сколько выставите не имеет значения.
Родной лучше выкинуть, аппарат и так начального уровня, индустар от фэда действительно много качественее. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
24.3.2011, 9:28
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
Спасибо за ответ! На выходных буду пробовать печатать, посмотрим что у меня получиться.
-------------------- "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами..." Мат. 7:12
|
|
|
8.4.2011, 18:02
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
Получилось, честно говоря, не очень.
Первое. Неравномерность освещения. Пытался лечить с помощью матового стекла (прилагалось в комплекте) - не сильно помогло. Лампа "родная" с матовой колбой. Второе. Негативодержатель. Нет слов . Как таковой рамки для негативов (как в УПА-601 например) нет. Вместо рамки - вкладыш. В нём выштампованы пазы для плёнки. Плёнка в этих пазах болтается и царапается, пока линзу конденсора не опустишь. Установить негатив правильно при такой конструкции очень непросто. Тем более что плёнка подложкой при установке елозит по линзе конденсора - царапается и подложка и линза. Эмульсией плёнка трётся об этот вкладыш и соответсвенно тоже царапается. Посоветуете как можно обойти или исправить эти конструктивные недочёты? Или может я что то не так делаю? -------------------- "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами..." Мат. 7:12
|
|
|
10.4.2011, 13:59
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.3.2011 Из: Красноярский край, Норильск Пользователь №: 14067 |
Никто не может помочь?
-------------------- "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами..." Мат. 7:12
|
|
|
10.4.2011, 19:39
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 3.9.2010 Из: Москва Пользователь №: 5875 |
Никто не может помочь? 1. Купить лампу большего размера матовую. Я покупал 100w JE с большой колбой. 2. Негативодержатель у меня был универсальный с 4-мя лезвиями. Какой у вас? Не совсем понял..... -------------------- __________________________________
www.carbon-customs.ru |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 18:55 |