Про разбавление Ilford Rapid Fixer вопрос Опции

[fogary]

В описании на сыйте Ilford-а написано, что для бумаги можно разводить 1+4 или 1+9, а в памятке, на бутылке с концентратом, для бумаг указано только 1+3. До этого разводил как указано на бутылке (т.е. 1+3), теперь взяли сомнения, как правильно?
Можно как-то определить время фиксирования для бумаги, по типу как для пленки (т.е. время полного осветления * 3)?

[RAE]

Определите на пленке.
Для бумаги оно будет вдово меньше, а для полиэтиленированных - в 3-4 раза, но для верности берите не более 3 кратного снижения.

[Aleksiy]

Пленка тоже разная бывает, и СИЛЬНО разная.
Берите примерно как 2...3х время осветления для "быстрофиксирующейся пленки" - типа ФН-64; и примерно как 1,5 время осветления для "медленнофиксирующейся пленки" - типа Дельт, Акросса.

[YuG]

В описании на сыйте Ilford-а написано, что для бумаги можно разводить 1+4 или 1+9, а в памятке, на бутылке с концентратом, для бумаг указано только 1+3. До этого разводил как указано на бутылке (т.е. 1+3), теперь взяли сомнения, как правильно?
Можно как-то определить время фиксирования для бумаги, по типу как для пленки (т.е. время полного осветления * 3)?

Не знаю, где Вы нашли бутылку с надписью !+3. Мне такие не попадались.
Можно разводить 1+4 и 1+9, но фирма рекомендует короткое время фиксирования. так что 1+4 - предпочтительнее. 30 сек для RC, 1 мин. для FB.

[RAE]

Сомневаюсь, что даже аммонийный гипосульфит полностью закончит процесс за 30 секунд и 1 минуту.
Раза в 3-4 надо больше.

[fogary]

Не знаю, где Вы нашли бутылку с надписью !+3. Мне такие не попадались.

Специально не искал, купил в магазине. Выглядит так (внутренняя сторона):

Вот тут челевек пишет, что 1+3 - это ошибка в инструкции.

Прикрепленные файлы

 inside.jpg ( 10,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[YuG]

Сомневаюсь, что даже аммонийный гипосульфит полностью закончит процесс за 30 секунд и 1 минуту.
Раза в 3-4 надо больше.

Зачем фирме ILFORD вводить в заблуждение? Какая цель? Ведь ее реактивами пользуются не одно десятиление, давно уличили бы во лжи.

Сообщение отредактировал YuG - 22.2.2009, 18:52

[RAE]

Зачем фирме ILFORD вводить в заблуждение? Какая цель? Ведь ее реактивами пользуются не одно десятиление, давно уличили бы во лжи.

Они просто видимо учитывают, несколько секунд до начала отчета, минимум пол минуты после, продолжение процесса при начале промывки...
Но не лучше просто изначально удлинить процесс для гарантии?

[YuG]

Они просто видимо учитывают, несколько секунд до начала отчета, минимум пол минуты после, продолжение процесса при начале промывки...
Но не лучше просто изначально удлинить процесс для гарантии?

Время полного осветления пленки тип-25 в 1+4 rapid fixer - не более 40 сек.
Так что 3 мин для пленки - нормально.

[RAE]

Вы сами смотрели?

[YuG]

Вы сами смотрели?

Да, отрезал 2 кусочка пленки. В темноте засунул в фиксаж первый на 1 мин., второй - на 40 сек.
Как таймер зазвонил, - сразу под кран, свет и смотреть. Совершенно прозрачные.
В принципе, можно продолжить эксперимент.

Сообщение отредактировал YuG - 23.2.2009, 10:17

[RAE]

Пока засек, пока под кран - накинь 30 секунд.
Просто удилинить на пару минут для гарантии.

[YuG]

Пока засек, пока под кран - накинь 30 секунд.
Просто удилинить на пару минут для гарантии.

это лишнее. Одной рукой опускаю пленку, другой - включаю таймер.

[YuG]

Пока засек, пока под кран - накинь 30 секунд.
Просто удилинить на пару минут для гарантии.

Кстати, ILFORD предупреждает об опасности удлиннения фиксирования бумаги за 1 мин.: тогда и промывать нужно не час, а дольше.
Я думаю, химики фирмы ILFORD не дураки, понимали, что любые цифры "от фонаря" в будущем грозят многомиллионными штрафами. У меня полное доверие к официальной документации ILFORD. Я никогда не встречал более подробных и столь же хорошо составленных инструкций.

[RAE]

Материалы Ваши - Вам и решать

[klami]

Господа, но ведь любая инструкция с сайта Ilford об этом фиксаже говорит только про 1+9 и 1+4