Как Устроен Фокускоп? Опции

[Deimos]

Хочу сделать себе фокускоп. Купить, к сожалению, не имею возможности, единственно для меня доступный в данный момент - это кайзер за 2500р.. но я столько не готов потратить, поскольку сильно ограничен в средствах.

думаю, не так сложно его сделать самостоятельно ?
подскажите, как он устроен ?

[Deimos]

как я понимаю, фокускопа ни у кого нет ?

[Bullet]

Есть!
Только вот как соорудить его самому не представляю. Это достаточно точное прецизионное устройство, полагаю, так что сделать его не просто..
Я свой Paterson купил за пять с половиной-шесть английских фунтов вместе с пересылкой из Ирландии (повезло, но найти примерно за эти деньги можно), это где-то 250-300 рублей

[fogary]

как я понимаю, фокускопа ни у кого нет ?

У меня из простейших: пластиковая трубка на подставке (под углом, примерно, 45°), снизу зеркальце, сверху окуляр. Между окуляром и зеркалом тонкий волосок, для настройки резкости окуляра.

[Bullet]

http://cgi.ebay.co.uk/Paterson-Focus-Finde...=item35a476dfb7

Судя по всему у меня такой же. Никаких проблем, очень удобно фокусироваться

[Aleksiy]

К увеличителям УПА в комплекте шла 45-градусная зеркальная насадка. Где-то видел статью, что на её основе делали фокускоп.

Но честно говоря я просто не представляю, зачем он нужен ???
Как правило, наводка на резкость при печати даже с малыми увеличениями не вызывает на практике ни каких затруднений. А на такие деньги можно пленки или бумаги надолго накупить ...

[Barns]

Но честно говоря я просто не представляю, зачем он нужен ???
Как правило, наводка на резкость при печати даже с малыми увеличениями не вызывает на практике ни каких затруднений. А на такие деньги можно пленки или бумаги надолго накупить ...

+1

[fogary]

Но честно говоря я просто не представляю, зачем он нужен ???

Когда он есть, как-то таких вопросов не возникает.

[Игорь_СВ]

Когда он есть, как-то таких вопросов не возникает.

Он нужен только при печати с точечным источником, чтобы настроиться на зерно, точнее выбрать его форму, так как даже очень небольшие изменения фокусировки (1 мм на 105 мм) сильно на это влияют.

[SCoon]

Как правило, наводка на резкость при печати даже с малыми увеличениями не вызывает на практике ни каких затруднений.

Полчаса назад проверил: менял увеличение и наводился "на глаз" и затем проверял по фокускопу. Результат: только в 4 случаях из 20 фокускоп подтвердил попадание. На зрение не жалуюсь, печатаю не в первый раз.

До покупки фокускопа тоже считал, что наводка на резкость не вызывает у меня затруднений.

[Aleksiy]

Когда после наводки на открытой диафрагме Вы задиафрагмируете объектив увеличителя до РАБОЧЕЙ диафрагмы (на 2-3 "щелчка"), то и бОльшие "огрехи" станут практически не значимыми.

Да и без заметного диафрагмирования - попробуйте ОТПЕЧАТАТЬ серии с наводкой по фокускопу и наводкой глазом. Если у Вас не "точка", то думаю ,что Вы не найдете существенной разницы...

[SCoon]

и бОльшие "огрехи" станут практически не значимыми.

Я не стану ни соглашаться, ни спорить, не имея в руках двух десятков отпечатков, полученных по описанной выше схеме. Это несколько не та тема, которую имеет смысл исследовать теоретически. Если будут время и лишняя пачка бумаги -- проверю, значимо ли это различие лично для меня.

В любом случае лично меня успокаивает знание того, что я навелся точно. Да и времени с фокускопом уходит меньше.

[tupolev140]

а раньше были такие тестовые негативы с мирами, по ним наводились на резкость

[SCoon]

а раньше были такие тестовые негативы с мирами, по ним наводились на резкость

Я их и в 80-е ни разу в продаже не видел -- только в книжках.

[Barns]

Хрен знает
Я навожусь по микросоклу в углу прижимного стекла или по зерну негатива, хоть узрение у меня -4, а очки -3.
Нормально всегда выходит - каждое зернышко видно. Печатаю вегой-11 на открытой >.<

[tupolev140]

Я их и в 80-е ни разу в продаже не видел -- только в книжках.

А у меня есть такой.. можно и самому изготовить

[Deimos]

А у меня есть такой.. можно и самому изготовить

Я вот тоже думаю сделать. а то иногда бывают негативы, на которых просто незачто уцепиться глазом при печати.. тупо нет контрастных переходов для оценки резкости, а зерна при печати 30*30 с 6*6 негатива я никогда не вижу

[SCoon]

а зерна при печати 30*30 с 6*6 негатива я никогда не вижу

В фокускоп или невооруженным глазом?

[tupolev140]

Я вот тоже думаю сделать. а то иногда бывают негативы, на которых просто незачто уцепиться глазом при печати.. тупо нет контрастных переходов для оценки резкости, а зерна при печати 30*30 с 6*6 негатива я никогда не вижу

Ну дык обычно печатают одним размером, по одному кадро навелись на резкость и остальные по нему штампуются..
А обычная, хорошая, увеличительная лупа не подойдёт для определения резкости?

[SCoon]

А обычная, хорошая, увеличительная лупа не подойдёт для определения резкости?

Опс. А что, у кого-то этот трюк удается? Мне лупа вообще приносит никакой пользы кроме вреда.