Версия для печати темы

Автор: Viktor40 2.1.2010, 16:31

Господа! Что значит равномерность освещения поля в фотоувеличителе? Например в моем фотоувеличителе она должна быть не менее 0.6. Кто знает, объясните пожалуйста!

Автор: tupolev140 2.1.2010, 19:14

Равномерность освещения поля в фотоувеличителе означает равномерность освещения поля фотоувеличителя
кэп.

Автор: PM85 3.1.2010, 3:43

Слушайте Кэпа ))

В дешёвых фотоувеличителях в которых используется лампа накаливая с конденсатором есть такой неприятный момент, как неравномерность освещения. На них обычно присутствует конструктивная возможность регулировать лампу, чтобы получать более ровное освещение. А коэффициент освещённости, вероятно есть отношение максимальной и минимальной освещённости участков. Но это моё предположение. Пошевелите лампу за ручку сверху и увидите как меняется световое пятно. Для выравнивая освещённости советую использовать матовое стекло в лотке для светофильтров.

Автор: abiker 12.4.2010, 8:31

Автор: Eugene_M 12.4.2010, 8:41

Вероятно, гражданин имел в виду конденсор. Если у вас конденсорный увеличитель, и он русский, то скорее всего у вас, если вы включите увеличитель и будете смотреть на световое пятно, которое проецирует объектив на стол, это пятно будет чуть светлее в центре и темнее по краям. Значит у вас получится обратное виньетирование на отпечатке — то есть края будут светлее центра. Если зажмете диафрагму на проецирующем объективе до рабочей "8" - "11", то эффект может пропасть почти целиком, если не пропадает — требуется подстройка положения лампы относительно конденсора.
С диффузными увеличителями такого не бывает. Точнее бывает на диафрагме 2.8, соответственно подзажав диафрагму можно и это исправить. Это связано с конструкциями объектива. Вообще, даже на 2.8 мало заметно. Тем ни менее, мои рабочие диафрагмы 8 - 16, в зависимости от формата негатива. Так же важно, чтоб выдержка не была слишком короткой, чтобы можно было запечатывать спокойно и равномерно.

Автор: DJones 26.4.2010, 10:02

Нормально на советском конденсорном (Ленинград) можно отрегулировать... Последовательность
1. Устанавливаем масштаб высотой головы.
2. Фокусируемся с негативом и объективом на открытой диафрагме.
3. Временно убираем неатив.
4. Диафрагму выставляем рабочую
5. выставляем штангой лампы требуемое положение. - неравномерность исчезает как класс
6. Выбрасываем ублюдочное матированное стекло в помойку
7. ....
8. Профит))

Автор: terminator 29.6.2010, 15:56

Что можно сделать с увеличителем УПА-725? Лампу как ни крутил, толку мало матовое стекло неравномерно даже на вид
а что если поставить энергосберегающую? никто не пробовал?

Автор: Aleksiy 29.6.2010, 19:06

Точно не энергосберегающую.
У неё время "разогревы", при котором значительно изменяются параметры светоотдачи, может занимать десятки секунд .
Чтобы такую лампу нормально использовать - её в увеличителе надо держать включенной постоянно и применять какой-либо "затвор" для отсечения выдержек при печати...

Автор: DimasShishkin 30.6.2010, 12:41

Дон 110. Полет нормальный. Система освещения видимо смешанная. Т.к. на расстоянии сантиметра от лампы накаливания стоит матовое стеклышко круглое размером с 5 рублей. Возможно замер и покажет неравномерность, но на глаз вообще нет никаких признаков таковой.

Автор: vizzy 30.6.2010, 14:20

Дон 110 обычный конденсорный, во всех остальных увеличителях стоят матовые лампы.

Автор: antonovna 30.6.2010, 14:41

DimasShishkin, а у Вас при печати 10х15 какие выдержки обычно?

Автор: DimasShishkin 1.7.2010, 7:54

С родной лампой выдержки предельно кроткие. Что то типа 0,1-0,5 секунды. Но я родной системой не пользуюсь. Я ее снял и после того, как поставил новую, родную выкинул.
Переделывается просто. В магазине строительном (OBI в Волгограде) за 50 р. купил алюминиевый уголок, за 20р. цоколь под галогенку и саму лампочку, и подходящего диаметра болтики с гайками. Снимаете патрон родной и на место него прикручиваете согнутый из уголка держатель на нем цоколь.
После этого можно вставлять лампу любой мощьности.
И при этом родную можно назат поставить.

Автор: antonovna 1.7.2010, 13:07

Блин, не хочу переделывать. Но, видимо, придется(((

Автор: DimasShishkin 2.7.2010, 7:53

antonovna, даже не мучайтесь, переделывайте. Только старый не выбрасывайте, если что, назат вернете.
Если попросите, я вам пришлю фотографию своего изделия. Там ничего сложного. С родной системой невозможно как то управлять процессом печати.

Автор: terminator 2.7.2010, 8:12

Выложите фотографию пожалуйста, и еще ссылку на галогенку, а то не пойму, какую надо.
Кстати, где то попадалось в инете, что кто-то вместо матового стекла в лоток для фильтров в 2 слоя выкладывал стеклянные палочки, типа результат лучше был чем от мат стекла

Автор: antonovna 2.7.2010, 9:07

У меня есть матовое стекло от ленинграда-6У и кучка стеклянных палочек)))
А галогенку Вы на 220 В используете или на 12 В с трансформатором?

Автор: DimasShishkin 2.7.2010, 9:43

Лампочки я ставил такие. Их ассортимент очень большой.
http://www.simeon-pool.ru/_webasyst/published/publicdata/GLADILIWEBASYST/attachments/SC/products_pictures/s05-GE-LampHalogen.jpg


Конкретно у меня несколько лампочек. Минимальной мощности 20 ватт, и максимальной 50-т ватт.
С большей мощностью удобнее фокусироваться.

Я еще купил трансформатор на 12 вольт, но думаю это совсем не обязательно. Можно купить и на 220 лампочку. Тут важно то, что можно подобрать лампу оптимальную по мощности. И их огромное количество.


Вечером выложу фотографию моей конструкции. На первый взгляд она может показаться солжноватой, но я ее делал изначально таким образом, что бы можно было лампу двигать во всех плоскостях. Бонусом к переделанному свету получилась так называемая "точка".
Ее (конструкцию) можно упростить до "нельзя" если не мудрить с печатью точкой. И сделать все за час-два.

Автор: DimasShishkin 2.7.2010, 10:17

Кстати с такой системой как я сделал, не надо никакого матового стекла, не надо никаких палочек. Равномерность очень хорошая. По крайней мере ни на глаз я как ни старался перепадов не увидел, ни на отпечатках.


Вот патрон как раз под такие лампы.
http://www.ruselectric.ru/content/image/G5_3.jpg


В пэинте нарисовал примерную схему, пишите мыло, вышлю в почту.

Если что, пишите сюда или dmitrijshishkin@yandex.ru отвечу на вопросы.

Автор: antonovna 2.7.2010, 10:44

jancooler@yandex.ru

Автор: terminator 7.7.2010, 17:20

Дима Шишкин, а на 50 ватт не сильно греется, у меня вот написано на увеличителе что лампа должна быть не более 40 ватт
и еще выложи пожалуйста фотку как там все это крепится поаккуратнее

Может еще кто подскажет, где можно найти матовое стеклышко качественное?)

Автор: DimasShishkin 8.7.2010, 9:43

Терминатор, в Дон 110 лампа на 100 ватт стоит штатно. С ней крышка греется. Но она стоит штатно, видимо инженеры решили что такой нагрев будет допустим.
С лампой в 50 ват греется меньше, намного меньше. А про 20-ти ваттную я вообще не говорю.
Фотографию вечером постараюсь выложить. Напиши почту, я в почту скину нарисованную в пэинте схему.

Кстати, что у тебя за увеличитель? Если другой, то моя схема не особо и нужна.....

Автор: antonovna 8.7.2010, 10:45

Рекомендуют использовать ЛАТР, но ведь у него нет гальванической развязки от сети, а во влажной ванной комнате это особенно небезопасно.
Попробую пока положить матовое стекло от Ленинграда в лоток для фильтров.

Автор: Leonid N. 8.7.2010, 21:46

Ребят, очень существенный момент! Высоковольтные галогенки (т.е. питание от 220-230В, а не от понижающего транса 220/12В) горячей в полтора-два раза, чем простые лампы накаливания аналогичной мощности!
Поэтому, если, к примеру, на УПЕ указано, что макс. 40Вт, то это значит, что патрон долго не продержится при большей мощности (температуре) лампы, не говоря про теплоотведение от плафона и нагреве негатива. И эти 40 Вт - это 40 Вт для обычной лампы, а галогенку лучше ставить в УПА не более 30Вт.
С ДОНами легче, потому что они сразу делались под галоген.

Автор: DimasShishkin 9.7.2010, 12:04

Оп! И правда существенное замечание!

Автор: DimasShishkin 10.7.2010, 10:27

Вот, хоть и с опозданием, размещаю фото своей самоделки. Если будут вопросы спрашивайте.
Лампа 20 ватт, 12 вольт. Трансформатор закреплен на корпусе. Лампа заматирована.
Крепление несколько усложнено. Можно обойтись только одной алюминиевой деталью на которой закрепить патрон.

Автор: Nowa 2.10.2010, 22:37

ИМХО использование энергосберегайги куда проще, вопрос только в том что бы найти нормальную лампу, и не надо будет парится с матовым стеклом и равномерностью освещения. Я по правде говоря новичок еще, но кое какие выводы уже сделал. Я поставил энергосберегайку на 23W(100W эквивалент лампы накаливания), поле очень равномерное и нагрев при этом так же минимальный яркость освещения вполне высокая, сейчас на пробе стоит лампа с холодным светом, позже хочу попробовать теплый.

Автор: matrazz 12.10.2010, 20:34

Подскажите
Ленинград4. что делать с матовым стеклом? оно у меня кроме того что болтается в лотке, так ещё и с царапиной.
тут советуют выкинуть его к чёрту. без него выдержки оч короткие. лампа не маркированая, но судя по всему ок. 60ватт от УПЫ.
как поступить?

Автор: tupolev140 12.10.2010, 21:04

на стеклорезке купите матовое стекло, там вырежут любой размер и стоить будет рублей 50

Автор: matrazz 13.10.2010, 17:34

об этом я уже думал.
вопрос в том, нужно ли оно там?

Автор: tupolev140 14.10.2010, 0:29

попробуйте с ним и без него.

Автор: artoptics 9.3.2012, 20:59

Сегодня победил таки Крокус-4SL (который квадратный).
Поставил туда светодиодную лампу с компактной излучающей площадкой - почти точка. Через переходник GU10 на Е27.
Там 12 светодиодов друг к другу плотно стоят. Света много - почти как о тгалогенки.
Свет ровный. На формате 60х90 ещё ровнее чем на 36х24.
Дефектов конденсора не наблюдается.

Лампа вот такая - 120 градусов с не очень плотным рассеивателем.
http://www.dorus.ru/photos/1351115.jpg

Пробовал и лампу где светодиодов больше, но они расположены с шагом в собственный размер - световое пятно пятнистое неравномерное.

Автор: Aleksiy 14.6.2012, 22:05

Кирилл, это на какую номинальную мощность лампа?

Просто, у нас на радиорынке появилось множество мощных светодиодных модулей, и я сам уже задумывался о вставлянии в увеличитель модуль ватт на 10 (для бытового освещения я уже полно разных светильников себе из них наделал)...

И какие у тебя типичные выдержки получились для типичных (закрытие диафрагмы, формат печати, тип бумаги, плотность негативов) случаев ?



П.С. Некоторое время назад купил себе недорого неюзанный ДОН - так с ним в комплекте около 30 "родных" галагенок дали - "на всю оставшуюся жизнь"