IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Глицин-фото, Стабилизированный метабисульфитом натрия
v1ct0r
сообщение 12.10.2012, 13:07
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Доброго дня!
Перепало мне некоторое колличество фотоглицина, стабилизированного пиросульфитом.
Проявляющие свойства есть, но по классическим рецептам, где проявляющее вещество только глицин, проявление бумаги идет минут 30-40, и не достигается черная точка. Дополнительная порция соды (также пробовал NOH) несколько исправляет ситуацию.
Собственно вопрос. Можно ли этот пиросульфит изначально перевести во что-то фотографически нейтральное? Или может кто-нибудь знает его процентное содержание, чтоб знать, насколько увеличивать навеску глицина, и посчитать необходимое колличество щелочи для гашения пиросульфита(если такое возможно в принципе)?
Буду очень благодарен за информацию!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
ozot
сообщение 13.10.2012, 1:53
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.3.2011
Из: Kiev
Пользователь №: 12666



А Глицин старый? Производства Шостка, с надписью "ГЛИЦИН-ФОТО (стабилизированный пиросульфит натрия)"?
Пиросульфита много там быть не должно, (точных данных я не нашел), и сам Глицин-кислота. Дополнительное закисление пиросульфитом незначительно. А на практике столкнулся с тем, что расчетное к-во NaOH нехватило для нейтрализации Глицина, раствор был кислым, часть навески Глицина не растворилась, пришлось еше немного дощелачивать.

Навеску свежего стаб. Глицина не увеличивал (а раньше иного и небыло). А старый - х.з. У меня светло-коричневый, в растворе темный, как крепкий чай, беру на 30% больше от указанного в рецепте.

По черной точке - много писАл Aleksiy в статьях. У меня, если честно, никогда не получалась в чисто Глициновых проявителях та же насыщенность, как в активных метол-гидрохиноновых на той-же бумаге. Пользовал Глицин для печати в светлой тональности (высокий ключ), когда переэкспонированный отпечаток длительно проявляется в разбавленном проявителе, промывается, подсушивается фильтровальной бумагой и кистью, концентратом проявителя, прорисовываются немногие темные детали. Тогда - да! И черная точка на месте, тональность, без вуали. Но фишка в увеличенной экспозиции при печати.

По щелочи - глицин щелочь любит! Можно добавить. Но если в рецепте на 10г. Глицина 70г. поташа (к примеру) вряд-ли содержащийся пиросульфит может повлиять на щелочность. А если добавить NaOH, то это уже будет другой рецепт...
Возможно окисленная форма лежалого Глицина влияет на скорость проявки?(ИМХО)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 1:25