Тип-25л Просрочка До 2003 , Что Скажите?, Заимел этой плёнки 200метров, мож кто сталкивался? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тип-25л Просрочка До 2003 , Что Скажите?, Заимел этой плёнки 200метров, мож кто сталкивался? |
21.2.2012, 0:10
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Купил у военных со складов ихних. Четыре ролика плёнки ТИП-25л фирмы ФоМос ( по 50 метров ) проявить до 2003 года.
Хочу использовать как повседневную.Полазив по форуму нашёл рекомендацию снимать на неё как на ФОТО-32. Кто какие может дать рекомендации по ней? Время проявки ,какой проявитель (у меня уп-5),как она в работе. Кароче максимум возможной информации о тип-25л Буду очень рад услышать дельные советы |
|
|
21.2.2012, 17:26
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 4771 |
Купил у военных со складов ихних. Четыре ролика плёнки ТИП-25л фирмы ФоМос ( по 50 метров ) проявить до 2003 года. Хочу использовать как повседневную.Полазив по форуму нашёл рекомендацию снимать на неё как на ФОТО-32. Кто какие может дать рекомендации по ней? Время проявки ,какой проявитель (у меня уп-5),как она в работе. Кароче максимум возможной информации о тип-25л Буду очень рад услышать дельные советы с уп-5 получите жесточайший контраст, ей нужно что-нибудь типа АКФФ или AFC. По чувствительности - отбейте экспопробу и проявите/ Она, конечно подсела, но мне кажется, что не до 32 Единиц ТУ 2372-124-00206316-2003 Характеристика Аэрофотопленка изопанхром Тип 25Л - черно-белая среднечувствительная изопанхроматическая мелкозернистая аэрофотопленка с высокой разрешающей способностью. Выпускается неперфорированной без светозащитных ракордов. Назначение Предназначена для воздушного фотографирования днем и записи информации световым лучом. Основа Изготавливается на бесцветной полиэтилентерефталатной основе марки ПЭТФ-65-БН по ТУ 6-41-1576, на одну из сторон которой нанесен противоореольный контрслой, обесцвечивающийся или вымывающийся в процессе химико-фотографической обработки. Упаковка Аэрофотопленка изопанхром Тип 25Л заворачивается не менее чем в 2 слоя светонепроницаемой бумаги, вкладывается в полиэтиленовый мешок и помещается в металлическую банку. Допускается по согласованию с заказчиком изменение упаковки. Инструкция по химико-фотографической обработке вкладывается в каждую упаковку. Размеры в см 35х1250 Допускается по заказу потребителя выпускать аэрофотопленку других размеров. Хранение Неэкспонированную аэрофотопленку хранить в оригинальной упаковке в помещениях при температуре от плюс 5 ºС до плюс 25 ºС и относительной влажности не более 85% (при 20ºС). Банки с аэрофотопленкой должны быть защищены от воздействия солнечных лучей, вредных испарений, газов. Не допускается совместное хранение пленки с радиоактивными веществами и светящимися составами постоянного действия. Отбор проб для испытаний Вскрытие упаковки пленки должно проводиться в полной темноте. Обработка Рекомендуемые растворы для химико-фотографической обработки: Общая светочувствительность S0,85 ед. ГОСТ 10691.5, не менее 450 Коэффициент контрастности 1,5-2,4 Плотность вуали, Б, не более 0,2 Максимальная плотность, Б, не менее 2,5 Разрешающая способность, мм-1 , не менее 145 Предел сенсибилизации, нм 700-730 Максимум сенсибилизации, нм 670-690 |
|
|
21.2.2012, 19:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Это не пвоседневная пленка. Изначально она у меня как 100ка шла.
Это скорее аналог ТехПана с нсеколько другими параметрами. По взаимодействию сп ряовителем похожа. Выравнивающие проявители ее вообще плохо берут. Нужны сильные типа УП и Д-19. А в них контраст лезет. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
21.2.2012, 23:11
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Сейчас пробывал её проявлять , в УП. 6минут крупное зерно аж на глаз видно:(
Под сканирование я думаю пойдёт.... Чувствительность у неё явно упала ...далеко уже не 500 |
|
|
22.2.2012, 18:56
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Там 500 никогда и небыло. Если перевести критерий 0,85 в 0,2 то будет в 2-3 раза меньше.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
22.2.2012, 21:29
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Там 500 никогда и небыло. Если перевести критерий 0,85 в 0,2 то будет в 2-3 раза меньше. Врут везде как всегда Пишу 500 ,потому что на коробке 500 реальноая чувствительность сейчас где-то 100 , Вопрос : После проявки даже если на плёнку не снимали ,выходит ярко выраженное слегка сероватое зерно . Так и должно быть или это недопрояв? |
|
|
22.2.2012, 21:45
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Врут везде как всегда Пишу 500 ,потому что на коробке 500 реальноая чувствительность сейчас где-то 100 , Вопрос : После проявки даже если на плёнку не снимали ,выходит ярко выраженное слегка сероватое зерно . Так и должно быть или это недопрояв? "Сероватое зерно, если на пленку не снимали"- это вуаль. 500 при другом коэф. контраста.. т.е. если её проявлять до нужного контраста, то да 500ед но такой контраст в обычной фотографии нафиг не нужен, поэтому проявляют её по другому.. отснимите эксповилку и в чем нибудь не контрастном проявите да и все сразу станет ясно -------------------- |
|
|
22.2.2012, 21:53
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
"Сероватое зерно, если на пленку не снимали"- это вуаль. 500 при другом коэф. контраста.. т.е. если её проявлять до нужного контраста, то да 500ед но такой контраст в обычной фотографии нафиг не нужен, поэтому проявляют её по другому.. отснимите эксповилку и в чем нибудь не контрастном проявите да и все сразу станет ясно С проявителем проблема мне доступен только УП на 5 и на 1 литр больче ничего тож от военных |
|
|
22.2.2012, 22:02
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
С проявителем проблема мне доступен только УП на 5 и на 1 литр больче ничего тож от военных Я вот по секрету скажу, есть такой магазин, им денюжку платишь, а они тебе присылают коробочку с проявителями... вот ссылка http://d-76.ru/dir.php?id=57 только это между нами.. -------------------- |
|
|
22.2.2012, 22:07
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Я вот по секрету скажу, есть такой магазин, им денюжку платишь, а они тебе присылают коробочку с проявителями... вот ссылка http://d-76.ru/dir.php?id=57 только это между нами.. Хорошая шутка Пока не могу позволить себе заказать, дэнгэ кончились Какой из них на ваш взгляд самый подходящий тут кто-то заикался про д-23 |
|
|
22.2.2012, 23:43
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Врут везде как всегда Пишу 500 ,потому что на коробке 500 реальноая чувствительность сейчас где-то 100 , Вопрос : После проявки даже если на плёнку не снимали ,выходит ярко выраженное слегка сероватое зерно . Так и должно быть или это недопрояв? Ты правильно читатать научись сначала. Не врут - там чувствительность по критерию ГОСТ S0,85 - о чем так и написано прямо. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
23.2.2012, 14:19
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Напечатал сёдня с неё фотки на пробу. Интересный эффект мне понравился . Зерно крупное, мелкие детали не очень получаются.
Хотя плёнке больше 9 лет и хранилась она непонятно как , никаких дефектов нет ФоМос качественно делал . Наверно буду пользовать для уличных сёмок. Для портретов уж больно крупное зерно ;( Всем спасибо за советы тема закрыта ! |
|
|
28.2.2012, 11:46
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Очень странно, но у Тип-25 Фомос зерно мелкое.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
28.2.2012, 21:59
Сообщение
#14
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Я на этой пленке получал нормальный контраст и весьма качественное мелкозернистое изображение, экспонируя ее как 125 ед. и проявляя в Д-23 с разбавлением стока 1+2 около 24 минут. Сейчас такую подсевшую надо экспонировать примерно как 64-80ед (19-20 DIN) и проявлять в Д-23 1+2 около 22 минут, и скорее всего с добавлением бензотриазола около 3-7миллиграмм на "порцию" рабочего раствора в 300млл.
У меня еще лежит в холодильнике остатки Фомосовского ролика такой пленки; 500ед, дата выпуска 07.2003. Но времени пробовать сейчас нет -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.3.2012, 1:53
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
|
|
|
5.3.2012, 1:59
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 2415 |
Я на этой пленке получал нормальный контраст и весьма качественное мелкозернистое изображение, экспонируя ее как 125 ед. и проявляя в Д-23 с разбавлением стока 1+2 около 24 минут. Сейчас такую подсевшую надо экспонировать примерно как 64-80ед (19-20 DIN) и проявлять в Д-23 1+2 около 22 минут, и скорее всего с добавлением бензотриазола около 3-7миллиграмм на "порцию" рабочего раствора в 300млл. У меня еще лежит в холодильнике остатки Фомосовского ролика такой пленки; 500ед, дата выпуска 07.2003. Но времени пробовать сейчас нет Я с ней поигрался и понял ,что самым лёгким путём её использовать , будет зарядить в мыльницу....и не ошибся. Хотя зерно крупновато всёравно Проявка в моём случае УП-2 6 минут ,при активном кручении вала бачка во время всей процедуры. |
|
|
7.3.2012, 20:59
Сообщение
#17
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
А вот активно крутить - может и не стОит.
Пленка и проявитель контрастные ,а Вы еще поднимаете контраст агитацией. Хотя, смотря как сохранилась пленка... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:24 |