Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42, что за пленка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42, что за пленка |
19.10.2008, 15:37
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 6.10.2008 Пользователь №: 4407 |
У меня есть Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42 написано что при проявке в УП-5 дает чувствительность 1200ед. Расскажите что за пленка и можно ли ее обработать какимто другим проявителем?(каким?)
|
|
|
19.10.2008, 18:13
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
В отличии от панхрома имеет одинаковую чувствительность ко всему спектру, без провала в зеленой части, обрабатывается в полной темноте.
Как и все аэропленки - контрастная, высокосеребряная - нормы истощения фиксажа снижаются в 2-3 раза. Проявлять можете в любом рецепте - несколько снизить контраст поможет Д-23, разбавленый от 1+1 до 1+3. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
19.10.2008, 21:11
Сообщение
#3
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Посмотреть об этой пленке можно у производителя:
http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/ - это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17). А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там. Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально. А пленка свежая? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
20.10.2008, 10:38
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 6.10.2008 Пользователь №: 4407 |
Цитата(Aleksiy @ 19.10.2008, 21:11) [snapback]12866[/snapback] Посмотреть об этой пленке можно у производителя: http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/ - это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17). А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там. Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально. А пленка свежая? ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!? Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой! |
|
|
24.10.2008, 10:53
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 6.10.2008 Пользователь №: 4407 |
Цитата(miaxus @ 20.10.2008, 10:38) [snapback]12878[/snapback] ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!? Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой! А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА ? КОГДА СМОТРИШ НА ПРОСВЕТ ОНА НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА НА ВУАЛЬ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ! ТЕМ БОЛЕЕ ПРОЯВИТЕЛЬ ДАВИТ ВУАЛЬ ХОРОШО! ОПРОБОВАНО НА РАЗНЫХ СТАРЫХ ПЛЕНКАХ! |
|
|
25.10.2008, 0:20
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вообще, у аэрофотопленок нередко основа делается специально несколько темная - это позволяет уменьшить ореолы рассеяния от ярких объектов.
Попробуйте на нехкспонированном отфиксированном участке, на мокрой эмульсии просто соскрести ногтем немного эмульсии. И тогда станет ясно, эмульсия была темной (с вуалью) или это основа прокрашена. Кстати, на высокочувствительных пленках вуаль обычно имеет явную зернистую структуру. А если вуаль умеренная - так это не должно особо мешать использованию пленки. Какую примерную чувствительность Вы получили? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.4.2009, 22:39
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Есть в наличии непонятного года ТИП-42
как проявить его в кашице дайте рекомендации |
|
|
12.4.2009, 22:57
Сообщение
#8
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут.
Сделайте расширенную экспопробу. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.4.2009, 23:14
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 19.12.2007 Из: Санкт- Петербург Пользователь №: 2067 |
Aleksiy
эмульсия бледно грязно салатовая. основа абсолютно прозрачная, бесцветная (потом могу сфотографировать. сейчас устал) эмульсия - наложена толстым слоем. при обработке проявителем состкребывается как манная каша (сравниваю с донором широкой фуджи реала).после фиксажа пленка нормально закрепляется. полоски от кювета остаются. я незнаю если честно как проверить чувствительность. я в этом деле не эксперт. еще и 200 пленок проявленных нет |
|
|
12.4.2009, 23:26
Сообщение
#10
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если совсем "на коленке", то приблизительно ОЦЕНИТЬ можно вот так:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...view&iden=9 Если есть возможность - примените стоп-дубящую ванну или хотя-бы "ускоренный слабодубящий..." фиксаж. Чтобы совсем не "облезла" . Или постарайтесь креме проявления держать температуру остальных стадий поменьше (но в пределах низа нормы, около 18С). Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
13.4.2009, 1:25
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Цитата(Aleksiy @ 12.4.2009, 23:57) [snapback]15930[/snapback] Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут. Сделайте расширенную экспопробу. Ага вот значит температура 20,6 ТИП-42 (судя банке 88г) Глициновая кашица гюбля 1+30 время обработки 23,5 агитация по RAE фиксировал 5 мин кислым результат по просушке ) подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел) |
|
|
28.4.2009, 17:41
Сообщение
#12
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Так что же дальше получилось ?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
28.4.2009, 22:27
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Цитата(r0y g0ldb1n @ 13.4.2009, 2:25) [snapback]15935[/snapback] Ага вот значит температура 20,6 ТИП-42 (судя банке 88г) Глициновая кашица гюбля 1+30 время обработки 23,5 агитация по RAE фиксировал 5 мин кислым результат по просушке ) подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел) На выходе реальная чувствительность гдето в 250ед то что конкретно попало в экспозицию при 100ед на вид аж светится, в увелечителе переливается каррирующая рамка, нереально плотный негатив при стандартных ~15сек, 130 до конца непробило, кадр полученный как при примерно 600ед оказался вполне пригодным для печати при средне сером сюжете потерей незаметил, даже контраст прибить удалось. |
|
|
25.8.2009, 23:57
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Проявил партию из разных закупок 4шт за раз
1 нормально (подложка почти) 3 тёмные как мрак (подложка тёмная) 1+30 Каша как 100 23мин по РАЕ Вопрос что может быть ?? плёнки летали заграницу в аппаратах несветились, экспанированные простояли 4мес пока я родил ) |
|
|
26.8.2009, 7:09
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Раз подложка - засвет.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
26.8.2009, 13:50
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
|
|
|
26.8.2009, 15:55
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
26.8.2009, 17:41
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах. Спасибо понял уже, 5 плёнок в напоясной сумке проехало по всем аппаратам А чем лучше проявлять её и как боротся с плотностью (нереально печатать, за 3ку минут непробивает) |
|
|
26.8.2009, 18:28
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе.
Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита. Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый. Для использования разбавляете от 10 до 50 раз. После смешения раствор сохраняется примерно полчаса. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
26.8.2009, 23:23
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 4415 |
Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе. Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита. Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый. Для использования разбавляете от 10 до 50 раз. После смешения раствор сохраняется примерно полчаса. интересно а что непосредственно делать, отмачивать до или после проявки и фиксирования ) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 4:04 |