Аэрофотоплёна Тип-17, Проявка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аэрофотоплёна Тип-17, Проявка |
19.11.2010, 0:27
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
|
|
|
19.11.2010, 1:22
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
пока таблицу делать буим будет след. плив с другими св-ми и т.д.
-------------------- |
|
|
19.11.2010, 18:10
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
не повторять чужих ошибок, а воспользоваться готовым рецептом. глупость - готовые рецепты дают результат средний по палате, особенно если ими всякие мозгоклюи пользуются -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.11.2010, 21:48
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
Спора нет. Но разброд и шатание - тоже не показатель прогресса. Обобщение и систематизация один из этапов - который позволяет перейти к следующему витку развития.
В данном случае с тип -17 это было бы уместно. Чтобы люди не играли в поле чудес с пленкой, а уверенно снимали на нее и знали что будет стабильно высокий результат. Я вот например пока с этой пленкой разобрался более менее - бобина 30 метров как то и кончилась.... Так что табличка - бы не помешала. |
|
|
20.11.2010, 23:25
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Спора нет. Но разброд и шатание - тоже не показатель прогресса. Обобщение и систематизация один из этапов - который позволяет перейти к следующему витку развития. В данном случае с тип -17 это было бы уместно. Чтобы люди не играли в поле чудес с пленкой, а уверенно снимали на нее и знали что будет стабильно высокий результат. Я вот например пока с этой пленкой разобрался более менее - бобина 30 метров как то и кончилась.... Так что табличка - бы не помешала. фигасе 30 метров экспопроб -------------------- |
|
|
21.11.2010, 10:18
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
ну как то так. Сначала, Д-23 мучил - разбавлял. Не понравилось. Потом Д-23 + пулл - лучше но котраст все равно высокий. Потом с АКФФ развлекался - на нем и остановился. Пробовал АКФФ на почность )) В 1,5 литра проявил больше 20-ти пленок. В конце негативы получались такими "выровненными" что аж серятинка получалась. Тонкие и неконтастные. Печатать еще их руки не дошли, но по ощющениям -на Униброме 160-м - шикарно пойдут.
Вот еще хочу АФС спробовать. |
|
|
21.11.2010, 11:38
Сообщение
#47
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Более-менее контраст на аэропленках дает только фенидон-сульфитный, например РОТА.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2010, 14:01
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Более-менее контраст на аэропленках дает только фенидон-сульфитный, например РОТА. старая песня. СТ-2 неразбавленный дает приемлемый контраст. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
21.11.2010, 14:53
Сообщение
#49
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Приемлемый для чего?
Конечно у каждого свои критерии кочества. Например мне не нравится зашкаливающий контраст с отсутвием деталей. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2010, 16:15
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
а я почти 120 метров в родинале проявил )) 1+100 иногда 1+85 ща вот серая унылая сень потом зима, как раз тип-17 добью
-------------------- |
|
|
21.11.2010, 16:26
Сообщение
#51
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Вот скан с негатива и сам отпечаток, переснятый цифрой
тасма тип 17 @ 200 жз-2x родинал 1:100 27мин. бачек крутил так: первую минуту, затем по 10 сек каждую минуту до 10й, потом по 10 сек каждые 5 минут. Печатал на униброме 160 в мультигрейде аптекчном, тонировал.. нормальный контраст? -------------------- |
|
|
21.11.2010, 17:31
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Контраст мерится не по максимальной плотности, а по прорисовке деталей.
Здесь всеравно желательно пониже. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2010, 18:21
Сообщение
#53
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
на отпечатке слишком мало деталей?
-------------------- |
|
|
21.11.2010, 19:26
Сообщение
#54
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
Вот скан с негатива и сам отпечаток, переснятый цифрой тасма тип 17 @ 200 жз-2x родинал 1:100 27мин. бачек крутил так: первую минуту, затем по 10 сек каждую минуту до 10й, потом по 10 сек каждые 5 минут. Печатал на униброме 160 в мультигрейде аптекчном, тонировал.. нормальный контраст? На мой взгляд для тип-17 - ваще шикарное выравнивание ) |
|
|
21.11.2010, 19:53
Сообщение
#55
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
на отпечатке слишком мало деталей? Соотношение яркостей всеже высоковато. Сделайте проб одного статистического сюжета на обычной пленке и тип-17, либо на тип-17, проявив ее как здесь и в фенидон-сульфитном. После проведите печать. Я в 80х эксперементировал с тип-17 и тип-25 - последняя даже лучше выравнивалась, особенно при пуше. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2010, 19:55
Сообщение
#56
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
На мой взгляд для тип-17 - ваще шикарное выравнивание ) ну так берите пару литров родинала + 300 метров тип-17 и вперед! -------------------- |
|
|
21.11.2010, 20:05
Сообщение
#57
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
|
|
|
21.11.2010, 20:05
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Соотношение яркостей всеже высоковато. Сделайте проб одного статистического сюжета на обычной пленке и тип-17, либо на тип-17, проявив ее как здесь и в фенидон-сульфитном. После проведите печать. Я в 80х эксперементировал с тип-17 и тип-25 - последняя даже лучше выравнивалась, особенно при пуше. я в 80х только родился.. и наверно тогда небо было синее, трава зеленее, тип-17 контрастнее... не помню даже.. я к этой пленке привык, знаю когда на неё можно снимать, и когда лучше этого не делать. больше мне ничего и не надо ) Вы же говорите, что контраст съел детали - на примере этого портрета где именно не хватает деталей? Мне нравится живенький контраст, а не серятина сплошная (в которой может и больше деталей). На этом примере нет пережегов в светах и в тенях все есть.. не понимаю, зачем там пляски если при сильном разбавлении родинала дстигается приемлемый результат? (по контрасту). сейчас пороюсь, попытаюсь найти сканы в которых высокий контраст "в тему". -------------------- |
|
|
21.11.2010, 20:18
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
вот из последнего, как раз печатал на "нормальном" униброме с тип17
отснял как 100исо 1+80 и где-то 24 минуты при 19*С. особо сильно не агитировал, режим примерно как и с портретом. хотя да, соглашусь, было бы неплохо иметь рабчий режим проявки при котором можно достичь бОльшего выравнивания на этой пленке. думаю в этом случае проще и лучше использовать другую пленку, а тип-17 гасить до разумного контраста, который может и понадобиться в опр. сюжетах. извечный вопрос, что сложнее поднять контраст с вялого негатива или сделать серую вялую картинку с контрастного? у меня все негативы ядренные, но стоит взять полумягкую бумагу и нужный проявитель, отпечатки получаются "нормальными" или даже "мягкими" т.е. негативы контрастные, но без провалов. тут ещё сложноть в том что бы "попасть" в экспозицию на тип17, но если попадешь получается сочная картинка.. -------------------- |
|
|
22.11.2010, 13:18
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
можно и холокопию сделать типу-17 если приспичит. более того пленку техникал пан и технический ортохром например вообще лучше изначально под холокопию проявлять и экспонировать
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:33 |