Проявка Найденных Пленок!, обработка и результаты разнообразных СИЛЬНО устаревших пленок Опции

[Господин ПЖ]

В фотоаппарате Ленинград найдена пленка и в фотоаппарате ФЭД 2, наверное ж свемы судя по типичному цвету хвостиков, не хочу особо морочиться с ними, год стоит родинал, сколько взять на вскидку концентрата и время?

[artoptics]

1+50 и долбануть 15 минут

[Aleksiy]

Совсем навскидку - 1+50 и 14-18 минут при усиленной агитации.

[artoptics]

у дураков мысли сходятся

[tupolev140]

у дураков мысли сходятся

[artoptics]

----

[Ziatz]

Есть несколько старых советских слайдовых плёнок и одна негативная. Сохранность их сомнительна, материал может быть малоценным, потому тратить много усилий и денег на их проявку не хочется.
Когда-то раньше я проявлял такие плёнки по негативному процессу и цвет получался вполне удовлетворительным. Хочу сделать это и сейчас.
Посоветуйте пожалуйста доступный цветной негативный проявитель типа старого советского (раньше пользовался наборами).
Например "альтернативный С41", рассчитанный под 30 градусов подойдёт, или он принципиально иной? Нужно что-то аналогичное по действию ЦПВ-1, ну и фиксаж соответствующий.

[Aleksiy]

Пойдет.
Но сейчас эти наборы у нас пока временно не производятся.

а Вы в каком городе?

[Ziatz]

Спасибо. Я в Москве.
У меня ещё должны где-то валяться старые наборы химикатов. Но я полагаю, они давно испорчены. Или что-то можно попробовать?
P.S. А можно испытать сомнительные наборы старого процесса на пробных кусочках современной плёнки под C-41? Что-нибудь получится?

[MiStar]

У меня ещё должны где-то валяться старые наборы химикатов. Но я полагаю, они давно испорчены. Или что-то можно попробовать?

Пробовал обрабатывать по штатному процессу, пленку ORWOCHROM UT18/UT21 в наборах, хранившихся в неотапливаемом гараже около четверти века. Сделал выводы, что химия сохраняется гораздо лучше, чем пленка. Из четырех пленок - две полностью утратили изображение (остались лишь следы), на двух был получен приемлимый (с учетом времени хранения непроявленной пленки) результат.

[Aleksiy]

Именно НЕМЕЦКИЕ цветные наборы ОРВО, как для слайдов, так и для негативных пленок - были великолепно упакованы! И как правило, если хранились не в жутких условиях - то до сих пор вполне пригодны для работы. А пленки действительно, живут намного хуже .

Современные пленки под С-41 можно попробовать проявлять в наборах для NC-21, при 24С проявлять навскидку около 10-12 минут, остальные операции - по описанию от набора. И если наборы живые, то попробовать примерно по такому же режиму обработать те старые пленки; агитацию для старых пленок желательно усилить.

[Ziatz]

Спасибо. А что вы посоветуете для ОЧ-45, есть для неё какой-нибудь упрощённый негативный процесс? В отличие от цветного слайдового чёрно-белый обращаемый процесс мне не ясен.

[Aleksiy]

Почитайте описание нашего набора для обращения ЧБ (к сожалению ,сейчас он не производится):
http://www.d-76.ru/goods.php?id=690

- там в конце есть ссылки на Статьи - они сейчас тоже не доступны ,но могу выложить их файлами или текстами вставить.
Также почитайте вот эту тему:
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=1324

[MiStar]

Спасибо. А что вы посоветуете для ОЧ-45, есть для неё какой-нибудь упрощённый негативный процесс? В отличие от цветного слайдового чёрно-белый обращаемый процесс мне не ясен.

Пленки ОЧ-45 (ОЧ-50) в отличии от негативных пленок, имели противоореольный слой из мелкодисперсного металлического серебра. Поэтому при проявлении по негативному процессу - вуаль, от этого слоя практически полностью перекрывает изображение. Некоторые источники говорят о том, что эту вуаль можно убрать обработкой в фармеровском ослабителе, до приемлимых величин, но я лично этот вариант не пробовал. Со своей стороны могу лишь сказать, что попытка использовать доступную на тот момент кинопленку ОЧ-45 16мм, для фотоаппарата "Киев-Вега", примерно с четверть века назад - окончилась полным провалом. Пленки после фиксирования были равномерно черные, со следами кадров "на просвет", но получить с них какой-либо результат оказалось невозможно.

[artoptics]

Знакомый технолог говорил, что с оч-50 постоянно были проблемы и провальные партии

[Aleksiy]

Да, в стародавние времена, пленку эту под негатив сначала несколько перепроявлял в Д-23 а потом отбеливал противоореольник Фармером. Вполне себе получалось, НО надо было тщательно следить, чтобы вместе с противоореольником не "смыть" и изображение в тенях. Но в общем - удовлетворительно получалось.

[artoptics]

старая Орво УТ18 неплохо выходит как 16-25 исо при проявке 7-8 минут в стандартном наборе с добавкой 0.01 гр. бензотриазола в первый чб на литр. Цветность красивая.

[Ziatz]

Некоторые источники говорят о том, что эту вуаль можно убрать обработкой в фармеровском ослабителе, до приемлимых величин, но я лично этот вариант не пробовал.

Я это делал тогда, но результаты были плохие (а может это был не Фармер, а отбеливатель из цветного набора). Негативы получались, но плотность их была неравномерная, как бы понижалась чёткость - объекты окружались этакими ореолами.

попытка использовать доступную на тот момент кинопленку ОЧ-45 16мм, для фотоаппарата "Киев-Вега", примерно с четверть века назад - окончилась полным провалом.

Поэтому я брал для него ЦО-22 и 45 (киноплёнки в отличие от фото почему-то дефицитом не были), и вот некоторые из них и остались сейчас непроявленными.

[Aleksiy]

Отбеливатель ИЗ ЦВЕТНОГО НАБОРА не удаляет металлическое Серебро ,а переводит его в Цианид и потом в Бромид; истощаясь на плотностях изображения он рядом плохо будет ответлять противоореольник - отсюда "ауры" и ореолы.
В результате, если пользоваться таким отбеливателем для осветления противоореольника из металлического серебра - толка будет маловато; а если пользоваться таким отбеливателем для обращения ЧБ - будет вообще почти равномерно-черная пленка, с легкими намеками на контуры бывшего изображения (из-за краевых эффектов в обоих проявителях).

[Людмила]

Добрый день ! Сегодня получила письмо с вопросом,на который не могу ответить,хотя пишут,будут рады любому ответу. Где в Санкт-Петербурге можно проявить плёнку ORWO-chrom UT-18,пролежавшую 25 лет. Я,думаю,если есть такое место,им всё равно,сколько плёнка пролежала. Я понимаю,здесь все сами любят химичить,но может быть кто-нибудь знает такое место. У меня нет всех реактивов для проявки такой фотоплёнки.