Delta 3200 И Микрофен, Delta 3200 и Микрофен: оно или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Delta 3200 И Микрофен, Delta 3200 и Микрофен: оно или нет? |
16.4.2012, 18:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
Здравствуйте уважаемые.
Мне необходимо проявить 4 ролика Delta 3200 135 , экспонирована на 3200. Вопрос: фотоаптечный Микрофен это аналог Ильфордовского или нет? И есть ли нюансы использования с данной пленкой? Просто хотел заказать, хотя есть под рукой XTOL, D-76 поскольку в даташите пишут что пушаший нормально проявитель это Микрофен. Заранее спасибо за советы и коментарии, Константин. |
|
|
7.5.2012, 21:36
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
XTOL для ПУШ-а - реально не менее качественный вариант, чем Микрофен.
Другое дело, что Микрофен в общем-то, "родной" для Ильфордов. Но вот долго хранить отснятые сверхвысокочувствительные пленки, да еще предназначенные для ПУШ-а - несколько не дело. Внимательно почитайте здесь разные варианты проявок и для разных пленок, сравните достижимые степени ПУШ-а для Микрофени и для XTOL: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 5:08 |