Найдена Пленка В Зорком., чем бы проявить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Найдена Пленка В Зорком., чем бы проявить |
18.7.2011, 12:46
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 5554 |
видать с годов 80-х или раньше.
есть Д-23, родинал Д-76. Думаю в стоке Д-23 минут 8-10? или 1+2 минут 20? или родиналом? Дайте совет, только без особых заморочек, т.е. использовать то что есть, из меня плохой химик. Спасибо. |
|
|
18.7.2011, 16:55
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
двухрастворником надо бы. меньше вероятность вуали. можно 3мин в Д23, а потом без промывки 3мин в растворе буры 10г/л
-------------------- |
|
|
18.7.2011, 20:31
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Двухрастворник как раз вуаль вытянет.
Лучше в стоке СТ-2 минут 20-25. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
19.7.2011, 1:18
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
именно сток и вытянет вуаль. недавно несколько роликов свема-64 "проявить до 1992" подарили. в двухрастворнике чистая аки слеза. даже намека на вуаль нет. и это при отсутствии антивуалентов. тем более когда идет речь о проявке пленки неизвестной чувствительности. тут сам бог велел двухрастворником
так что рекомендации я не от балды пишу. а "Двухрастворник как раз вуаль вытянет" надо бы подтверждать фактами. а то словоблудие получается -------------------- |
|
|
19.7.2011, 20:43
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Не путайте людей, опробуйте в разных вариантах, убедитесь сами.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
19.7.2011, 23:59
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
в чем я собственно должен убеждаться? буквально на днях ко мне человек обратился по поводу чем проявлять узкую свему с просрочкой в 27 лет. дал ему д76 с допроявкой. сегодня он выложил сканы. зерно конечно подросло. есть местами дефекты эмульсии от такого лежания. вуали нет
я практик если вы еще не заметили. и рекомендации даю только если они подкреплены практикой. так что не надо смешить мои тапки и советовать людям непонятную пленку с фиг его знает какой просрочкой проявлять 20мин в стоке - она будет черная -------------------- |
|
|
20.7.2011, 0:26
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
видать с годов 80-х или раньше. есть Д-23, родинал Д-76. Думаю в стоке Д-23 минут 8-10? или 1+2 минут 20? или родиналом? Дайте совет, только без особых заморочек, т.е. использовать то что есть, из меня плохой химик. Спасибо. Проявлял пленку, которая 19 лет "жила" в машине, которая примерно 10 лет активно эксплуатировалась, а потом еще столько же стояла в металлическом гараже. Пленка Тасма Фото-64 выпуска 1989г., проявитель "микрофен", сток, время проявления 10 мин при 18С. Вуаль и зерно на пленке присутствуют в изрядных количествах, но практически все кадры удалось отсканировать в приемлимом для веб-просмотра качестве. Из того, что есть - выбрал бы Д-76, сток, примерно 8..10 минут, причем постарался бы проявлять при температуре 18..20С, не выше, т.к. небольшая прибавка в температуре проявителя, как правило "тянет" за собой резкий рост вуали на подобных пленках. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:37 |